唐永紅：蔡英文當局為何高調(diào)反制“一國兩制臺灣方案”

唐永紅（資料圖）

習近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀念會上發(fā)表了《為實現(xiàn)民族偉大復興推進祖國和平統(tǒng)一而共同奮斗》的講話。講話不僅深刻闡明了祖國統(tǒng)一的必然性與必要性，特別是祖國統(tǒng)一與臺灣前途的關(guān)系，而且全面系統(tǒng)地闡述了新時代如何在民族復興的進程中推進祖國和平統(tǒng)一，并提出了“探索‘兩制’臺灣方案，豐富和平統(tǒng)一實踐”等五點重大政策主張。

習近平總書記的講話在海峽兩岸以及海內(nèi)外引起了廣大愛國同胞的積極響應。但臺灣當局領(lǐng)導人蔡英文卻在第一時間對習近平講話倡議“探索‘兩制’臺灣方案，豐富和平統(tǒng)一實踐”等政策主張做出了負面回應，表示“我們始終未接受‘九二共識’”、“臺灣絕不會接受‘一國兩制’”，并針對兩岸關(guān)系的發(fā)展向大陸提出四個“必須”，針對兩岸交流要臺灣建立“三道防護網(wǎng)”，以完全攤牌的方式明確表明其與大陸南轅北轍的對抗立場與態(tài)度。陸委會近來更是政治掛帥，處處設限，阻擋兩岸交流與融合發(fā)展，站在了臺灣民眾利益福祉的對立面。3月11日，蔡英文更召開所謂的“國家安全會議”，針對大陸“一國兩制臺灣方案”，進一步確立反制大陸、全面對抗的“政策方針及相關(guān)機制”。會后提出了因應及反制“一國兩制臺灣方案”的指導綱領(lǐng)，從兩岸、民主法制、經(jīng)濟、外交、安全、國防、社會等各層面提出反制大陸的行動準則。

蔡英文當局的反應是在預料之中的事。眾所周知，蔡英文、民進黨及其當局以“一邊一國”或“一中一臺”定位兩岸關(guān)系的性質(zhì)，并企圖實現(xiàn)其所謂“國家正常化”目標，也就是“臺獨”分裂目標。這顯然與大陸“一國兩制”的定位、兩岸統(tǒng)一的訴求完全相反且背道而馳。因此，面對大陸的主張與行動，蔡英文當局必然做出制式反應。當然，這種反應一方面也會給那些被洗腦過的認同蔡英文當局兩岸政策主張的“臺獨”分子注入一劑雞血，另一方面反過來也讓“臺獨”分子覺得蔡英文當局在捍衛(wèi)臺灣所謂“國家主權(quán)”、“國家安全”方面顯得很有擔當。

更何況，在去年“九合一”選舉慘敗之后，民進黨及其當局今年的首要任務就是“政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”。如何贏得2020年大選，是民進黨及其當局殫精竭慮的事務。而拔劍四顧，有助于自己選舉的牌卻寥寥無幾。抓住維持現(xiàn)狀的普遍民意打“統(tǒng)獨牌”，幾乎是當前民進黨及其當局唯一可打的牌了。因此，蔡英文當局也必須尋求機會以抓住這一救命稻草。習近平講話提出“探索‘兩制’臺灣方案，豐富和平統(tǒng)一實踐”等政策主張，遂被認為是可以打出“統(tǒng)獨牌”的一個良好機會。

然而，蔡英文當局如此高調(diào)地大動作因應及反制“一國兩制臺灣方案”，必將造成兩岸在兩岸場域及國際場域的對抗的進一步升級。而兩岸對抗的進一步升級，將會進一步升高臺海安全的風險，進一步惡化臺灣的發(fā)展環(huán)境，從而進一步損害臺灣民生經(jīng)濟福祉。蔡英文當局如此高調(diào)地大動作因應及反制“一國兩制臺灣方案”，也必將進一步阻礙兩岸交流合作。而進一步阻礙兩岸交流合作，也必將進一步減損臺灣民眾從兩岸交流合作中可以獲得的紅利。

蔡英文當局對其高調(diào)地大動作因應及反制大陸“一國兩制臺灣方案”可能造成的后果，不可能沒有評估過，但是依然孤注一擲，所謂何來？除了捍衛(wèi)其“臺獨”價值與理念，無疑就是企圖對內(nèi)打“統(tǒng)獨牌”以算計大選選票利益。然而，民進黨及其當局應該要從去年“九合一”選舉透露的臺灣民意訴求優(yōu)先次序中讀懂這樣的信息：在臺海和平安全沒有保障、民生經(jīng)濟沒有改善的情形下，訴諸意識形態(tài)包括打“統(tǒng)獨牌”的作用是極其有限的。打“統(tǒng)獨牌”雖然可以獲得“理念性臺獨”分子的選票，但畢竟為數(shù)不多，根本不足以贏得選舉。

顯然，蔡英文當局高調(diào)地大動作因應及反制大陸“一國兩制臺灣方案”，結(jié)果只會破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展前景，損害臺灣民眾利益福祉，實際上是試圖拿臺灣民眾的利益福祉做賭注以撈取選舉私利。而“和平統(tǒng)一、一國兩制”，顯然是實現(xiàn)國家統(tǒng)一的最佳方式，是最有利于臺灣民眾利益福祉的統(tǒng)一方式，也是臺灣前途的最好選擇。因此，從根本上看，“和平統(tǒng)一、一國兩制”是自私自利的蔡英文當局所無法反制的。作者 唐永紅（廈門大學臺灣研究中心副主任，教授、博士生導師）