兩岸|Observe

臺(tái)灣的人口危機(jī):負(fù)增長(zhǎng)時(shí)代的來(lái)臨

今年即將度過(guò)三分之一,臺(tái)灣島內(nèi)為了2020年大選藍(lán)綠依舊是炒得如火如荼不可開(kāi)交,但對(duì)于一個(gè)當(dāng)前最重要的必須面對(duì)的重大議題卻仍未看見(jiàn)臺(tái)灣政客們提出有效的方案來(lái)解決,那就是臺(tái)灣人口真的要減少了。依據(jù)臺(tái)內(nèi)政部門(mén)最新的數(shù)據(jù)顯示,臺(tái)灣在今年1月的總?cè)丝跀?shù)為23,590,744人,到了2月份變成23,590,004人,3月則是23,589,192人。短短三個(gè)月里全臺(tái)總?cè)丝跍p少1,552人。再以出生人數(shù)和死亡人數(shù)對(duì)照,出生人數(shù)方面,1月是17,139人,2月是12,497人,3月是14,567人;死亡人數(shù)方面,1月是16,622人,2月是13,352人,3月是15,171人。前三個(gè)月的死亡人數(shù)超過(guò)了出生人數(shù),臺(tái)灣人口在今年確定將進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)時(shí)代。

 

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_臺(tái)灣媒體自制的人口數(shù)據(jù)圖表。   資料圖片

 

臺(tái)灣媒體自制的人口數(shù)據(jù)圖表。(資料圖片)

 

臺(tái)灣人口負(fù)增長(zhǎng)主要由于兩大因素所導(dǎo)致: 一是少子化,二是老齡化,這兩者間是相輔相成的。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)形態(tài)從農(nóng)業(yè)型進(jìn)入工商業(yè)社會(huì),會(huì)帶來(lái)一定規(guī)模的人口減少。這也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)所必然面臨的問(wèn)題。但是對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō),這個(gè)問(wèn)題來(lái)的時(shí)間是太快而且快得超乎預(yù)期。

 

臺(tái)灣在早期根本不存在少子化和老齡化問(wèn)題,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,日本戰(zhàn)敗投降后,臺(tái)灣的人口出生率還是非常高的。1953年前后,臺(tái)當(dāng)局還鼓勵(lì)多多生育,因此人口數(shù)暴增,這就是所謂的“戰(zhàn)后嬰兒潮”。隨著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的改善,人們壽命的不斷延長(zhǎng),臺(tái)灣當(dāng)局就曾強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)家庭計(jì)劃,當(dāng)時(shí)有個(gè)“一個(gè)不嫌少,兩個(gè)恰恰好”的口號(hào)一喊就是30多年,人口自然增加率明顯下降。從1980年起,人口出生數(shù)就從每年40余萬(wàn)一路以每年1至2萬(wàn)人的幅度跌落,到2010年,更跌至全年出生人數(shù)為166,886人的歷史新低。到2018年,臺(tái)灣全年新生兒累計(jì)僅有181,601人,也是自1945年以來(lái)的第二低,種種跡象顯示,嚴(yán)峻的少子化和老齡化問(wèn)題,最終就是導(dǎo)致臺(tái)灣人口“負(fù)增長(zhǎng)”的關(guān)鍵因素。

 

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_老人

 

老齡化成臺(tái)灣難題。(資料圖片)

 

在少子化呈現(xiàn)加劇的情況下,臺(tái)灣當(dāng)局也推出了眾多鼓勵(lì)生育的政策,如生育補(bǔ)助和托育優(yōu)惠政策等。從“中央”到“地方”,無(wú)不使出渾身解數(shù)來(lái)刺激生育率。各縣市政府都是采用最簡(jiǎn)單粗暴增加生育率的方式,就是補(bǔ)貼再補(bǔ)貼。從各縣市的生育補(bǔ)貼、育兒津貼到托育補(bǔ)助三大部分無(wú)不用心著手,再加上生育婦女參與的“國(guó)民年金”或勞保之生育補(bǔ)助等等。但是,如此大的補(bǔ)貼和政策力度仍無(wú)法解決臺(tái)灣人不生的困境。

 

根據(jù)YAHOO奇摩新摩2017年的一份民調(diào)顯示,臺(tái)灣民眾對(duì)于當(dāng)前的生育政策有58.5%表示非常不滿(mǎn)意,31.6%不大滿(mǎn)意,還算滿(mǎn)意僅5%,非常滿(mǎn)意更是僅占1.4%,有超過(guò)90%的民眾對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局和各級(jí)政府機(jī)關(guān)出臺(tái)的生育政策是極度的不滿(mǎn)。該問(wèn)卷同時(shí)又對(duì)臺(tái)灣生育率偏低和政府鼓勵(lì)生育該出臺(tái)哪些政策進(jìn)行了交叉分析(見(jiàn)下表一和表二)。

 

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_表二

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_表一

 

從上述問(wèn)卷分析可以發(fā)現(xiàn)到,臺(tái)灣少子化夫妻不生的原因,歸根結(jié)底都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。由于現(xiàn)代社會(huì)夫妻都是雙薪家庭,但是臺(tái)灣在1990年中后期經(jīng)濟(jì)走下坡路之后就再也回不去經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的榮景,實(shí)質(zhì)薪資超過(guò)20年沒(méi)有變動(dòng)過(guò),要是再扣除掉20年來(lái)的通貨膨脹,臺(tái)灣老百姓的荷包其實(shí)是縮水的。人均GDP看似亮眼亮麗,但是對(duì)于養(yǎng)育孩子來(lái)說(shuō),已經(jīng)很勉強(qiáng)了。

 

另一個(gè)原因是,對(duì)于雙薪家庭來(lái)說(shuō),即使薪水勉強(qiáng)夠用但也因工時(shí)過(guò)長(zhǎng)而無(wú)暇兼顧家庭照顧小孩,進(jìn)而導(dǎo)致許多人產(chǎn)生干脆不生育的念頭,繼續(xù)當(dāng)個(gè)丁克族。因此,丁客族們寧可養(yǎng)“毛小孩”也不愿生育。若將臺(tái)灣15下青少年兒童人口數(shù)和全臺(tái)寵物貓犬?dāng)?shù)總數(shù)對(duì)比一下來(lái)看,臺(tái)灣15歲以下青少年兒童數(shù)在少子化浪潮下,每年以4%的速度下降。截至2017年,15歲以下青少年兒童數(shù)總?cè)丝谑?09.19萬(wàn);反觀“農(nóng)委會(huì)”的調(diào)整,全臺(tái)貓犬只數(shù)卻逐年上升,2017 年達(dá)到251萬(wàn)只。若要是如此推算下去的話(huà),臺(tái)灣15歲以下青少年兒童人數(shù)將持續(xù)探底,貓犬?dāng)?shù)量將不段攀升。大約在2020年下半年,全臺(tái)貓犬總數(shù)將首度超過(guò)15歲以下的青少年兒童總數(shù),并在2021年達(dá)295萬(wàn)只,超過(guò)全臺(tái)15歲以下青少年兒童總數(shù),這也意味著“毛小孩”比真正的小孩還多。

 

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_臺(tái)灣百姓上街游行,抒發(fā)心中悲痛,控訴當(dāng)局執(zhí)政無(wú)能。

 

臺(tái)灣百姓上街游行,抒發(fā)心中悲痛,控訴當(dāng)局執(zhí)政無(wú)能。(資料圖片)

 

面對(duì)臺(tái)灣因少子化和老齡化導(dǎo)致的人口負(fù)增長(zhǎng),如今臺(tái)當(dāng)局仍舊是束手無(wú)策,對(duì)此重大問(wèn)題,媒體不分藍(lán)綠、政客不分藍(lán)綠,幾乎都沒(méi)有深入地報(bào)道和探討過(guò),最多的仍舊是扯皮2020大選和藍(lán)綠惡斗內(nèi)耗,就彷彿事不關(guān)己的樣子。這樣嚴(yán)峻嚴(yán)肅的議題依舊被歸類(lèi)為不痛不癢的新聞。孰不知這人口議題才是對(duì)臺(tái)灣整體發(fā)展和未來(lái)影響最重要的議題,因?yàn)檫@牽動(dòng)著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整個(gè)進(jìn)程。當(dāng)人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段后,要如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)和社會(huì)福利政策,都有待臺(tái)灣每位政治人物嚴(yán)肅思考并認(rèn)真面對(duì)。

 

當(dāng)然,最為重要的是,改善民生經(jīng)濟(jì)才是當(dāng)務(wù)之急。因?yàn)槲ㄓ薪?jīng)濟(jì)發(fā)展好了,臺(tái)灣民眾賺得到錢(qián),大家才能擺脫低薪,才敢生育。

 

                                           (本文作者系清華大學(xué)公共管理學(xué)院的臺(tái)灣博士生羅鼎鈞 ,文章僅代表作者本人觀點(diǎn))

發(fā)改委:常住人口300到500萬(wàn)大城市要全面放開(kāi)放寬落戶(hù)

2019-04-08

 

發(fā)改委:常住人口300到500萬(wàn)大城市要全面放開(kāi)放寬落戶(hù)

 

央視網(wǎng)消息:國(guó)家發(fā)展改革委今天印發(fā)《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》,繼續(xù)加大戶(hù)籍制度改革力度,積極推動(dòng)已在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)。在此前城區(qū)常住人口100萬(wàn)以下的中小城市和小城鎮(zhèn)已陸續(xù)取消落戶(hù)限制的基礎(chǔ)上,城區(qū)常住人口100萬(wàn)—300萬(wàn)的Ⅱ型大城市要全面取消落戶(hù)限制;城區(qū)常住人口300萬(wàn)—500萬(wàn)的Ⅰ型大城市要全面放開(kāi)放寬落戶(hù)條件,并全面取消重點(diǎn)群體落戶(hù)限制。超大特大城市要調(diào)整完善積分落戶(hù)政策,大幅增加落戶(hù)規(guī)模、精簡(jiǎn)積分項(xiàng)目,確保社保繳納年限和居住年限分?jǐn)?shù)占主要比例。

展開(kāi)全文

139538萬(wàn)人 中國(guó)大陸2018年末總?cè)丝诮咏?4億

2019-01-21
 

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆在發(fā)布會(huì)上。 中國(guó)網(wǎng) 圖

 

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆21日說(shuō),截至2018年年末,中國(guó)大陸總?cè)丝冢ò?1個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役軍人,不包括香港、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省以及海外華僑人數(shù))139538萬(wàn)人,比上年末增加530萬(wàn)人。

 

寧吉喆當(dāng)天在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),2018年我國(guó)出生人口1523萬(wàn)人,人口出生率為10.94‰;死亡人口993萬(wàn)人,人口死亡率為7.13‰;人口自然增長(zhǎng)率為3.81‰。

 

從性別結(jié)構(gòu)看,男性人口71351萬(wàn)人,女性人口68187萬(wàn)人,總?cè)丝谛詣e比為104.64(以女性為100)。

 

從年齡構(gòu)成看,16至59周歲的勞動(dòng)年齡人口89729萬(wàn)人,占總?cè)丝诘谋戎貫?4.3%;60周歲及以上人口24949萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?7.9%,其中,65周歲及以上人口16658萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?1.9%。

 

從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看,城鎮(zhèn)常住人口83137萬(wàn)人,比上年末增加1790萬(wàn)人;鄉(xiāng)村常住人口56401萬(wàn)人,減少1260萬(wàn)人;城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀ǔ擎?zhèn)化率)為59.58%,比上年末提高1.06個(gè)百分點(diǎn)。

 

寧吉喆介紹,全國(guó)人戶(hù)分離人口(即居住地和戶(hù)口登記地不在同一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道且離開(kāi)戶(hù)口登記地半年以上的人口)2.86億人,比上年末減少450萬(wàn)人;其中流動(dòng)人口2.41億人,比上年末減少378萬(wàn)人。新華社北京1月21日電(記者劉紅霞、陳煒偉)

展開(kāi)全文

國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙就美國(guó)售臺(tái)武器發(fā)表談話(huà)

2019-04-24

央視網(wǎng)消息:據(jù)國(guó)防部網(wǎng)站消息,4月15日,美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)一項(xiàng)價(jià)值5億美元的對(duì)臺(tái)軍售案,并已通知國(guó)會(huì)。中國(guó)軍隊(duì)對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì),已向美方提出嚴(yán)正交涉。

 

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。中方堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家向臺(tái)灣出售武器,堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家與臺(tái)灣開(kāi)展軍事聯(lián)系。美方行徑嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,干涉中國(guó)內(nèi)政,損害中國(guó)主權(quán)安全利益,毒化中美兩國(guó)兩軍關(guān)系發(fā)展氛圍,嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定,是完全錯(cuò)誤的,也是非常危險(xiǎn)的。

 

臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,涉及中國(guó)核心利益,是中美關(guān)系中最重要最敏感的問(wèn)題。挾洋自重沒(méi)有出路,以臺(tái)制華注定徒勞。中方要求美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,立即撤銷(xiāo)有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售項(xiàng)目,停止售臺(tái)武器和美臺(tái)軍事聯(lián)系,以免給中美兩國(guó)兩軍關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定造成進(jìn)一步損害。中國(guó)軍隊(duì)有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力,挫敗任何形式的外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑,堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,堅(jiān)定維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定。

展開(kāi)全文

機(jī)構(gòu)報(bào)告:臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“逆風(fēng)”頻吹 今年上半年尤其艱困

2019-04-26

盡管臺(tái)灣今年第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)尚未正式公布,但多家機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的研究報(bào)告顯示,島內(nèi)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前仍然“逆風(fēng)”頻吹,個(gè)別指標(biāo)甚至出現(xiàn)“四連黑”“五連跌”等狀況,經(jīng)濟(jì)增速上半年“很瘦”幾成定局。

 

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院25日公布對(duì)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最新預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)今年島內(nèi)實(shí)質(zhì)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為2.12%。臺(tái)經(jīng)院景氣預(yù)測(cè)中心主任孫明德形容,今年島內(nèi)經(jīng)濟(jì)上半年出口貿(mào)易等數(shù)據(jù)較弱,第一季度外需疲弱,但廠(chǎng)商樂(lè)觀預(yù)期下半年出口好轉(zhuǎn)。全年經(jīng)濟(jì)整體將呈現(xiàn)“上瘦下肥”的局面,估測(cè)全年生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率有望維持在2%以上。

 

臺(tái)經(jīng)院提供的數(shù)據(jù)顯示,受全球需求轉(zhuǎn)弱以及較高的比較基期影響,臺(tái)灣3月出口金額同比減少4.36%,已連續(xù)5個(gè)月負(fù)增長(zhǎng);第一季度出口同比減少4.19%,增速創(chuàng)下2016年第三季度以來(lái)最低。第一季度貿(mào)易順差為89.61億美元,比去年同期減少23.75%。

 

臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門(mén)近日公布的統(tǒng)計(jì)顯示,島內(nèi)3月工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)比去年同期下降9.88%,衰退幅度擴(kuò)大,已出現(xiàn)“四連黑”;當(dāng)月制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)比去年同期更大幅衰退10.52%,第一季度制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)較去年同期減少4.8%,為2016年第三季度以來(lái)首次出現(xiàn)季度負(fù)增長(zhǎng)。

 

渣打銀行東北亞區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家符銘財(cái)估計(jì),臺(tái)灣今年上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尤其艱困,上半年預(yù)估僅增長(zhǎng)1.5%,而全年增幅也僅有2.1%,“逆風(fēng)”已然吹起。

 

符銘財(cái)說(shuō),臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)十分依賴(lài)貿(mào)易,去年出口貿(mào)易占名義生產(chǎn)總值的57%,其中對(duì)大陸出口占三分之一;許多臺(tái)資出口制造商生產(chǎn)基地都在大陸,受中美貿(mào)易摩擦不確定性影響,島內(nèi)出口增速今年將放緩;加上球科技產(chǎn)業(yè)面臨持續(xù)去庫(kù)存的壓力,液晶面板與內(nèi)存價(jià)格下滑,讓臺(tái)灣供應(yīng)鏈?zhǔn)軌?,沖擊科技制造業(yè)前景。

 

受經(jīng)濟(jì)“逆風(fēng)”頻吹影響,島內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)依舊面臨較大壓力。據(jù)臺(tái)當(dāng)局統(tǒng)計(jì)部門(mén)數(shù)據(jù),盡管島內(nèi)3月失業(yè)率為3.68%,但經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的失業(yè)率仍較去年同期微升0.02個(gè)百分點(diǎn)至3.72%,也讓上班一族有些擔(dān)心。

 

據(jù)統(tǒng)計(jì),島內(nèi)3月共有43.8萬(wàn)人失業(yè),其中大學(xué)本科生5.07%的失業(yè)率最高,20至24歲的年輕人失業(yè)率高達(dá)11.78%,3月平均失業(yè)時(shí)間為22.5周,比上月失業(yè)時(shí)間更長(zhǎng)。

 

另外,臺(tái)灣yes123求職網(wǎng)25日公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示,高達(dá)65.7%的島內(nèi)上班族擔(dān)心自己工作過(guò)勞,上班族覺(jué)得目前的“工作壓力指數(shù)”平均為65.7分,而壓力指數(shù)在80分及以上的“高壓族”則占35.2%。

 

yes123求職網(wǎng)發(fā)言人楊宗斌表示,若以島內(nèi)906.2萬(wàn)就業(yè)總?cè)藬?shù)估算,595萬(wàn)人恐怕會(huì)成為潛在的“過(guò)勞族”,而職場(chǎng)“高壓族”則高達(dá)319萬(wàn)人。新華社臺(tái)北4月25日電(記者陳思武 劉剛)

展開(kāi)全文

臺(tái)媒兩岸形勢(shì)測(cè)判:臺(tái)灣安全靠?jī)砂逗推?/h3>2019-04-25

臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”近日發(fā)表評(píng)論文章指出,蔡英文當(dāng)局從嘴巴上喊“第一時(shí)間強(qiáng)勢(shì)驅(qū)離大陸軍機(jī)”,到行動(dòng)上“強(qiáng)勢(shì)驅(qū)離”所謂大陸“武統(tǒng)學(xué)者”,再到毫不掩飾“美臺(tái)”軍事合作的進(jìn)展,蔡當(dāng)局在“以武拒統(tǒng)”和挾洋自重的危險(xiǎn)道路上越走越遠(yuǎn)。不僅如此,連被不少兩岸民眾寄予厚望的韓國(guó)瑜也喊出“國(guó)防靠美國(guó)”。然而,美國(guó)真的靠得住嗎?

 

的確,自特朗普勝選擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái),華盛頓頻頻打出“臺(tái)灣牌”。對(duì)美國(guó)一邊倒的蔡英文當(dāng)局也洋洋得意于“聯(lián)美抗中”的成果,尤其寄希望于“美臺(tái)防務(wù)合作”能對(duì)抗大陸的統(tǒng)一壓力。

 

然而,美國(guó)的種種挺臺(tái)舉動(dòng)絕非出于仗義,回顧過(guò)去40年的“中美臺(tái)”三角關(guān)系,美國(guó)從來(lái)都是在兩岸之間玩弄兩面三刀。一邊是《中美建交公報(bào)》,另一邊就是“臺(tái)灣關(guān)系法”;一邊是《八一七公報(bào)》,另一邊就是“六項(xiàng)保證”;一邊是美國(guó)航母逼近臺(tái)海為李登輝壯膽,另一邊就是中美元首互訪(fǎng),克林頓更是在上海親口說(shuō)出對(duì)臺(tái)“三不”政策。

 

美國(guó)對(duì)兩岸一向采取又拉又打的策略,既不支持兩岸統(tǒng)一,也不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”,如此費(fèi)盡心機(jī)的目的就是企圖維持美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán),同時(shí)在兩岸左右逢源。

 

隨著大陸的崛起和兩岸統(tǒng)一進(jìn)程加快,“中美臺(tái)”關(guān)系原有的結(jié)構(gòu)正被打破。無(wú)論是美國(guó)政府還是蔡當(dāng)局都感受到了前所未有的壓力。

 

不過(guò),一旦中美在臺(tái)海陷入軍事對(duì)抗,盡管美國(guó)的挺臺(tái)聲浪越來(lái)越大,但白宮和五角大樓至今不敢承諾有事時(shí)一定會(huì)出兵馳援臺(tái)灣。相反,AIT還多次表態(tài)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”公投,顯然是不想被“獨(dú)”派拉下水。

 

更重要的是,在特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的政策框架下,臺(tái)灣完全淪為美國(guó)的棋子。既然是棋子,當(dāng)然是合則用,不合則棄,端視美國(guó)利益而定。去年轟動(dòng)華府的《恐懼:白宮中的特朗普》一書(shū)中,作者就披露,商人出身的特朗普對(duì)“美臺(tái)”關(guān)系并無(wú)特別興趣,他唯一關(guān)心的問(wèn)題是“美國(guó)能從保護(hù)臺(tái)灣中得到什么”。于是,特朗普政府上臺(tái)兩年多宣布3起對(duì)臺(tái)軍售案,變本加厲向臺(tái)灣“收保護(hù)費(fèi)”。

 

收了保護(hù)費(fèi),就會(huì)為臺(tái)灣賣(mài)命嗎?《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家羅伯特·卡根曾一針見(jiàn)血地指出,“今天的美國(guó)人不想因臺(tái)灣或拉脫維亞送命,更不要說(shuō)烏克蘭或格魯吉亞。”美國(guó)知名臺(tái)海問(wèn)題專(zhuān)家任雪麗更是直言不諱,特朗普并非臺(tái)灣可靠的盟友,更何況臺(tái)灣根本不是美國(guó)的正式盟友。一方面,臺(tái)灣過(guò)于依賴(lài)美國(guó)的保護(hù),有可能被美國(guó)套牢成為其“反中”政策的工具;另一方面,一旦特朗普背著臺(tái)灣與中國(guó)大陸達(dá)成交易的話(huà),臺(tái)灣隨時(shí)可能被拋棄。

 

理性的臺(tái)灣人應(yīng)明白,臺(tái)灣安全取決于兩岸關(guān)系,兩岸和平就是臺(tái)灣最好的“國(guó)防”。蔡當(dāng)局與其抱美國(guó)大腿不如改善兩岸關(guān)系。

展開(kāi)全文

臺(tái)灣出口連五月衰退的警訊

2019-04-24

“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”24日發(fā)表臺(tái)灣標(biāo)竿企業(yè)促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)鄧岱賢的評(píng)論文章說(shuō),根據(jù)臺(tái)當(dāng)局財(cái)政主管部門(mén)公布的2019年3月海關(guān)資料顯示,臺(tái)灣3月的出口金額為286.8億美元,較上年同月減4.4%,連續(xù)五個(gè)月衰退。而臺(tái)灣是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體,出口是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)重要的驅(qū)動(dòng)力之一,出口連五黑值得民眾高度重視這個(gè)警訊。

 

造成臺(tái)灣出口連五黑的因素很多,根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“統(tǒng)計(jì)處“的分析,由于全球需求轉(zhuǎn)緩加深電子產(chǎn)業(yè)淡季效應(yīng),再加上去年同期基數(shù)偏高,因此造成臺(tái)灣出口連續(xù)五個(gè)月下滑。除了這些短期的不利因素之外,臺(tái)灣更需要重視長(zhǎng)期無(wú)法融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合對(duì)出口造成的巨大沖擊。

 

眾所皆知,全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合已盛行多年,在北美有“北美自由貿(mào)易協(xié)定”(NAFTA)、歐洲有“歐盟”(EU)、而在亞洲目前主要有“東南亞國(guó)協(xié)”推動(dòng)的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(Regional Comprehensive Economic Partnerships, RCEP),進(jìn)一步形成東協(xié)加六,包含中國(guó)大陸、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度等都已經(jīng)加入。如果臺(tái)灣無(wú)法加入這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合組織,對(duì)出口非常不利。

 

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的經(jīng)濟(jì)體簽署“自由貿(mào)易協(xié)定”(FTA)后,彼此間關(guān)稅將大幅降低并享有貨品的通關(guān)便捷,相互間的貿(mào)易量會(huì)增加,而沒(méi)有加入的經(jīng)濟(jì)體,會(huì)因?yàn)楦哳~關(guān)稅與通關(guān)障礙,導(dǎo)致與加入成員之間的貿(mào)易額下降,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理所稱(chēng)的“貿(mào)易移轉(zhuǎn)效果”。

 

而由于“貿(mào)易移轉(zhuǎn)效果”,會(huì)擴(kuò)大吸引外資在成員島內(nèi)投資,以享低關(guān)稅與通關(guān)便捷的優(yōu)惠;相對(duì)而言,沒(méi)有加入的經(jīng)濟(jì)體吸收外資就相對(duì)困難,甚至企業(yè)會(huì)被吸引外出投資,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)所稱(chēng)的“投資移轉(zhuǎn)效果”,臺(tái)塑到越南去投資設(shè)廠(chǎng)就是非常明顯的例子,要享有RCEP所帶來(lái)的優(yōu)惠措施。

 

所以臺(tái)灣當(dāng)務(wù)之急就是要加入這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織以避免貿(mào)易與投資受到?jīng)_擊。至于臺(tái)灣要如何融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合?過(guò)去曾有先加入“跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)定”(Comprehensive and Progressive for Trans-Pacific Partnerships, CPTPP)或是RCEP的爭(zhēng)論,也有學(xué)者提出要同時(shí)加入CPTPP與RCEP。然而,實(shí)際狀況是臺(tái)灣都無(wú)法加入這兩個(gè)組織,其中原因大家都非常明白,臺(tái)灣唯有先處理好兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,才有可能加入CPTPP與RCEP。

 

在2008至2016年中國(guó)國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期,兩岸在2010年6月29日簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》(ECFA),2011年1月1日ECFA早期收獲(Early Harvest)生效后,臺(tái)灣有539項(xiàng)出口中國(guó)大陸免關(guān)稅與享有通關(guān)便捷的權(quán)利,大幅促進(jìn)臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸的出口,也為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)注入更多的源頭活水。

 

同時(shí)在中國(guó)大陸的默許下,臺(tái)灣才有可能在2010年11月4日與意大利簽署智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)了解備忘錄;2010年12月24日與法國(guó)簽署避免所得稅雙重課稅及防杜逃稅協(xié)定;2011年8月1日與印度簽署《關(guān)務(wù)互助協(xié)定》;2011年9月22日與日本簽署《有關(guān)投資自由化、促進(jìn)及保護(hù)合作協(xié)議》;2011年9月24日與斯洛伐克簽署租稅協(xié)定;2012年7月與新西蘭簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議;2013年11月與新加坡簽署經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議。

 

可惜的是,自從2016年5月20日民進(jìn)黨執(zhí)政后,由于不承認(rèn)“九二共識(shí)”,被中國(guó)大陸認(rèn)為是破壞兩岸的政治互信基礎(chǔ),導(dǎo)致兩岸關(guān)系走向緊張對(duì)峙狀態(tài),許多攸關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)議題無(wú)法透過(guò)協(xié)商解決,不但戕害兩岸經(jīng)貿(mào)正常的交流互動(dòng),也加深了臺(tái)灣被區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合邊緣化的危機(jī)。

 

總而言之,出口對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要,民眾要重視臺(tái)灣出口連五月衰退的警訊。臺(tái)灣必須要享有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際大環(huán)境,避免因人為的不公平貿(mào)易條件,導(dǎo)致臺(tái)灣出口受到?jīng)_擊。所以,促進(jìn)臺(tái)灣出口的最重要工作之一,就是要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合,而要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合就必須改善兩岸關(guān)系,讓雙方關(guān)系成為融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的動(dòng)力而不是阻力。

展開(kāi)全文

國(guó)臺(tái)辦:堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的軍事聯(lián)系

2019-04-24

圖片默認(rèn)標(biāo)題_fororder_timg (2)

 

資料圖

海峽飛虹消息(記者 馬曉葉):針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院近期批準(zhǔn)了一項(xiàng)費(fèi)用為5億美元的“對(duì)臺(tái)軍售案”,今天(24日),國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)言人馬曉光在例行新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),外交部已就此表明我們的嚴(yán)正立場(chǎng)。我要再次強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,我們堅(jiān)決反對(duì)美售臺(tái)武器,堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的軍事聯(lián)系,這一立場(chǎng)是一貫的、明確的。

展開(kāi)全文

臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

2019-04-22

臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

 

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)(中評(píng)社 海涵攝)

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山、政治大學(xué)外交系教授朱新民、銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開(kāi)煌20日于武漢參加第二屆“國(guó)家統(tǒng)一與民族復(fù)興”研討會(huì)時(shí)就習(xí)近平總書(shū)記1·2講話(huà)、“兩制”臺(tái)灣方案以及未來(lái)兩岸關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)等議題表達(dá)了看法。 

 

三位學(xué)者在發(fā)言時(shí)都重點(diǎn)談到了“兩制”臺(tái)灣方案,他們較為一致地表示,在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的前提下,臺(tái)灣也應(yīng)該提出臺(tái)灣自己的和平統(tǒng)一方案,并同大陸的和平統(tǒng)一方案放在一起進(jìn)行協(xié)商。 

 

此外,在談到未來(lái)兩岸關(guān)系將面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí),學(xué)者們認(rèn)為,大陸方面應(yīng)保持高度的戰(zhàn)略定力和耐心。 

 

談習(xí)近平1·2講話(huà)—— 

 

“多年來(lái),我一貫堅(jiān)持的就是‘兩岸要和平,國(guó)家要統(tǒng)一,民族要復(fù)興’的‘三要立場(chǎng)’,”臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山說(shuō)。他認(rèn)為,大陸對(duì)臺(tái)政策的目標(biāo)從鄧小平時(shí)期到現(xiàn)在從未改變,一直都是“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”。習(xí)近平主席上臺(tái)之后,其實(shí)是把“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”放在中華民族偉大復(fù)興的高度上來(lái)看待了。習(xí)近平主席在今年1月2號(hào)《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上提出了五項(xiàng)主張,這五項(xiàng)主張每一項(xiàng)之前的“帽子”都是“和平統(tǒng)一”,但是細(xì)讀內(nèi)容,咬文嚼字,會(huì)發(fā)現(xiàn)習(xí)近平主席跟其他領(lǐng)導(dǎo)人是不一樣的,他是完全從民族復(fù)興的高度來(lái)談“和平統(tǒng)一”。對(duì)習(xí)近平主席來(lái)講,兩岸交流必須有利于融合發(fā)展,融合發(fā)展必須有利于和平統(tǒng)一,和平統(tǒng)一必須有利于民族復(fù)興。尤其要強(qiáng)調(diào)的是“和平統(tǒng)一必須有利于民族復(fù)興”。 

 

趙春山表示,習(xí)近平主席的“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”是有戰(zhàn)略目標(biāo)、有原則、有階段、有議程表的。從十九大到現(xiàn)在,習(xí)近平主席始終把統(tǒng)一放在民族復(fù)興的高度來(lái)看,統(tǒng)一必須跟中華民族偉大復(fù)興相向而行。而中華民族偉大復(fù)興有兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn),一個(gè)是建黨一百年,即2021年;一個(gè)是建國(guó)一百年,即2049年。今年是很重要的一年,是歷史交匯期的開(kāi)始,從今年到2022年的這段時(shí)期對(duì)兩岸關(guān)系非常重要。

 

臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山(中評(píng)社 海涵攝)

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民認(rèn)為,習(xí)近平總書(shū)記在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表四十周年紀(jì)念會(huì)上講話(huà)對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)帶來(lái)深刻影響。對(duì)此他提出了以下四點(diǎn)觀察:第一,兩岸關(guān)系從以和平發(fā)展為主軸的時(shí)期轉(zhuǎn)進(jìn)到推動(dòng)和平統(tǒng)一及探索統(tǒng)一后的臺(tái)灣方案,這是中共對(duì)臺(tái)政策的具體內(nèi)涵的一大邁進(jìn);第二,對(duì)于兩岸已經(jīng)建立的“九二共識(shí)”的政治互信,賦予了更新更強(qiáng)的政治意涵。“九二共識(shí)”作為兩岸政治互信的基礎(chǔ),原來(lái)的重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)兩岸同屬一中。習(xí)近平主席賦予了其新的意涵,即兩岸要共謀國(guó)家的統(tǒng)一;第三,強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一,“一國(guó)兩制”是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式。這一方面呈現(xiàn)了大陸高度的制度自信,一方面也顯示出中共對(duì)以“一國(guó)兩制”來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一有所期待;第四,兩岸關(guān)系中國(guó)際因素不可回避。尤其是現(xiàn)階段,在中美兩強(qiáng)全球抗?fàn)幍倪^(guò)程中,如何形成平衡性的大陸、美國(guó)臺(tái)灣三角關(guān)系,臺(tái)灣的立身處地很關(guān)鍵。 

 

朱新民特別對(duì)上述第一點(diǎn)觀察做了進(jìn)一步闡釋。他說(shuō),兩岸關(guān)系從以和平發(fā)展為主軸的時(shí)期進(jìn)入到了推動(dòng)和平統(tǒng)一及探索統(tǒng)一后的臺(tái)灣方案的時(shí)期,這是大陸催促?lài)?guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程,當(dāng)然可以理解。然而,從臺(tái)灣的處境來(lái)看,從和平發(fā)展到和平統(tǒng)一之間應(yīng)有一個(gè)和平深化或者和平過(guò)渡的過(guò)程?,F(xiàn)階段兩岸關(guān)系的真正危機(jī)是,和平被破壞、和平被挑戰(zhàn)、和平被壓抑。當(dāng)前的和平過(guò)渡,最重要的是雙方要共同努力,去促成兩岸進(jìn)行政治談判、促成兩岸和平協(xié)議的討論和簽署,通過(guò)和平協(xié)議促進(jìn)和平、穩(wěn)定和平,通過(guò)交流合作的深化去促成和平的成熟條件。那么,到時(shí)候和平統(tǒng)一就能水到渠成。 

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開(kāi)煌表示,習(xí)近平主席在1月2號(hào)的講話(huà)中,提出了“探索‘兩制’臺(tái)灣方案,豐富和平統(tǒng)一的實(shí)踐”。習(xí)近平主席之所以在此時(shí)提出探索“兩制”臺(tái)灣方案和豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐的命題,是因?yàn)?ldquo;一國(guó)兩制”的背景發(fā)生了一些變化:其一,新時(shí)代力量對(duì)比發(fā)生了變化。鄧小平時(shí)代的“一國(guó)兩制”與習(xí)近平時(shí)代的“一國(guó)兩制”應(yīng)該有差別。其二,從沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的“一國(guó)兩制”到有經(jīng)驗(yàn)的“一國(guó)兩制”。其三,過(guò)去是注重在和平發(fā)展的情況下發(fā)展“一國(guó)兩制”,現(xiàn)在是在融合發(fā)展情況下去討論“一國(guó)兩制”。其三,從原來(lái)臺(tái)灣要統(tǒng)一時(shí)談的“一國(guó)兩制”與現(xiàn)在臺(tái)灣要“獨(dú)立”情況下談的“一國(guó)兩制”也是不一樣的。 

 

楊開(kāi)煌分析說(shuō),習(xí)近平在1月2號(hào)的講話(huà)中提出三個(gè)方案,希望可以和平統(tǒng)一,最終達(dá)到和平治理——第一,平等協(xié)商,共議統(tǒng)一。第二,從寄希望于臺(tái)灣當(dāng)局的和平談判到寄希望于臺(tái)灣各個(gè)黨派、各行各業(yè)一起來(lái)進(jìn)行的民主協(xié)商,來(lái)推動(dòng)和平統(tǒng)一·。第三,心靈契合,融合發(fā)展,豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐。 

 

臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民(中評(píng)社 海涵攝)

 

談兩制臺(tái)灣方案—— 

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山說(shuō),習(xí)近平主席在《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上的講話(huà)中提出要探索“兩制”臺(tái)灣方案,這主要是針對(duì)臺(tái)灣與港澳不同的現(xiàn)實(shí)情況,希望經(jīng)由“探索”來(lái)“豐富”“一國(guó)兩制”的內(nèi)涵。但外界忽略了“探索”和“豐富”這兩個(gè)關(guān)鍵詞,所以引起臺(tái)灣內(nèi)部的強(qiáng)烈反彈。臺(tái)灣方面也可以提出臺(tái)灣自己的和平統(tǒng)一方案,并同大陸的和平統(tǒng)一方案進(jìn)行協(xié)商。兩岸分治七十年,差異是難免的,分裂不能拿制度當(dāng)作借口,但統(tǒng)一卻必須克服制度的障礙,所以必須經(jīng)過(guò)一段融合發(fā)展的過(guò)程,趙春山借用赫魯曉夫的“三和路線(xiàn)”——“和平共存、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡”,提出了他對(duì)兩岸和平統(tǒng)一的看法。 

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民表示,“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案由于關(guān)系到兩岸間非常敏感的制度性安排及政治談判議題,引起臺(tái)灣社會(huì)及執(zhí)政黨反彈。當(dāng)前臺(tái)灣的主流民意對(duì)“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案有心理距離和時(shí)間距離,沒(méi)有辦法立刻承受和接受。大陸提出探索“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案顯示了大陸對(duì)自己“中國(guó)特色的社會(huì)主義體制”的制度模式、制度道路、制度成果的高度自信。當(dāng)前,兩岸實(shí)力、格局已經(jīng)發(fā)生重大變化。大陸在社會(huì)主義體制上進(jìn)行改革開(kāi)放政策,已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的變遷和成果。臺(tái)灣在現(xiàn)行體制上卻呈現(xiàn)重大困境與退化,兩岸政經(jīng)綜合實(shí)力出現(xiàn)重大落差。 

 

他表示,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),解決臺(tái)灣問(wèn)題主要靠大陸自己。兩岸關(guān)系的發(fā)展,靠大陸的實(shí)力、發(fā)展、建設(shè),而大陸的建設(shè)則是建立在自身制度建設(shè)的基礎(chǔ)上。大陸更加充分進(jìn)行制度建設(shè)、促進(jìn)制度完善,臺(tái)灣群眾最終會(huì)理解大陸的制度是值得肯定的。此外,兩岸制度建構(gòu)的討論不能只有單一方案,臺(tái)灣也應(yīng)提出臺(tái)灣的制度方案構(gòu)建,臺(tái)灣要有空間、有勇氣來(lái)談臺(tái)灣對(duì)于未來(lái)統(tǒng)一的方案,形成多元的制度討論,為兩岸關(guān)系的發(fā)展形成比較和諧的環(huán)境。 

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開(kāi)煌表示,對(duì)于大陸方面提出的“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案,臺(tái)灣人的反應(yīng)分為三大類(lèi)——第一類(lèi),臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的人聽(tīng)到“一國(guó)兩制”后思考的是“要什么”。第二類(lèi)臺(tái)灣人則認(rèn)為自己被規(guī)定在“一國(guó)兩制”下討論。第三類(lèi)人則還是堅(jiān)持“要分裂不要統(tǒng)一”。 

 

臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開(kāi)煌(中評(píng)社 海涵攝)   

 

對(duì)于前兩類(lèi)臺(tái)灣人,應(yīng)該作何思考?楊開(kāi)煌說(shuō),對(duì)于第一類(lèi)只想到“要什么”的臺(tái)灣人來(lái)說(shuō),惠臺(tái)政策就夠了。對(duì)于第二類(lèi)人而言,應(yīng)認(rèn)識(shí)到,“一國(guó)兩制”只是大陸的和平統(tǒng)一方案之一,臺(tái)灣可以提出自己的和平統(tǒng)一方案。在“一國(guó)”中,要思考兩點(diǎn),一,“臺(tái)灣人要不要做中國(guó)人”,臺(tái)灣人越承認(rèn)自己是中國(guó)人,兩制可能性越高;臺(tái)灣越反對(duì)做中國(guó)人,兩制可能性越低。二,如何表現(xiàn)出“做中國(guó)人”?那就是不是要優(yōu)惠,要為民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一盡義務(wù)和責(zé)任。盡了義務(wù)自然會(huì)有權(quán)利,這個(gè)權(quán)利是自己爭(zhēng)取來(lái)的,而不是別人給的,所以臺(tái)灣人要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人,在推動(dòng)統(tǒng)一的過(guò)程中做貢獻(xiàn)。統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣而言不是新的“緊箍咒”,反而會(huì)使臺(tái)灣擴(kuò)大自我,實(shí)現(xiàn)更超越的自我,統(tǒng)一于臺(tái)灣而言是一種擴(kuò)大和超越。臺(tái)灣人毫無(wú)保留參與民族復(fù)興大業(yè)、參與統(tǒng)一之后,就可以思考“兩制”共存。對(duì)于“兩制”,應(yīng)該從天下角度來(lái)思考才會(huì)長(zhǎng)久。從天下角度來(lái)看,未來(lái)世界統(tǒng)中有獨(dú),獨(dú)中有統(tǒng),統(tǒng)與獨(dú)不是完全對(duì)立。只要做了中國(guó)人、參與了國(guó)家統(tǒng)一、民族復(fù)興,統(tǒng)獨(dú)就不是完全對(duì)立,是百分比的分配,就可以把“一國(guó)兩制”從行政方案變?yōu)橹贫冉ㄔO(shè),造福人類(lèi), 

 

談兩岸關(guān)系挑戰(zhàn)—— 

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山指出,對(duì)于即將到來(lái)的2020年島內(nèi)選舉,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,“選舉是一回事上臺(tái)又是一回事”。國(guó)民黨在今年的選舉必然要玩“經(jīng)濟(jì)牌”,而民進(jìn)黨則一定會(huì)打“統(tǒng)獨(dú)牌”。究竟是肚子重要?還是所謂的“主權(quán)”重要?希望國(guó)民黨不要陷入統(tǒng)獨(dú)牌。對(duì)于美國(guó)因素,大陸方面要有戰(zhàn)略定力。美國(guó)終究還是一個(gè)民族,雖然它給了臺(tái)灣一些幫助,但是還是為自己的利益著想。 

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民說(shuō),現(xiàn)階段兩岸關(guān)系存在嚴(yán)重的國(guó)際和區(qū)域因素的干擾,尤其是美國(guó)因素不斷介入和深化,已經(jīng)促成了現(xiàn)階段大陸、美國(guó)、臺(tái)灣三角關(guān)系的轉(zhuǎn)變。在蔡政府“聯(lián)美抗中”的政策之下,美國(guó)不斷挑動(dòng)兩岸關(guān)系的神經(jīng)。對(duì)此,大陸要有高度戰(zhàn)略定力和耐心,在高度戰(zhàn)略自信下處理美國(guó)因素,不受外力介入的干擾,堅(jiān)持兩岸和平發(fā)展、和平統(tǒng)一的路線(xiàn),避免掉入兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的危險(xiǎn),走向整個(gè)中國(guó)的富強(qiáng)和全面崛起。等整個(gè)中國(guó)全面崛起,才是兩岸之福、中華民族之福。 

 

談到島內(nèi)形勢(shì),朱新民表示,在2020年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,民進(jìn)黨打“主權(quán)牌”、“統(tǒng)獨(dú)牌”,。國(guó)民黨打“經(jīng)濟(jì)牌“、“建設(shè)牌”。大陸要真正深思熟慮,不要掉入到臺(tái)灣選舉的陷阱中,要避免擦槍走火,以防止讓整個(gè)島內(nèi)形勢(shì)發(fā)生劇烈變化和使大陸的全面現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略受到耽誤。中評(píng)社北京4月22日電(記者 海涵)

展開(kāi)全文