兩岸快評(píng):從兩岸學(xué)者激辯看兩岸關(guān)系未來(lái)

8月31日至9月1日,由國(guó)臺(tái)辦研究局指導(dǎo),海研中心、四川省臺(tái)辦、四川省社科院共同主辦的第四屆兩岸關(guān)系天府論壇在四川省眉山市成功舉辦。與會(huì)的八十余位兩岸學(xué)者圍繞“深化融合發(fā)展 共謀民族復(fù)興”進(jìn)行了熱烈的討論,就新時(shí)代兩岸關(guān)系發(fā)展提出了許多新觀點(diǎn)、新看法、新論斷,助力兩岸融合、民族復(fù)興進(jìn)程。

 

海研中心特約研究員鄭劍指出,兩岸關(guān)系回不去了,既回不到兩蔣時(shí)代,也回不到馬英九時(shí)代。他給出了幾個(gè)理由,首先是時(shí)代發(fā)生了變化(主要指人類社會(huì)正面臨百年未有之大變局,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代),其次是相當(dāng)程度制約兩岸關(guān)系的中美關(guān)系發(fā)生了變化,第三是兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,然后是國(guó)民黨和民進(jìn)黨也在發(fā)生著改變。鄭劍研究員不認(rèn)為2008年到2016年國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期是兩岸關(guān)系的理想境界,理由是從那時(shí)起兩岸政治議題在島內(nèi)成為了不可觸碰的禁忌,經(jīng)濟(jì)交流合作機(jī)制在“太陽(yáng)花”的壓力下戛然而止,以及長(zhǎng)期未能解決的“去中國(guó)化教育”等諸多問(wèn)題。他總結(jié)道,當(dāng)前內(nèi)外形勢(shì)下,臺(tái)灣確實(shí)再次面臨何去何從的大問(wèn)題。短期看,分離力大,長(zhǎng)期看,拉近力大。統(tǒng)一態(tài)勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

 

全國(guó)臺(tái)研會(huì)副秘書長(zhǎng)嚴(yán)峻研究員傾向于以“一兩矛盾”而不是“統(tǒng)獨(dú)矛盾”作為兩岸關(guān)系的主要矛盾。他指出,或許比“統(tǒng)獨(dú)矛盾”更突出的是“一兩矛盾”,即“兩岸同屬一個(gè)國(guó)家”與“兩岸是兩個(gè)國(guó)家”的認(rèn)知矛盾。說(shuō)“一兩矛盾”更突出,是因?yàn)橛幸欢〝?shù)量的臺(tái)灣民眾尤其是臺(tái)灣年輕人,他們認(rèn)為“中華民國(guó)或者臺(tái)灣是一個(gè)與大陸不一樣的‘國(guó)家’”,即一種“兩岸兩國(guó)”的認(rèn)知占據(jù)他們的思維。從這個(gè)角度看,臺(tái)灣問(wèn)題的確不能一代一代拖下去。因?yàn)檫@不僅會(huì)傷及未來(lái)的統(tǒng)一進(jìn)程,更危險(xiǎn)的是,可能為激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”提供了危險(xiǎn)的社會(huì)心理基礎(chǔ)。

 

臺(tái)灣“中國(guó)文化大學(xué)”社科院院長(zhǎng)趙建民指出了目前兩岸關(guān)系面臨的三大挑戰(zhàn),分別是兩岸民間不友善情緒持續(xù)上升,兩岸之間出現(xiàn)了很多新情勢(shì),國(guó)際政經(jīng)結(jié)構(gòu)和國(guó)際價(jià)值的變化。趙建民指出,穩(wěn)住既有基礎(chǔ)、面對(duì)種種挑戰(zhàn)的唯一一把鑰匙是“九二共識(shí)”。很顯然,這是被兩岸交流70年的實(shí)踐所證明了的。中評(píng)社在快評(píng)中解讀稱,兩岸同屬一中的“九二共識(shí)”道理雖然簡(jiǎn)單,卻是兩岸關(guān)系的“定海神針”和政治基礎(chǔ)。臺(tái)灣的執(zhí)政者只有理解、接受、遵循這個(gè)道理,才可能處理好兩岸關(guān)系。

 

筆者有幸能夠現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng),因而有一些不一樣的感受。比如,趙建民院長(zhǎng)并未明言臺(tái)灣民間針對(duì)大陸的不友善情緒何以持續(xù)上升,但海研中心主任仇開(kāi)明研究員卻在演講中提及,民進(jìn)黨操弄臺(tái)灣民眾面對(duì)大陸崛起的游離心態(tài)無(wú)法阻撓融合發(fā)展的“大勢(shì)”。仇主任在演講中講明,大陸崛起進(jìn)程有力塑造兩岸關(guān)系總體態(tài)勢(shì),“臺(tái)獨(dú)”之亂削弱臺(tái)灣應(yīng)對(duì)大陸崛起的意志與能力。這中間隱含的意思或許是,兩岸實(shí)力一增一減,臺(tái)灣未來(lái)何去何從顯而易見(jiàn)。正如孫亞夫副會(huì)長(zhǎng)在致辭中所指出的,“我們完全有決心、有信心、有能力、有條件制止‘臺(tái)獨(dú)’分裂圖謀,抵御外國(guó)勢(shì)力干涉,應(yīng)對(duì)臺(tái)灣政治局勢(shì),繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系朝著祖國(guó)完全統(tǒng)一的方向發(fā)展。”

 

現(xiàn)場(chǎng)的討論氣氛是很熱烈的,有些問(wèn)題甚至尖銳到有些劍拔弩張。有的臺(tái)灣學(xué)者發(fā)言稱,大陸的惠臺(tái)政策“并沒(méi)有讓升斗小民感受到”,隨后有大陸學(xué)者發(fā)言回應(yīng)稱,臺(tái)灣民眾對(duì)和平紅利習(xí)慣成自然,一旦沒(méi)有反而有感。也有大陸學(xué)者指出,不接受“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案,就毀棄了“一國(guó)”的政治基礎(chǔ),即排除和平統(tǒng)一的選項(xiàng),而和平協(xié)議和“基本法”是實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣方案的前提。

 

雖然主題相對(duì)松散,但仍有幾個(gè)問(wèn)題是大家共同關(guān)心的。首先是和平統(tǒng)一之于兩岸關(guān)系的意義問(wèn)題。和平統(tǒng)一仍是當(dāng)前兩岸關(guān)系的主軸。仇主任在演講中指出,失去和平統(tǒng)一勇氣的,不是臺(tái)灣人民,而是臺(tái)灣的政黨和精英階層,臺(tái)灣民眾參與和平統(tǒng)一的意愿是在增強(qiáng)中。有的臺(tái)灣學(xué)者強(qiáng)調(diào),兩岸未來(lái)和平統(tǒng)一仍然是雙方民眾,尤其是臺(tái)灣多數(shù)人的共同目標(biāo)。

 

和平協(xié)議是兩岸學(xué)者探討的重點(diǎn)之一。華中師大臺(tái)灣與東亞中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任周志懷表示,通過(guò)兩岸政治談判,結(jié)束敵對(duì)狀態(tài),達(dá)成和平協(xié)議,構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展的制度化安排,是大陸的一貫立場(chǎng)。商簽兩岸和平協(xié)議是大陸依法維護(hù)一個(gè)中國(guó)框架、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的必然要求。臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇執(zhí)行長(zhǎng)謝明輝也指出,兩岸和平發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑就是簽訂兩岸和平協(xié)議。他舉出所在機(jī)構(gòu)的民調(diào)表示,多數(shù)臺(tái)灣民眾支持簽訂兩岸和平協(xié)議,約四成七認(rèn)為簽訂兩岸和平協(xié)議對(duì)臺(tái)灣有利,有近六成認(rèn)為對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)有所幫助?!?/p>

 

新時(shí)代兩岸應(yīng)當(dāng)如何交流?同樣受到兩岸學(xué)者的關(guān)注。嚴(yán)峻研究員從正反兩個(gè)方面指出了兩岸交流的重要性,兩岸要多交流,交流不能包治百病,但不交流肯定治不了兩岸關(guān)系的問(wèn)題與癥結(jié)。臺(tái)灣海棠文教基金會(huì)董事長(zhǎng)朱鳳芝指出,兩岸要朝向和平統(tǒng)一的目標(biāo),交流是很重要的,因?yàn)楸舜丝梢越柚埔獾慕佑|,化解許多不必要的疑慮,進(jìn)而增進(jìn)情感。

 

學(xué)術(shù)交流是兩岸交流的重要形式。在兩岸關(guān)系遭遇挑戰(zhàn)、雙方往來(lái)不易的情況下,如此盛大的兩岸學(xué)術(shù)交流就更值得珍惜,更何況它貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)饕餮值得久久回味。今年1月,習(xí)近平總書記在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào),“不管遭遇多少干擾阻礙,兩岸同胞交流合作不能停、不能斷、不能少”,“兩岸同胞要交流互鑒、對(duì)話包容,推己及人、將心比心,加深相互理解,增進(jìn)互信認(rèn)同”。交流是加深理解、增進(jìn)認(rèn)同的關(guān)鍵一步,學(xué)術(shù)交流所起到的作用更是尤為明顯。這就仰賴兩岸學(xué)者共襄盛舉、不斷開(kāi)拓了。(作者:李東海,西南交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生)

 

(本文為投稿作品,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)。)

標(biāo)簽: