臺灣的“斷交”潮 美國也攔不住

所羅門群島與臺灣“斷交”的消息，“官宣”過后本該“降溫”，沒想到18日又被美國人拉上了熱門。

 

據(jù)報道，美國副總統(tǒng)彭斯因“斷交”一事，拒絕與所羅門群島總理梅納西·索加瓦雷會面。另有多名美國議員重提所謂“臺北法案”，希望借此“懲罰”與臺灣“斷交”的國家。

 

說起來，民進黨當(dāng)局及其“斷交部”對于“被斷交”這種事，想必早已習(xí)慣。除了把上一次“斷交”的講稿修修補補，照本宣科再念一遍，外加一場“辭職秀”，臺灣方面的反應(yīng)實在很“平和”。

 

 

面色“鐵青”的蔡英文在記者會上將一切責(zé)任都推給了大陸（網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）

 

沒想到，民進黨當(dāng)局對“被斷交”免疫了，美國這次卻有點“過敏”。因為“攔不住”，更加“坐不住”。

 

對此，外交部發(fā)言人耿爽18日回應(yīng)，美方早在1979年就在一個中國原則基礎(chǔ)上同中國建立了外交關(guān)系，有什么資格對另一個主權(quán)國家在一個中國原則基礎(chǔ)上作出同中國建交的決定說三道四？

 

在更早的9月17日，美國務(wù)院發(fā)言人就對“斷交”一事表達了自己的“小情緒”，稱“感到失望”。理由是中方持續(xù)壓縮臺灣國際空間及改變兩岸現(xiàn)狀。

 

首先，所謂“中方持續(xù)壓縮臺灣國際空間”的說法，美國人可能沒搞清楚。拒絕承認一個中國的臺灣當(dāng)局，不僅沒有國際空間可言，更會大大壓縮兩岸和平發(fā)展的空間。

 

其次，所謂中國大陸“改變兩岸現(xiàn)狀”的說法，本末倒置，倒果為因。與中國人打交道這么多年，美國人應(yīng)該很明白，作為一個愛好和平且高度負責(zé)任的大國，中國大陸從來不愿當(dāng)主動揮拳的一方。兩岸現(xiàn)狀改變是事實，但始作俑者并非中國大陸，而是島內(nèi)“臺獨”政黨以及不斷挑撥海峽波瀾的美國人。

 

 

因不滿所羅門群島與臺“斷交”，美國彭斯副總統(tǒng)取消了同所羅門群島總理索加瓦雷舉行會晤（圖據(jù)VOA）

 

話說回來，為什么所羅門群島選擇與中國大陸建交？說得通俗點，因為人家不傻。對于包括很多太平洋島國在內(nèi)的第三世界國家，中國的做法是“幫忙”，美國人的做法是“添亂”：中國人啟動了發(fā)展列車，帶來了發(fā)展紅利；美國人則開動了他們的航母、戰(zhàn)機和悍馬，裝備確實足夠硬核，但只能帶來戰(zhàn)爭和貧窮。明白人，誰會算不明白這筆賬？

 

 

所羅門群島。來源：東方IC

 

當(dāng)中國人靠自力更生、和平發(fā)展崛起時，靠收割戰(zhàn)爭和霸權(quán)主義起家的美國人，應(yīng)該重新思考一下自己的行為方式。

 

其實，對于“斷交”這件事，除了美國政客和民進黨當(dāng)局不高興以外，臺灣民眾的反應(yīng)很有意思：

 

“沒差啊”“無所謂啊”“反正離得那么遠”“少一個可以省不少錢”……

 

民進黨當(dāng)局只求顧臉面，臺灣老百姓則要顧生活。本來就是一個省，非要充大頭，步子邁得太大了，疼是必然的。

 

那么，對于臺灣接連“斷交”，大陸該作何反應(yīng)？其實，臺灣“被斷交”，甚至“零邦交”是大勢所趨、歷史必然和時代潮流，順應(yīng)這一時代潮流是世界上絕大多數(shù)國家的選擇。司空見慣之事，自然也并不需要大驚小怪。

 

 

圣多美和普林西比與臺“斷交”時，島內(nèi)的諷刺漫畫。如今多米諾骨牌效應(yīng)再次被印證了。圖片來源：臺媒

 

另一方面，誠如不少網(wǎng)友所看到的，臺灣問題背后，更深層次的是中美競合關(guān)系的問題。面對中國崛起，美國接下來的反應(yīng)可能會更激烈。保持定力和韌性，沉著以對，才是我們應(yīng)有的態(tài)度。

 

當(dāng)然，從臺灣“被斷交”形成風(fēng)潮一事，也可以看出，兩岸問題、中美問題，歸根結(jié)底都是發(fā)展問題。堅持發(fā)展自己，才是解決一切問題的基礎(chǔ)。（文/深海大魚）