選前敲警鐘 關(guān)鍵時刻美國強調(diào)“臺灣非國家”

就在美國總統(tǒng)特朗普簽署《香港人權(quán)與民主法案》之后才沒幾天，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿史偉達(dá)前日在出席一個智庫的研討會時強調(diào)指出，美方將信守《臺灣關(guān)系法》與美中三個《聯(lián)合公報》，且不認(rèn)臺灣為“國家”。

這對正在為選舉利益而起勁地販賣“芒果干”的蔡英文及其管治團(tuán)隊，不啻是一個清晰而有力的警告，當(dāng)然也會令到他們頗為錯愕。因為就在半年之前，當(dāng)史偉達(dá)獲委任東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿的消息傳到臺灣時，民進(jìn)黨當(dāng)局和綠媒還彈冠相慶，慶祝美國對中團(tuán)隊又增添了一位“鷹派”，這將會對正在以違背三個《中美聯(lián)合公報》精神的臺灣為主軸參加2020“大選”，并密謀在選后推動“臺灣成為正常國家”的民進(jìn)黨極為有利。但史偉達(dá)的清晰表述，不啻是猛刮了民進(jìn)黨一巴掌。

但蔡當(dāng)局卻仍然是要“死雞撐飯蓋”，臺當(dāng)局外事部門發(fā)言人歐江安昨日在例行記者會上表示，史達(dá)偉的說法幷非是示警臺灣內(nèi)部的“獨派”勢力，“這部分是過度政治解讀”，并強調(diào)臺美關(guān)系目前是前所未有的友好，相關(guān)言行與事件都反映臺美關(guān)系的深厚，不需要特別將一句話放大，框進(jìn)臺灣內(nèi)部的選舉中，她相信這幷非史達(dá)偉的本意，也不需要做過多政治解讀，也不認(rèn)為史達(dá)偉的說法是對臺美關(guān)系釋出警訊，“至少我方?jīng)]接獲相關(guān)警訊，我們目前是正面看待臺美關(guān)系”。但歐江安也不得不表示，臺灣會跟美方進(jìn)一步溝通，厘清史達(dá)偉的意思為何。

史偉達(dá)在臺灣地區(qū)選舉活動的關(guān)鍵時刻重申美國關(guān)于“臺灣非國家”的重要政策，這究竟是怎么一回事？可能是史偉達(dá)有的放矢，針對蔡當(dāng)局及民進(jìn)黨在選舉過程中的某些超脫三個《中美聯(lián)合公報》的言行，提出警告。

其一、由于在陳水扁的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任期后段，大搞“廢統(tǒng)”和“入聯(lián)公投”等分裂活動，被美國視為“麻煩制造者”，因而對曾經(jīng)為李登輝擬制“特殊兩國論”，并由李登輝向陳水扁推薦出任臺灣陸委會主管的蔡英文，要代表民進(jìn)黨參加臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，是頗為不放心的。為此，蔡英文專門跑到美國，作出了“遵守臺灣憲政體制”的承諾，并在敗選2012年的“大選”后，檢討兩岸政策。而在2016年當(dāng)選后，在“五二零”就職演講中，再次作出了“遵守臺灣憲政體制”的承諾。此后，在她的頭兩年任期，雖然拒絕承認(rèn)核心內(nèi)涵為兩岸同屬一個中國的“九二共識”，但卻也推行“不挑釁，不刺激，零意外”的大陸政策。這就讓美國放心下來，可以騰出精力處理其他更緊迫的問題，包括反恐、朝核及中東問題等。

但蔡英文在爭取連任的過程中，卻被中美貿(mào)易戰(zhàn)、美國支持香港“反修例”示威事態(tài)等蒙蔽眼睛，錯誤判斷形勢，以為美國已經(jīng)改變對三個《中美聯(lián)合公報》的態(tài)度，因而以為可以將當(dāng)初對美國作出的鄭重承諾拋諸腦后，并可以為所欲為。因此，就有“脫軌”的跡象，包括推出系列惡化兩岸關(guān)系，可能會挑起臺海危機的法案，也包括提出有悖于三個《中美聯(lián)合公報》精神的“中華民國臺灣”等口號，帶有分裂的傾向。美國雖然極力防堵兩岸統(tǒng)一，避免“太平洋第一島鏈”出現(xiàn)缺口，及統(tǒng)一后的中國更為強大，但更反對“臺灣獨立”，避免在東亞再燒出一個“火頭”。蔡英文犯下的這個錯誤，讓美國美國感到有必要敲打一番。當(dāng)然，現(xiàn)在還只是警告而已，尚不至于拋棄。因為相對而言，蔡英文的對手韓國瑜，竟然取消雙方原已商定好的前往美國接受“面試”之行，被美國認(rèn)為是“不尊重，唔俾面”，不值得支持。但蔡英文如繼續(xù)滑下去，比起美國的全球尤其是亞太戰(zhàn)略布局，韓國瑜的“不尊重”就只是“小兒科”而已，還是會拋棄蔡英文的。

其二、蔡英文居然提名“正常國家決議文”的主導(dǎo)者及“正常國家促進(jìn)會”的精神領(lǐng)袖游錫堃為民進(jìn)黨“不分區(qū)立委”的參選人，并將其安排在“安全名單”內(nèi)，而且還規(guī)劃他參選臺灣立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人。而“正常國家決議文”的十項任務(wù)，有應(yīng)以“臺灣”的名義加入包含聯(lián)合國、世界衛(wèi)生組織等國際組織；應(yīng)積極與世界各國(包括中國大陸)建立所謂“外交”關(guān)系，并致力于“臺中關(guān)系正?；?rdquo;；盡速制定一部臺灣“新憲法”，破除“憲法一中”迷障；應(yīng)明訂臺灣“國家”名稱與“領(lǐng)土”范圍，以符合“現(xiàn)狀”；積極推動“臺灣”正名，全盤檢討法律體系、臺當(dāng)局機關(guān)與公營事業(yè)的名稱與法律用語，特別是在國際組織與正式“邦交”關(guān)系，應(yīng)以“臺灣”作為文件與活動的名稱……等等分裂領(lǐng)土的內(nèi)容，與三個《中美聯(lián)合公報》所揭橥的“一個中國政策”完全背離。

更引起美國警覺的是，游錫坤不久前出席“臺灣永續(xù)發(fā)展”論壇致詞時竟然聲稱，2000年之后臺灣已經(jīng)有意識要變成“正常國家”，但喊了快二十年都沒有前進(jìn)，因為美國沒支持沒辦法前進(jìn)，但是現(xiàn)在情勢不一樣，2020年要是選得好，我們要力促“臺美建交”。按照游錫堃的這種思維定勢，他倘能當(dāng)選并出任臺灣立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，必定會全力推動將民進(jìn)黨“正常國家決議文”法律化，這就是“法理臺獨”，是連美國也不能接受。因此，史偉達(dá)的“臺灣非國家”之說，也是對游錫堃的警告。

還有另外一個與“臺灣非國家”無關(guān)的因素，讓美國也看不下去。當(dāng)年美國因為不滿國民黨政權(quán)實施“戒嚴(yán)體制”，大搞“白色恐怖”，因而暗中支持進(jìn)行“反獨裁，爭民主、爭人權(quán)”斗爭的民進(jìn)黨。而現(xiàn)在民進(jìn)黨卻是“好了瘡疤忘了痛”，在掌權(quán)后，也仿效起當(dāng)年迫害他們的國民黨政權(quán)，打著“轉(zhuǎn)型正義”的幌子，大搞“綠色恐怖”，實施“東廠”式的管治，重新型塑“小心匪諜就在你身邊”的社會氛圍，并追剿國民黨黨產(chǎn)，趕盡殺絕，企圖實施一黨長期執(zhí)政，與老美所尊崇的西方所謂“普世價值”背道而馳。這樣的民進(jìn)黨，也已不值得支持了，因而也有有必要對其敲下邊鼓?！?/p>

蔡英文們以為，中美之間的貿(mào)易和政治博弈，可以讓民進(jìn)黨從中摻上一腿。殊不知，美國對中國固然是有意識形態(tài)及利益之爭，但在反恐的全球戰(zhàn)略上，美國還需已經(jīng)成為第二大國的中國的協(xié)助及支持。何況，所謂民主、人權(quán)、法治等議題，并不是特朗普最著重的。實際上，美國在臺協(xié)會前主席、美國布魯金斯研究所約翰•桑頓中國中心研究學(xué)者的卜睿哲日前就指出，“香港的示威者似乎也不了解特朗普總統(tǒng)這位美國最高的抉擇者，他其實一點也不關(guān)心民主、人權(quán)和法治，他只是在與中方的交易中采取選擇性綏靖的手法。”這句話，同樣適用于他曾經(jīng)多次訪問過的臺灣。