民進(jìn)黨“強(qiáng)盜邏輯”：綠營(yíng)落敗是選民的錯(cuò)

某政黨候選人在選舉中敗選，是誰的錯(cuò)？百分之九十九的人都會(huì)說：當(dāng)然是政黨候選人的錯(cuò)了。但有百分之一的人說：是選民的錯(cuò)。這“百分之一的人”就是民進(jìn)黨。

最近民進(jìn)黨發(fā)布“給臺(tái)灣一封信”的選舉短片，其中高雄版本以“臺(tái)灣，對(duì)不起”為主題。民進(jìn)黨立委管碧玲在解釋這條短片時(shí)聲稱“高雄人對(duì)不起臺(tái)灣，是普遍的心情”。此言一出，輿論嘩然。尤其不少高雄民眾憤憤不平，質(zhì)問民進(jìn)黨“高雄人如何對(duì)不起臺(tái)灣？”若按民進(jìn)黨“候選人輸了是選民的錯(cuò)”的邏輯：兇手殺了人，是死者的錯(cuò)；學(xué)生考零分，是老師的錯(cuò)。這顯然是荒謬絕倫，可見民進(jìn)黨當(dāng)局既傲慢又愚蠢。

去年“九合一”地方選舉，國(guó)民黨韓國(guó)瑜贏得高雄市長(zhǎng)選舉，成為當(dāng)?shù)?0年來首位國(guó)民黨籍高雄市長(zhǎng)。民進(jìn)黨丟失了管治了20年的南臺(tái)灣“大本營(yíng)”高雄。按常理，民進(jìn)黨應(yīng)該好好反思為何被高雄主流民意拋棄。民進(jìn)黨在高雄根基深厚，占盡天時(shí)地利，但最終落敗，顯然是失去了高雄市民的信任，反映當(dāng)?shù)孛癖娍释淖兏咝?ldquo;又老又窮”的窘?jīng)r，期盼過上好日子。高雄民眾在過去20年已經(jīng)給了民進(jìn)黨太多機(jī)會(huì)：民進(jìn)黨籍高雄市長(zhǎng)陳菊在災(zāi)民被困水中時(shí)在家睡覺，高雄人原諒了她；高雄發(fā)生嚴(yán)重氣爆事故，造成32人死亡、321人受傷，高雄人又原諒了她；陳菊管治不力，導(dǎo)致高雄負(fù)債3000億新臺(tái)幣，高雄人還是原諒了她。這也是為何陳菊能在高雄當(dāng)了12年市長(zhǎng)的主要原因。但結(jié)果呢？高雄人沒有過上好日子，年輕人不得不離鄉(xiāng)背井、北上謀生。對(duì)于這些民進(jìn)黨視而不見，即使選舉落敗也不肯認(rèn)真反思。出身基層的韓國(guó)瑜深刻體會(huì)到基層之苦，提出了引起高雄市民共鳴的政見而當(dāng)選。民進(jìn)黨做不好，選民當(dāng)然要換人了，何錯(cuò)之有？反倒是民進(jìn)黨應(yīng)向高雄民眾鞠躬道歉。

民進(jìn)黨責(zé)罵選民，已不是第一次。2016年民進(jìn)黨在花蓮市長(zhǎng)補(bǔ)選失利，民進(jìn)黨立委段宜康稱“可以假裝尊重選舉結(jié)果，但沒法假裝不鄙視花蓮選民”。這番話出自號(hào)稱“民主進(jìn)步黨”立委之口，著實(shí)讓人錯(cuò)愕。民進(jìn)黨不是一向以“臺(tái)灣有選舉、有民主”而自夸嗎？但當(dāng)選舉結(jié)果不合自己心意時(shí)，竟羞辱選民，這是哪門子的民主？如果說管碧玲、段宜康是民進(jìn)黨的小角色，其言論沒有代表性，那民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文呢？有權(quán)威性了吧。她早前竟然也聲稱“臺(tái)中人欠連任失利的前市長(zhǎng)林佳龍（民進(jìn)黨籍）道歉”。

上梁不正下梁歪。蔡英文都如此，難怪下面的人了。這下大家都明白了：千錯(cuò)萬錯(cuò)，都是別人的錯(cuò)，民進(jìn)黨絕對(duì)正確，民進(jìn)黨不容挑戰(zhàn)；不支持民進(jìn)黨的都是刁民、都是賤民。這就是臺(tái)灣的“民主”。來源：大公報(bào)