伊朗沙希德-比赫希提大學(xué)地區(qū)問(wèn)題研究所教授莫森·沙里亞提尼亞接受采訪

海峽飛虹報(bào)道（駐伊朗記者 雷湘平）6月2日，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書。白皮書一經(jīng)發(fā)布立即引起了廣泛關(guān)注。伊朗沙希德·比赫希提大學(xué)地區(qū)研究中心教授莫森·沙里提亞·尼亞2日當(dāng)天就白皮書內(nèi)容接受本臺(tái)記者采訪時(shí)表示，中美貿(mào)易磋商受挫的主要原因是美國(guó)將經(jīng)貿(mào)議題政治化，美國(guó)應(yīng)回到世貿(mào)組織的談判規(guī)則，停止單邊主義的做法。

尼亞表示，通讀這次發(fā)布的白皮書可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政府的立場(chǎng)很明確，那就是在貿(mào)易談判問(wèn)題上中國(guó)不會(huì)在原則問(wèn)題上妥協(xié)，在做好最壞打算的同時(shí)，中國(guó)承諾將繼續(xù)保持對(duì)外開放的勢(shì)頭，對(duì)用平等協(xié)商來(lái)解決爭(zhēng)端保持開放姿態(tài)，這表明中國(guó)對(duì)自己的未來(lái)發(fā)展有信心。他說(shuō)，中方列出了美國(guó)在貿(mào)易談判中三次出爾反爾的事實(shí)，這是白皮書中最值得關(guān)注的部分，“這個(gè)白皮書明確地指出，美國(guó)應(yīng)該對(duì)從去年開始的中美雙方貿(mào)易談判受挫負(fù)全部責(zé)任，因?yàn)橹袊?guó)一直嘗試著與美國(guó)進(jìn)行談判，在兩國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題中找到一條解決路徑，而美國(guó)則采用了討價(jià)還價(jià)策略，并用威脅和提出極端要求的方式來(lái)配合這種策略，這至少是目前為止導(dǎo)致雙方貿(mào)易談判受挫的主要原因。我認(rèn)為，白皮書中所指出的美國(guó)三次出爾反爾、違背約定是美國(guó)這種討價(jià)還價(jià)策略的組成部分。”

尼亞認(rèn)為，在中美貿(mào)易摩擦中，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品追加關(guān)稅的威脅和做法，最終承擔(dān)相關(guān)損失的是美國(guó)的普通消費(fèi)者，但不管是追加關(guān)稅還是三次出爾反爾，都不過(guò)是美國(guó)政府為了國(guó)內(nèi)政治目的而大打中國(guó)牌的手段之一，其本質(zhì)是美國(guó)將貿(mào)易談判問(wèn)題政治化，而不是真正地想從技術(shù)層面解決問(wèn)題。他說(shuō)：“美國(guó)正在將貿(mào)易談判問(wèn)題政治化，而不是從技術(shù)層面來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題，但其實(shí)貿(mào)易談判是個(gè)技術(shù)層面的事情，相關(guān)國(guó)家可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易組織來(lái)解決爭(zhēng)端。而美國(guó)將貿(mào)易談判政治化的話，達(dá)成共識(shí)要比技術(shù)層面的談判更為困難。對(duì)于美國(guó)和特朗普本人而言，中國(guó)是一張方便使用的敵人牌，他需要攻擊中國(guó)、需要在（美國(guó)）國(guó)內(nèi)政治中使用這張牌，這是美國(guó)在過(guò)去的貿(mào)易談判中不認(rèn)真解決問(wèn)題的原因。”

尼亞表示，美國(guó)與包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家挑起貿(mào)易爭(zhēng)端的做法是典型的經(jīng)濟(jì)民族主義做法，是違背了世貿(mào)組織規(guī)則的單邊主義行為，要解決與中國(guó)等國(guó)家的貿(mào)易摩擦，美國(guó)應(yīng)該回到世貿(mào)組織談判桌前，僅依靠單邊主義施壓和提高關(guān)稅注定要失敗。“美國(guó)必須回到世貿(mào)組織這個(gè)平臺(tái)上來(lái)解決問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)組織是解決不同國(guó)家之間貿(mào)易問(wèn)題的主要技術(shù)平臺(tái)，它是個(gè)非政治性的技術(shù)組織，是民主的，它的規(guī)則為許多國(guó)家接受，因此，美國(guó)唯一可以做的就是回到世貿(mào)組織的談判桌上，而不是采用單邊主義的做法。”

尼亞說(shuō)，中國(guó)近年來(lái)在科技研發(fā)上的巨大投入促使中國(guó)企業(yè)開始從全球價(jià)值鏈上的低端制造向高附加值方向發(fā)展，中國(guó)在科技研發(fā)上的成績(jī)是有目共睹的，但目前中國(guó)的一些高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)成為美國(guó)等國(guó)家以所謂“國(guó)家安全”為由的打擊目標(biāo)，這是美國(guó)將全球經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化的又一個(gè)具體體現(xiàn)。他認(rèn)為，本次與美國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，將促使中國(guó)更加清晰地認(rèn)識(shí)到自己在全球價(jià)值鏈中的短板，更加聚焦于高科技行業(yè)發(fā)展。“中國(guó)是全球價(jià)值鏈上的重要部分，已經(jīng)成功地從全球價(jià)值鏈上的制造鏈向高附加值鏈發(fā)展，尤其是在研究設(shè)計(jì)和高科技方面，這給中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者帶來(lái)了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。由于中國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)自西方，尤其是來(lái)自美國(guó)，他們?cè)诤椭袊?guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)越來(lái)越困難，這導(dǎo)致中國(guó)公司被美國(guó)政治化（打壓），因而美國(guó)為他們制造越來(lái)越多的麻煩，并（試圖）切斷它們進(jìn)入全球價(jià)值鏈的入口。高科技行業(yè)是美國(guó)現(xiàn)在可以針對(duì)中國(guó)的主要工具，美國(guó)的做法將促使中國(guó)越來(lái)越多地聚焦于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而創(chuàng)造出高科技產(chǎn)業(yè)的整條供應(yīng)鏈。”