臺(tái)灣漠視WHO命名仍稱“武漢肺炎” 專家：這是懶政行為

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院助理研究員周小柯（圖片來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）

針對(duì)臺(tái)灣方面不顧世界衛(wèi)生組織（WHO）對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎正式命名，仍然用“武漢肺炎”為簡(jiǎn)稱一事，香港中評(píng)社日前刊發(fā)北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院助理研究員周小柯的觀點(diǎn)文章。周小柯認(rèn)為，臺(tái)灣“疫情中心”使用“武漢肺炎”的表面理由是基于民眾容易理解，背后的動(dòng)機(jī)卻是部門的利益考量，這是一種不負(fù)責(zé)任的懶政行為。在全球共同面臨病毒挑戰(zhàn)、合作應(yīng)對(duì)疫情的全球化時(shí)代，這種小我利益的懶政行為應(yīng)當(dāng)休矣！

周小柯表示，世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事譚德塞11日在瑞士日內(nèi)瓦宣布，將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID－19”，其中CO代表的是corona，VI代表的是virus，D代表的是disease，19代表的就是年份，名稱象征著2019年發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒疾病，中文可簡(jiǎn)稱2019冠狀病毒病。根據(jù)WHO在官方推特上的解釋，命名準(zhǔn)則由WHO與世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）共同商定，病毒名稱應(yīng)不涉及特定地理位置、某一動(dòng)物、個(gè)人或者特定人群，同時(shí)還要易于發(fā)音，且與該疾病有關(guān)。WHO表示，規(guī)范命名可以防止使用其他可能不準(zhǔn)確或具污蔑性的命名。

周小柯說(shuō)，臺(tái)灣地區(qū)“流行疫情指揮中心”（以下簡(jiǎn)稱“疫情中心”）公開稱，雖然正式名稱是“COVID－19”，但基于讓民眾容易理解，經(jīng)討論后決定中文仍可簡(jiǎn)稱為“武漢肺炎”。顯然，“武漢肺炎”這一簡(jiǎn)稱帶有強(qiáng)烈的地域歧視色彩，與WHO的命名準(zhǔn)則相背離，屬于WHO所要避免的不準(zhǔn)確或具污蔑性的命名。“疫情中心”不可能不知道WHO的命名準(zhǔn)則，既然明知為何還要故犯？

他指出，“疫情中心”給出的理由并不成立，一方面WHO的命名本身兼顧了科學(xué)性、專業(yè)性與易于發(fā)音和理解，正式名稱本身并不難以被理解；另一方面，在疫情出現(xiàn)時(shí)，民眾對(duì)疫情的認(rèn)知理解程度因人而異，且容易受“小道消息”的影響，需要公共部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)以科學(xué)、專業(yè)、及時(shí)的方式，協(xié)助民眾客觀理性的認(rèn)識(shí)疫情，開展科學(xué)防控，這也包括使用疾病的科學(xué)名稱。

周小柯認(rèn)為，“疫情中心”所給出的中文簡(jiǎn)稱既缺乏科學(xué)的專業(yè)精神，也缺乏社會(huì)的人文關(guān)懷。“疫情中心”堂而皇之地使用，給武漢人民和在武漢臺(tái)灣同胞造成感情上和心理上的傷害，而且也可能帶來(lái)行為上的傷害；然而，仍采用“武漢肺炎”簡(jiǎn)稱卻不能給社會(huì)和公眾帶來(lái)任何價(jià)值，唯一的好處是將WHO的正式命名虛化從而盡可能減少宣傳使用新名稱給自己所帶來(lái)的工作量。

周小柯表示，“疫情中心”使用“武漢肺炎”的表面理由是基于民眾容易理解，背后的動(dòng)機(jī)卻是部門的利益考量。可以說(shuō)，這是一種不負(fù)責(zé)任的懶政行為。在全球共同面臨病毒挑戰(zhàn)、合作應(yīng)對(duì)疫情的全球化時(shí)代，這種小我利益的懶政行為應(yīng)當(dāng)休矣！ （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 陳寧）