時(shí)評(píng)：陳建仁披專業(yè)外衣公然造謠

近日，身為流行病學(xué)博士、公共衛(wèi)生專家的民進(jìn)黨當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁，搬出“維基百科”里的數(shù)據(jù)“診斷”攸關(guān)人命的醫(yī)學(xué)問題，一邊夸贊臺(tái)灣的新冠病毒檢驗(yàn)陽性率低而涵蓋率高，一邊毫無根據(jù)地造謠攻擊大陸的防疫資訊“毫不透明”。其披著專業(yè)外衣，背離科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，公然胡說造謠，性質(zhì)尤為惡劣。

陳建仁在網(wǎng)上發(fā)布帖文，主要是為了反駁島內(nèi)媒體對(duì)當(dāng)局是否通過控制篩檢量以營造無社區(qū)傳播假象的質(zhì)疑。陳某人真煞費(fèi)苦心，在一個(gè)可自由編輯、修改內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)百科上抓取數(shù)據(jù)，進(jìn)而推導(dǎo)出臺(tái)灣檢驗(yàn)涵蓋率甚至高于韓國的結(jié)論，而臺(tái)灣和韓國的檢測(cè)人數(shù)分別是約2萬和30萬。“2萬>30萬”，只能說，陳建仁的數(shù)學(xué)邏輯水平超群絕倫。

陳建仁不僅背離專業(yè)理性胡說，大玩數(shù)字游戲，還公然造謠。他以所謂“有報(bào)道”指稱大陸3月20日起將不再檢驗(yàn)疑似病例，事實(shí)上是毫無依據(jù)的假消息；又以“維基百科”上沒查到大陸的病毒檢測(cè)陽性率數(shù)據(jù)，指控大陸資訊“毫不透明”，把鍋甩得妥妥的。

這樣一個(gè)頂著學(xué)術(shù)光環(huán)的公共衛(wèi)生專家，對(duì)大陸衛(wèi)生部門及世衛(wèi)組織面向全球持續(xù)公布的專業(yè)數(shù)據(jù)完全視而不見，就靠著說不出來源的報(bào)道和非專業(yè)網(wǎng)站的數(shù)字來做“專業(yè)”判斷，這奇葩已非舉世罕有，而真是舉世獨(dú)有。

事實(shí)上，新冠肺炎病毒單靠核酸檢測(cè)并不完全準(zhǔn)確。根據(jù)大陸最新診療方案，病例確診需結(jié)合核酸檢測(cè)、血清特異性抗體檢測(cè)、胸部影像學(xué)檢查等多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。有些病例并非通過核酸檢測(cè)確診，兩者并非完全關(guān)聯(lián)。而且，大陸方面也沒有掩蓋病毒檢測(cè)數(shù)據(jù)。以疫情一度最嚴(yán)重的武漢市為例，2月27日至3月2日，每日核酸檢測(cè)約2萬人。相關(guān)數(shù)據(jù)在網(wǎng)上隨處可得，何來不透明？身為專家，陳建仁是真不懂，還是裝不懂？

近期，包括世衛(wèi)組織及美、英、德、以色列等國專家均指出，中國大陸對(duì)疫情信息發(fā)布及時(shí)透明，為維護(hù)全球和地區(qū)公共衛(wèi)生安全作出重大貢獻(xiàn)。為何陳建仁的“診斷”與世界公共衛(wèi)生權(quán)威專家主流觀點(diǎn)迥然不同？

陳建仁信口開河并非一次兩次，稍微回看其近期涉“疫”言論，便可透見此人品行。他宣稱臺(tái)灣防疫“先知先覺、劍及履及、超前部署”，又妄言臺(tái)灣若是世衛(wèi)組織成員，臺(tái)灣專家就能早進(jìn)入武漢提前發(fā)出示警，還造謠攻擊世衛(wèi)組織“一再附和中國疫情可防可控”，惡言指責(zé)世衛(wèi)組織總干事譚德塞。其意再明顯不過，一則是褒揚(yáng)臺(tái)灣防疫做得就是好，二則是指責(zé)世衛(wèi)組織不讓臺(tái)灣加入就是錯(cuò)，前者得問問臺(tái)灣民眾怎么看，后者則要問問國際社會(huì)怎么看。自我標(biāo)榜要經(jīng)得起社會(huì)公論檢驗(yàn)，而氣急敗壞、信口雌黃、背離專業(yè)地抹黑叫囂，則完全暴露了自私、丑陋的政客本性。

這種本性當(dāng)然不是陳建仁個(gè)人所有。疫情發(fā)生以來，民進(jìn)黨當(dāng)局、“獨(dú)”派政客及媒體輪番上陣，持續(xù)進(jìn)行政治操弄，不斷編造謊言，大肆抹黑大陸，無所不用其極地煽動(dòng)仇恨、挑起對(duì)立。疫情仍在全球蔓延，但他們心心念念卻惟政治算計(jì)，只想著如何“反中抗中”“以疫謀獨(dú)”，企圖趁火打劫，撈取一黨一己之政治私利。面對(duì)良知的“檢測(cè)劑”和人性的“臨床診斷”，陳建仁們就沒有一點(diǎn)慚愧嗎！新華社記者