離開(kāi)大陸的源頭活水,發(fā)現(xiàn)金、“酷碰券”救不了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)

離開(kāi)大陸的源頭活水,發(fā)現(xiàn)金、“酷碰券”救不了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)

 

圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

 

這次新冠疫情給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和民生的沖擊很大。如何減少疫情沖擊,提升民眾生活,藍(lán)綠雙方爭(zhēng)吵不休,爭(zhēng)論不斷。“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”,“發(fā)現(xiàn)金”還是“酷碰券”,這種方法似乎都能成為解決臺(tái)灣“紓困”的境況。

 

民進(jìn)黨憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)勢(shì)通過(guò)“嚴(yán)重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”。紓困金額除原新臺(tái)幣600億(新臺(tái)幣,下同),再追加1500億,總規(guī)模達(dá)2100億。其中,對(duì)一般民眾的補(bǔ)助部分,主要是發(fā)放可折抵消費(fèi)金額20%的“酷碰券”,對(duì)其他勞工業(yè)者實(shí)施1035億元補(bǔ)助,預(yù)估使300萬(wàn)人受惠。

 

國(guó)民黨認(rèn)為,民眾在紓困上最需要的是現(xiàn)金,民進(jìn)黨當(dāng)局提出的“酷碰券”與“振興券”偏向振興,并不能有效解決民眾因疫情面臨的生活沖擊,而且申請(qǐng)的補(bǔ)助門(mén)檻較高,很容易造成民眾“看得著、吃不到”。通過(guò)發(fā)動(dòng)22縣市議會(huì)黨團(tuán),發(fā)出“紓困發(fā)現(xiàn)金,防疫要口罩”的呼聲。在臉譜網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票大調(diào)查中,96%網(wǎng)友贊成國(guó)民黨主張的“發(fā)現(xiàn)金”版本,“酷碰券”支持度僅有0.9%。

 

臺(tái)灣民眾黨認(rèn)為“紓困救助”既然是振興就應(yīng)該雨露均沾,而非獨(dú)厚特定廠商,“酷碰券”政策是假紓困真圖利。島內(nèi)輿論也認(rèn)為,民眾要的不是折扣式的“酷碰券”,而是解決燃眉之急的現(xiàn)金。臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局的“紓困救助”雖由600億元加碼到1500億元,但相較世界各地編列紓困預(yù)算占比GDP都是2位數(shù),挽救力道明顯不足。

 

其實(shí),“酷碰券”對(duì)疫情沖擊下“紓困”的臺(tái)灣只是杯水車(chē)薪,“發(fā)現(xiàn)金”也不是解決臺(tái)灣“紓困”的根本方法。關(guān)鍵是控制住疫情以后,讓經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正?;?,這些人似乎都“揣著明白裝糊涂”,“貼膏藥”式的救助,“浪費(fèi)錢(qián)”的刺激,根本就是本末倒置,緣木求魚(yú)。

 

疫情沖擊下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)并不是蔡英文所說(shuō)的“應(yīng)該是還好啦!”“但整體來(lái)看應(yīng)該算是還好啦!”,尤其是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)所出現(xiàn)的“寒潮”要比想象中的還要嚴(yán)重,比如臺(tái)灣各地皆有知名餐廳因不堪虧損于近期歇業(yè),市面冷清,往日熙熙攘攘的人流不見(jiàn)蹤影,“熄燈”現(xiàn)象隨處可見(jiàn),航空公司利益縮水頻臨“破產(chǎn)”“斷炊”。臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”公布的數(shù)據(jù)顯示,臺(tái)灣實(shí)施無(wú)薪假企業(yè)達(dá)588家、影響勞工14821人,無(wú)薪假人數(shù)創(chuàng)八年來(lái)新高。國(guó)際貨幣基金(IMF)發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,將臺(tái)灣2020年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下調(diào)至負(fù)4%。

 

臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)理事長(zhǎng)賴正鎰坦言,疫情讓?shí)u內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生損失慘重,現(xiàn)在的慘況可能只是開(kāi)始,不是最慘,未來(lái)可能更慘,更大挑戰(zhàn)還在后面。沒(méi)有兩岸關(guān)系的穩(wěn)定和改善,疫后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、民眾生活的改善,是很難想象的。原?;鶗?huì)經(jīng)貿(mào)處處長(zhǎng)鄧岱賢指出,在新冠疫情嚴(yán)重沖擊下,臺(tái)灣還能接到這么多外銷(xiāo)訂單實(shí)屬難能可貴,而探究其原因,主要是“大陸產(chǎn)線陸續(xù)復(fù)工,訂單遞延效應(yīng)顯現(xiàn)”。由此可見(jiàn),兩岸經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,讓雙方能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),是臺(tái)灣最佳選項(xiàng)。

 

臺(tái)灣當(dāng)局財(cái)政事務(wù)主管部門(mén)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,受惠大陸復(fù)工加速,3月出口282.7億美元,較上月增11.4%,大陸和香港依然是臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)。顯然,民進(jìn)黨當(dāng)局不管采取什么方式、何種手段都不能從根本上解決臺(tái)灣受到疫情沖擊的經(jīng)濟(jì)困境,藍(lán)綠爭(zhēng)吵都都不應(yīng)忽略忽視解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境的根本所在。顯然,“發(fā)現(xiàn)金”或者“酷碰券”都不能解決臺(tái)灣的“紓困”難題,即使能“治標(biāo)”解決或者延緩危機(jī),但卻不能“治本”讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)找到發(fā)展的“鑰匙”和“良方”。

 

聲寶集團(tuán)總裁、桃園企業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)陳盛沺表示,IMF這樣說(shuō)法“其實(shí)蠻客氣”,臺(tái)灣外貿(mào)40%靠大陸,畢竟臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不是靠?jī)?nèi)銷(xiāo)而是外銷(xiāo),外銷(xiāo)不好,當(dāng)然更慘。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度依賴大陸市場(chǎng),臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來(lái),關(guān)鍵仍在兩岸關(guān)系,大陸才是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的源頭活水。

 

沒(méi)有或者缺失對(duì)臺(tái)灣而言的大陸經(jīng)濟(jì)源頭活水,投入再多的資金、花費(fèi)再多的精力、提出再多的措施又什么用呢?可見(jiàn),無(wú)數(shù)的事實(shí)證明,離開(kāi)了大陸經(jīng)濟(jì)源頭活水,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)只能在“畫(huà)餅充饑”中煎熬,唯有大陸的源頭活水,才能讓臺(tái)灣“走向世界”。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:賈永輝)(本文為投稿作品,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

標(biāo)簽: