社評：臺灣要有向美國說不的勇氣

臺海危機(jī)不斷在升高

美國國務(wù)院日前宣布批準(zhǔn)售臺愛國者三型（PAC－3）飛彈延壽案，總額6.2億美元。這是美國繼今年5月批準(zhǔn)售臺18枚重型魚雷后的第2次軍售，亦是蔡英文2016上任迄今美國第7次對臺軍售，總金額達(dá)132.74億美金。美國這次軍售案雖說是延續(xù)性，但選在中美關(guān)系緊繃、臺海情勢一觸即發(fā)的當(dāng)下宣布，儼然是點火，動機(jī)值得推敲。

總部設(shè)于比利時布魯塞爾的國際危機(jī)組織（ICG）日前公布的6月危機(jī)觀察報告，列出全球16個危機(jī)升高的國家及地區(qū)，臺灣海峽也被點名。截至今年5月為止，臺海情勢的危機(jī)觀察報告結(jié)果都是情況不變，但6月份的報告結(jié)果顯示情況惡化，報告內(nèi)容中指出，由于中國大陸軍機(jī)進(jìn)入臺灣防空識別區(qū)（ADIZ）次數(shù)不斷增加，以及美軍持續(xù)介入，都讓臺北和北京之間的緊張情勢加劇。

國際危機(jī)組織報告并指出，香港國安法也是臺海情勢不斷升高的原因之一，臺灣政府在表示對此法的擔(dān)憂的同時，也于6月18日宣布7月將在臺北設(shè)立臺港服務(wù)交流辦公室，向?qū)で蟊幼o(hù)的香港公民提供人道主義援助。

臺海危機(jī)升高，臺灣軍方訂13日起至17日展開漢光35號演習(xí)實兵演練，值得注意的是，臺灣媒體報導(dǎo)，軍方將于15日晚間在空軍松山基地執(zhí)行“臺北衛(wèi)戍區(qū)反特攻操演”，屆時包括“憲兵”指揮部日前剛成軍的“憲兵”快反連，及“憲兵”特勤隊、“警政署”維安特勤隊、“海巡署”海巡特勤隊等“國軍”三大特勤戰(zhàn)力，將首次聯(lián)手，模擬正副“總統(tǒng)”面臨中共斬首行動時的反斬首演練。

從國際的觀察、臺灣軍演的動作都指向，臺海危機(jī)不斷在升高，盡管臺灣社會是歌舞升平，但外弛內(nèi)張，從外界看臺灣，海峽上空烏云滿天，隨時可能降下臺灣人承擔(dān)不起的暴風(fēng)雨。美國繼軍機(jī)、軍艦幾乎每天出現(xiàn)在臺灣附近海域，又在這敏感時刻批準(zhǔn)新的軍售案，代表美國毫不在意臺海危機(jī)升高，甚而發(fā)生戰(zhàn)爭。因此這個軍售案的重點未必是內(nèi)容，而是美國出手的時機(jī)和是否具有把臺灣推向戰(zhàn)爭的動機(jī)？

最近臺灣不少觀察家都預(yù)測，美國在11月總統(tǒng)大選前極可能還有打“臺灣牌”來激怒北京的動作。尤其美國新冠肺炎再度大爆發(fā)，過去幾天單日確診都高達(dá)6萬多人，累計已有近13.5萬人因疫情死亡，特朗普近日民調(diào)已落后民主黨拜登10多個百分點，特朗普極可能下險棋，不排除會以美國軍艦軍機(jī)?？颗_灣等方式，打擦邊球來制造危機(jī)，打亂11月的大選。

臺灣面對這樣的局勢，不能毫無警戒，除非臺灣也想來一場戰(zhàn)爭。然而臺灣現(xiàn)在凡是美國提出的要求一律照單全收，就如同這次的愛國者三型（PAC－3）飛彈延壽案，錢是其次，明眼人都看得出來，美國這動作具強(qiáng)烈政治意涵，可能把臺灣推下懸崖，但臺灣府院黨仍一致高調(diào)稱謝。臺灣等于是給美國奉上一張空白支票，不論美國有何需求一律配合，軍售案之后還有什么？

從臺美關(guān)系來看，臺灣更迫切需要的是自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）等可以協(xié)助臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的合作，而不是花大錢又讓臺灣更危險的軍購；但美國只想賣臺灣武器，卻不給臺灣FTA，由此也可看出美國對美臺關(guān)系的心態(tài)。

美國這次軍售臺灣，如同在美中關(guān)系、臺海危機(jī)里點燃一根火柴棒，下次若是一個大火把丟進(jìn)來，不能排除就翻了。蔡政府若沒有向美國說不的勇氣，臺灣全民就要做好心理準(zhǔn)備。臺灣現(xiàn)在等于是在一個不設(shè)防的狀態(tài)，只顧著自我催眠臺灣有事美國會來救，把安全交付在美國手里，自己毫無主導(dǎo)性，美國要臺灣生就生，要臺灣死就死，比“恐怖情人”還恐怖。

對照美國現(xiàn)在處理新冠疫情的亂象，以及美國前國安顧問波頓日前出書爆料，特朗普心里的臺灣只有“筆尖”大小，而中國像是一張桌子，臺灣若不重新檢視美臺關(guān)系，遲早會出狀況。然而臺灣現(xiàn)在不止蔡政府，國民黨也是親美派當(dāng)家，內(nèi)部缺乏制衡機(jī)制，也構(gòu)成美國放手把臺灣當(dāng)成殖民地一般操控。

當(dāng)哪一天美國軍艦開進(jìn)臺灣港口，軍機(jī)降落臺灣機(jī)場時，臺灣是否也是大大稱謝？中評社臺北7月13日電（評論員 林淑玲）