中天為何被關(guān)停？香港還有不同聲音，民進(jìn)黨卻容不下反“獨(dú)”媒體

臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NCC”）于18日做出駁回中天新聞臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中天”)申請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)衛(wèi)星廣播電視事業(yè)執(zhí)照換發(fā)處分，7位“委員”一面倒全數(shù)不予同意中天換照，強(qiáng)冠以中天“未能落實(shí)新聞專(zhuān)業(yè)”、“自律機(jī)制失靈”、“違反自主公約”及“未能具體說(shuō)明改善可能性”等4大罪，引發(fā)爭(zhēng)議。中天新聞隨即發(fā)出聲明，指出這是臺(tái)灣解嚴(yán)30多年來(lái)，新聞自由與言論自由“最黑暗的一天”。相關(guān)人士認(rèn)為，這一切根源在于中天的基本立場(chǎng)，“臺(tái)灣居然容不下一個(gè)反‘臺(tái)獨(dú)’媒體”，代表臺(tái)灣所標(biāo)榜的價(jià)值觀(guān)已被破壞殆盡。

全國(guó)臺(tái)企聯(lián)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、旺旺集團(tuán)北京首席代表林天良在接受本網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)指出，“NCC”認(rèn)為中天裁罰過(guò)多，但中天自2014年取得執(zhí)照后5年內(nèi)裁罰僅2件，余19件均在2020選舉期間發(fā)生，“這很難不與政治對(duì)立氛圍畫(huà)上等號(hào)。”對(duì)于“NCC”認(rèn)為中天大股東介入，導(dǎo)致所謂內(nèi)控失靈，缺多元性等，林天良認(rèn)為，若以此標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)綠媒，“難道不也失靈？”臺(tái)灣地區(qū)并無(wú)任何相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義內(nèi)控程度及多元，怎能由“NCC”說(shuō)了算？

另外，“NCC”認(rèn)為中天獨(dú)立審查人制有缺漏。林天良說(shuō)，實(shí)情是，該制度目前全臺(tái)僅中天嘗試落實(shí)，既無(wú)相關(guān)規(guī)定可循，“NCC”也未給予行政指導(dǎo)，單獨(dú)針對(duì)中天既無(wú)法理依據(jù)，更失公平。

記者注意到，中天新聞更在近期推出《中天人心內(nèi)話(huà)》欄目來(lái)講述基層員工的心聲。十?dāng)?shù)位不同年齡、不同年限、不同崗位的一線(xiàn)員工走到幕前，用自己的親身經(jīng)歷、內(nèi)心感受來(lái)訴說(shuō)中天人的故事。

剛到中天工作3個(gè)月的文字記者吳女士，在入職前有很多人跟她講，中天有可能會(huì)有換照爭(zhēng)議。她在節(jié)目中表示，現(xiàn)在中天被肅清，若以后非民進(jìn)黨執(zhí)政，現(xiàn)在的綠媒或是所謂民進(jìn)黨一些側(cè)翼，是不是也會(huì)遭到如此對(duì)待。

今年已是資深制作人陳先生在中天工作的第14年，他曾先后在多家親綠媒體就職。對(duì)于“NCC”羅列的罪狀，陳先生表示其實(shí)臺(tái)灣各臺(tái)都有，只是一樣的新聞報(bào)道，只有中天要被罰，這難道不是一種選擇性的針對(duì)嗎？

中天資深社會(huì)記者何女士則坦言，夫家是深綠支持者，但因她在中天工作，家人也愿意看中天。讓她困惑的是，在一個(gè)小家庭中，各自立場(chǎng)不同還能相互尊重，但拉大到社會(huì)上為何就不行了呢？

有島內(nèi)媒體亦指出，關(guān)掉中天早已寫(xiě)到民進(jìn)黨的政治劇本之上。林天良認(rèn)為，此次事件的一切根源，在于中天的基本立場(chǎng)是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。他感嘆，香港還有不同聲音的媒體存在，民進(jìn)黨當(dāng)局連包容一家不贊同“臺(tái)獨(dú)”、主張兩岸和平交流的電視臺(tái)都不允許，實(shí)在可悲。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月19日北京訊  記者 吳怡 李柏濤)