“武統(tǒng)”離臺(tái)灣有多遠(yuǎn)？臺(tái)媒列出三條件

在解決臺(tái)灣問題上，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一始終是大陸的第一選項(xiàng)。但民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”，持續(xù)在“臺(tái)獨(dú)”道路上飆車，讓和平統(tǒng)一的可能性越來越小。習(xí)近平總書記在 《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“我們不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)”。

對(duì)此，有臺(tái)灣媒體分析，什么情況下大陸會(huì)選擇非和平方式統(tǒng)一臺(tái)灣，“武統(tǒng) ”的觸發(fā)條件又有哪些？

“武統(tǒng)”有三大觸發(fā)條件：

01“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，大陸將對(duì)臺(tái)采取武力手段。 那么，“臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)”有哪些呢？例如，臺(tái)灣當(dāng)局現(xiàn)在直接公開宣布“獨(dú)立”，或發(fā)生“獨(dú)立”公投等情形，以及美國(guó)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行外交承認(rèn)等，這些情形的發(fā)生都可能觸發(fā)“武統(tǒng)”條件。

02發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變。 比如：臺(tái)灣使用軍事手段攻擊大陸；臺(tái)灣島內(nèi)發(fā)生大規(guī)模動(dòng)亂；臺(tái)灣啟動(dòng)核武器研制；臺(tái)灣島內(nèi)有外軍部署（美國(guó)軍艦停靠臺(tái)灣，或?qū)⑴_(tái)灣作為美軍飛機(jī)的起降與補(bǔ)給基地，或美軍在臺(tái)灣部署飛彈或反飛彈系統(tǒng)等）。

03“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”， 是武統(tǒng)的另一個(gè)觸發(fā)條件。也就是說，在和平統(tǒng)一沒有希望的時(shí)候，大陸將采取武力手段統(tǒng)一臺(tái)灣。只要兩岸一日沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，而且沒有達(dá)成和平統(tǒng)一的共識(shí)、推動(dòng)和平統(tǒng)一的進(jìn)程，就屬于“完全喪失”的范圍。若兩岸持續(xù)分裂下去，臺(tái)灣問題延誤幾代人的時(shí)間還不能突破，那就必須承認(rèn)和平統(tǒng)一的可能性已經(jīng)喪失。

“武統(tǒng)”離臺(tái)灣還有多遠(yuǎn)？

2019年初大陸拋出探索“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的繡球——愿與臺(tái)灣各黨派、團(tuán)體和人士就兩岸政治問題和推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的有關(guān)問題開展對(duì)話溝通，廣泛交換意見，尋求社會(huì)共識(shí)，推進(jìn)政治談判。

但近年來，由于民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”導(dǎo)致兩岸關(guān)系依舊處于停擺狀態(tài)。更糟糕的是民進(jìn)黨當(dāng)局反而利用各種方式，阻斷了臺(tái)灣在野黨、民間團(tuán)體與大陸就“兩制臺(tái)灣方案”進(jìn)行談判的合法性。沒有和談，自然不會(huì)有和平統(tǒng)一 。

根據(jù)臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志公布的民調(diào)顯示，如果兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，有54.2%民眾希望與大陸和談，期待美國(guó)介入者有22.3%，認(rèn)為應(yīng)不計(jì)代價(jià)勇于應(yīng)戰(zhàn)者則有16.5%，認(rèn)為應(yīng)該投降者有0.8%，不知道或未回答者有6.2%。

島內(nèi)輿論也指出，民調(diào)顯示有過半民意希望和談，說明臺(tái)灣民心向往和平，不愿看見兩岸之間兵戎相見。倘若“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”，擺在面前的，就唯有“武統(tǒng)”這個(gè)單一選項(xiàng) 。如何避免這種最不愿意看到的災(zāi)難性局面產(chǎn)生？臺(tái)灣的政黨和政治人物，尤其是民進(jìn)黨當(dāng)局與蔡英文必須自我反省 。另外，有島內(nèi)學(xué)者也建議民進(jìn)黨當(dāng)局，如果想談必須盡早，平時(shí)不談，戰(zhàn)時(shí)再談，臺(tái)灣會(huì)失去很多籌碼。來源／綜合臺(tái)媒