民進(jìn)黨又給臺(tái)灣套上兩把枷鎖,“閉關(guān)鎖島”怎會(huì)有未來?

編輯:左妍冰|2020-08-20 17:30:26|來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)

民進(jìn)黨又給臺(tái)灣套上兩把枷鎖,“閉關(guān)鎖島”怎會(huì)有未來?

 

臺(tái)灣夜市。(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))

 

民進(jìn)黨當(dāng)局17日一天內(nèi)提了兩項(xiàng)“抗中”措施,一是嚴(yán)格限制陸資赴臺(tái),二是現(xiàn)任或曾任職大陸黨政軍的港澳居民申請赴臺(tái)居留、定居,須經(jīng)跨“部會(huì)”聯(lián)審。

 

這兩項(xiàng)措施,都屬于不必經(jīng)過臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)三讀通過的行政法規(guī)。因此要是沒有什么意外,只要經(jīng)過60天預(yù)告期就可拍板上路。

 

其中在緊縮陸資認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面,臺(tái)媒報(bào)道,臺(tái)灣現(xiàn)行所謂“兩岸關(guān)系條例”規(guī)定,陸資持股需合計(jì)破3成才認(rèn)定為陸資。根據(jù)新規(guī)范,陸資超過3成的公司、或具有黨政軍色彩、陸資具實(shí)質(zhì)控制力的公司,都將認(rèn)定為陸資。因此騰訊持股超3成的蝦皮,大陸資本恐具有實(shí)質(zhì)控制力的淘寶,都有可能被列入陸資,受到限制。

 

由此可以看出,臺(tái)灣凡事都被政治所捆綁,正在民進(jìn)黨執(zhí)政采取的“鎖島”政策中日漸與外界隔絕,人為地對外來資金和人員設(shè)限,必然導(dǎo)致臺(tái)灣投資環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)差、薪資低,這種情況下,企業(yè)和人才出走也就是自然的結(jié)果,民進(jìn)黨如此“閉關(guān)鎖島”,臺(tái)灣怎么會(huì)有未來呢?

 

以臺(tái)灣“淺碟式”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力,嚴(yán)重依賴進(jìn)出口貿(mào)易,根本沒有“封閉自鎖”的本錢。擴(kuò)大兩岸的交流合作,本是符合兩岸同胞的共同愿望和根本利益的大好事,然而,民進(jìn)黨當(dāng)局的政治決策,絲毫不考慮民生經(jīng)濟(jì)。他們不斷設(shè)置各種障礙,阻撓和限制兩岸交流和人員往來,實(shí)際上他們是在限制臺(tái)灣同胞的發(fā)展機(jī)會(huì),損害的是臺(tái)灣同胞的根本利益。

 

與民進(jìn)黨當(dāng)局形成鮮明對比的是,大陸一直在秉持“兩岸一家親”的理念,扎實(shí)推進(jìn)和落實(shí)“31條措施”“26條措施”,以及應(yīng)對疫情助力臺(tái)資臺(tái)企的“11條措施”,媒體18日報(bào)道,北京再發(fā)“26條措施”指南,進(jìn)一步優(yōu)化臺(tái)胞臺(tái)企在京發(fā)展環(huán)境。

 

兩相對照,誰是真正為兩岸同胞的福祉著想,誰是為了黨派私利不惜扼殺臺(tái)灣未來發(fā)展機(jī)會(huì),不言自明。

 

民進(jìn)黨當(dāng)局好似得了“恐中”癥,只要與中國大陸沾邊的事情,一律戴上有色眼鏡“仔細(xì)審查”“嚴(yán)格限制”,例如不久前國民黨想推動(dòng)“自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)”,民進(jìn)黨當(dāng)局第一個(gè)反應(yīng)就是大陸會(huì)進(jìn)來,最后以“經(jīng)濟(jì)效益不大為由”否決。對于粵港澳大灣區(qū),臺(tái)灣陸委會(huì)更是以“促統(tǒng)”工具視之,當(dāng)然更不可能有合作的可能。

 

可悲的是,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就在這樣的禁錮中日漸窒息,失去了發(fā)展的活力。新冠疫情導(dǎo)致今年全球經(jīng)濟(jì)衰退,全球最大區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(RCEP)年底或最遲明年即將上路,這個(gè)區(qū)域占臺(tái)灣出口的6到7成左右,臺(tái)灣出口與投資將受沖擊;而民進(jìn)黨當(dāng)局期盼加入“跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定”或是與美日簽自貿(mào)協(xié)定,則至今毫無進(jìn)展,臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)與供應(yīng)鏈有長期隱憂,在此情況下,民進(jìn)黨當(dāng)局竟然只考慮政治利益與意識型態(tài),自斷后路,進(jìn)一步限縮兩岸交流及經(jīng)貿(mào)往來,強(qiáng)迫企業(yè)“脫中入美”,這可能為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。(文/石葦)

標(biāo)簽: