臺灣“水荒”誰之過？如何解？

今年以來，臺灣地區(qū)嚴(yán)重缺水，多個(gè)水庫水情告急，昔日碧波蕩漾的日月潭罕見探底，臺灣水務(wù)管理部門不得不采取限量、限壓、限時(shí)、限區(qū)等限制性供水方式，“水荒”嚴(yán)重影響了島內(nèi)農(nóng)作物灌溉和半導(dǎo)體等工業(yè)的用水需要，也沖擊到民眾生活用水需求，民怨四起，各界廣泛關(guān)注。

為了消減“水荒”所致的民怨，以蔡英文為首的民進(jìn)黨當(dāng)局的應(yīng)對辦法竟然是“集體求神賜雨”，表演了幼稚且愚昧的“政治秀”。島內(nèi)民眾則在憂慮與抱怨之外，探問：造成今日嚴(yán)重“水荒”的原因何在？該如何解決“水荒”問題，以確保島內(nèi)生產(chǎn)生活用水？

降雨不足是原因之一。去年的豐水期，臺灣遭遇56年來首次無臺風(fēng)，西部水庫集水區(qū)自去年六月迄今的降雨量僅為往年二至六成，蓄水嚴(yán)重不足。但是深問究竟，人們發(fā)現(xiàn)今日的嚴(yán)重“水荒”其實(shí)既是天災(zāi)更是人禍。因?yàn)?，臺灣今日缺水，除了干旱等自然因素，最關(guān)鍵的問題在于人禍。

一、臺灣地區(qū)的水庫建設(shè)數(shù)量不夠。在水庫建設(shè)問題上，臺灣島內(nèi)政黨之間的為反對而反對等一直是嚴(yán)重的掣肘因素。例如李登輝時(shí)期，原計(jì)劃在高雄美濃建設(shè)一座水庫，但是由于民進(jìn)黨的誤導(dǎo)并率領(lǐng)民眾發(fā)動抗?fàn)幎髁T。在過去十幾年來，臺灣只成功建設(shè)了一座水庫。

二、臺灣水利等部門在應(yīng)對旱情方面沒有做到“未雨綢繆”。眾所周知，水資源的開發(fā)與利用需要長期規(guī)劃，不能臨時(shí)抱佛腳。然而，臺灣方面多年來缺乏長期規(guī)劃或落實(shí)不力，民進(jìn)黨當(dāng)局2016年上臺后，曾推出“前瞻基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)計(jì)劃”，編列2507億新臺幣用于建設(shè)臺灣的“水環(huán)境”，并且保障臺灣能夠不缺水、不淹水、有水喝。但是據(jù)臺媒報(bào)道，五年來花費(fèi)了1000多億新臺幣用于治水，而眼下仍然“水荒”嚴(yán)峻，可見這項(xiàng)建設(shè)明顯跳票，至少可謂成效不彰，暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局施政能力不佳。

三、臺灣當(dāng)局心魔作怪，不惜犧牲民生福祉而拒絕兩岸經(jīng)濟(jì)合作。臺灣是資源要素十分有限的小型經(jīng)濟(jì)體，自身稟賦的水源、能源等資源要素，相對于生產(chǎn)生活的需要和民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，總體上呈現(xiàn)缺口狀態(tài)。近二十來年，由于臺灣經(jīng)濟(jì)一直大幅減速，這種缺口狀態(tài)才沒有被顯著拉大，但是并不是說缺口狀態(tài)好轉(zhuǎn)了。扭轉(zhuǎn)這一局面的最佳選擇就是兩岸經(jīng)濟(jì)合作，但是臺灣方面特別是民進(jìn)黨當(dāng)局為了“拒統(tǒng)”“謀獨(dú)”的政治企圖，不惜犧牲臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生福祉。

事實(shí)勝于雄辯，此次“水荒”在島內(nèi)與金門的不同表現(xiàn)程度就是明證。當(dāng)臺灣島內(nèi)亮起一片水情警報(bào)燈之際，水資源比島內(nèi)更緊張的金門卻因?yàn)榈靡嬗诖箨懜＝ㄊ〉墓┧?，至今未?zhí)行限水措施。2018年，金門實(shí)現(xiàn)了從大陸持續(xù)、穩(wěn)定的引水，很好地滿足了本地的生產(chǎn)生活需求。今年元旦以來，應(yīng)金門水廠提出春季增加供水的要求，福建向金門日均供水由原來的1.4萬噸提高到1.71萬噸，極大地解決了干旱帶給金門生產(chǎn)生活的影響。今年3月份，金門的民生及工業(yè)用水中，大陸供水占比超過了68%。金門人民并沒有看到民進(jìn)黨當(dāng)局煽動的那種場景：大陸因?yàn)閾碛匈Y源而對臺灣“卡脖子”。（特約作者：廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任唐永紅）