冷眼美國(guó)大打“臺(tái)灣牌”的冒舉：觀動(dòng)因，識(shí)變局

近段時(shí)間，包括總統(tǒng)拜登、國(guó)務(wù)卿布林肯在內(nèi)的多位美國(guó)政要接連針對(duì)臺(tái)灣問題“重磅發(fā)聲”，先是拜登二次公開表示美國(guó)將“協(xié)防臺(tái)灣”，以及在參加10月27日東亞峰會(huì)（East Asia Summit）線上會(huì)議時(shí)提出對(duì)中國(guó)在臺(tái)灣海峽的“脅迫舉動(dòng)”（coercive actions）的關(guān)切，宣稱“這是對(duì)和平和穩(wěn)定的威脅……美國(guó)對(duì)臺(tái)承諾堅(jiān)如磐石”等；后是布林肯在中國(guó)慶祝自身恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位50周年的第二天便有意公開聲明，稱美國(guó)“支持臺(tái)灣積極、有意義地參與聯(lián)合國(guó)體系……（這）不是政治議題，而是務(wù)實(shí)議題”。與此同時(shí)，在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交委員會(huì)的一場(chǎng)聽證會(huì)上，共和黨籍聯(lián)邦參議員米特.羅姆尼（Mitt Romney）也公開表示“關(guān)切中國(guó)（大陸）對(duì)臺(tái)野心”，向出席聽證會(huì)的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿布萊恩.麥肯恩（Brian McKeon）質(zhì)詢，“如何確保中國(guó)了解到武力攻臺(tái)的后果”。

此番接連舉動(dòng)恐非偶發(fā)，或?yàn)槊琅_(tái)“預(yù)謀”。自今年的八月份起，臺(tái)所謂“外長(zhǎng)”吳釗燮就已經(jīng)開始以聯(lián)合國(guó)代表權(quán)為議題活躍在西方媒體上展開輿論造勢(shì)，并推動(dòng)了臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在立陶宛設(shè)立第一個(gè)歐洲“代表處”，以及推動(dòng)了所謂臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)考察團(tuán)赴捷克考察等活動(dòng)。立陶宛和捷克兩個(gè)北約成員國(guó)與臺(tái)灣當(dāng)局間的積極互動(dòng)，這背后注定少不了作為北約老大的美國(guó)的身影。更有甚者，蔡英文也一改往日遮掩，在28日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)，主動(dòng)承認(rèn)“美國(guó)軍人在臺(tái)”，聲稱對(duì)美“協(xié)防臺(tái)灣”有信心，直接挑釁中國(guó)大陸的“對(duì)臺(tái)紅線”。如此種種或許可以推測(cè)，這本就是美臺(tái)溝通后的協(xié)作行動(dòng)，其實(shí)質(zhì)不過是美國(guó)利用臺(tái)灣當(dāng)局意圖“擴(kuò)大國(guó)際影響”，試圖在國(guó)際舞臺(tái)上推動(dòng)“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”議題的心理，使之成為棋子，借機(jī)抬高當(dāng)前中美博弈籌碼的舉動(dòng)。

當(dāng)然，在中美常態(tài)博弈的牌桌上，“臺(tái)灣牌”并非“孤張”，更非“王炸”，不過是常規(guī)過招，此次無非是美國(guó)“甩牌”時(shí)力度和叫喊稍微大了一些。參照過往經(jīng)驗(yàn)，尤其是08年奧巴馬上臺(tái)推行“亞太（回歸）再平衡戰(zhàn)略”以來，美國(guó)已接連打出釣魚島牌、黃巖島（南海）牌、朝鮮牌、香港牌、新疆西藏牌、印度牌，以及貿(mào)易戰(zhàn)牌等系列“殺招”，有些牌甚至是直接砸向牌桌的，相比本次有過之而無不及?？捎衷鯓恿四?？無論是再歇斯底里的嘶吼，還是再?gòu)堁牢枳Φ谋┡?，在日益自信和穩(wěn)健的中國(guó)面前，都不得不自食其言，退步握手--孟晚舟事件便是最近的一個(gè)代表案例。

70多年以來，對(duì)于一窮二白時(shí)即已視美國(guó)為“紙老虎”的新中國(guó)，面對(duì)美國(guó)為首的西方勢(shì)力未曾停歇過的挑釁針對(duì)，始終秉持著“敵軍圍困萬千重,我自巋然不動(dòng)”的信念，堅(jiān)持“有理有利有節(jié)”、“不卑不亢”的斗爭(zhēng)策略，我們深知，像中國(guó)這樣的國(guó)家，沒有任何外來力量能夠動(dòng)搖我們的根基，維持好社會(huì)穩(wěn)定，保持好基本發(fā)展，大勢(shì)就必然蓄力在我們這一邊。同時(shí)，也正因?yàn)橛兄@樣的自信和定力，我們往往更能夠洞悉各種挑釁行為的實(shí)質(zhì)，見招拆招，蛇打七寸，終而立于不敗之地。本次亦不例外。

拜登政府自年初上臺(tái)以來，雖有微調(diào)，但整體延續(xù)了特朗普時(shí)期視中國(guó)為首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略方針，從政治到經(jīng)濟(jì)再到軍事，處處瞄準(zhǔn)緊盯中國(guó)。僅年初到現(xiàn)在，香港、中印邊境、新疆人權(quán)及棉花、對(duì)臺(tái)軍售、美軍頻入南海及臺(tái)灣海峽等多個(gè)議題都成為了美國(guó)接連施壓中國(guó)的“手牌”。而本輪重砸“臺(tái)灣牌”，除了恰逢中國(guó)入聯(lián)50周年紀(jì)念，北京冬奧會(huì)即將舉行，美國(guó)疫情持續(xù)惡化，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力持續(xù)上升，尤其是債務(wù)壓力持續(xù)增大，中美談判正處膠著，以及拜登民意暴跌等關(guān)鍵綜合因素外，更重要的是，近些年持續(xù)的高強(qiáng)度針對(duì)后，美國(guó)再想加碼中國(guó)，所剩的“牌張”本已不多，“臺(tái)灣牌”屬于最后能夠發(fā)力的選項(xiàng)之一?？杉幢闳绱耍诰蚺屏?，像過去那樣操作肯定不行，無奈之下，美國(guó)的政客們只能冒險(xiǎn)以挑戰(zhàn)“紅線”的方式來博取他們想要的加碼力。

需要特別點(diǎn)出的是，縱然美國(guó)政客的接連表態(tài)引發(fā)了包括蔡英文直接跑到布林肯的推特下回復(fù)，表示要“繼續(xù)與美國(guó)及其他理念相近的國(guó)家，共同克服國(guó)際社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)”等的興奮舉動(dòng)，臺(tái)灣某些人群切勿誤判，這個(gè)加碼并非為了臺(tái)灣利益而加，僅僅是美國(guó)為了最大化與中國(guó)博弈的獲利而采用的手段，臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)而言，終究只會(huì)是中美談判桌上的一個(gè)等待交換的籌碼，區(qū)別只在于“開價(jià)多少”—這價(jià)最終還將由臺(tái)灣人民來買單。不僅如此，挑戰(zhàn)“紅線”的舉動(dòng)一經(jīng)發(fā)生，或許將預(yù)示著不同于以往的變局，甚至是劇變的臨近。畢竟，如若違背一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際規(guī)則及秩序的行為持續(xù)下去，即便過去中國(guó)大陸出于民族大義而不愿意傷害對(duì)岸同胞情感，可迫于劇變的出現(xiàn)，尤其是嚴(yán)重違反《反分裂國(guó)家法》情況的發(fā)生，那么，有些反擊必然會(huì)被堅(jiān)決推進(jìn)。

最后，友情提醒臺(tái)灣當(dāng)局，在1971年10月25日中華人民共和國(guó)正式經(jīng)過投票恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法權(quán)益前一段時(shí)期，中美因?yàn)樵谥心习雿u的對(duì)抗和入聯(lián)博弈，兩國(guó)關(guān)系被外界視為處于類似于當(dāng)前摩擦對(duì)抗的激烈狀態(tài)，這種情況一度讓蔣介石政府幻想著美國(guó)定將力挺自己到底?？墒聦?shí)上，與此同時(shí)，基辛格正代表美國(guó)政府進(jìn)行秘密訪華的活動(dòng)，并通過幾晝夜的努力，在聯(lián)合國(guó)投票前的一天，與喬冠華攜手完成了《上海公報(bào)》，而這份公告于四個(gè)月后在尼克松訪華時(shí)得到簽署，開啟了中美外交新局面。歷史當(dāng)然不會(huì)簡(jiǎn)單的重復(fù)，但不妨礙唱出相似的曲調(diào)。以史為鑒，越是激烈的博弈，背后恐怕孕育著越激烈的變局，而這個(gè)變局，或許正是許多大陸民眾愿意看到的。將來的某個(gè)時(shí)刻，或許，我們會(huì)由衷的感謝蔡英文政府，是她的“努力”，讓中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)得以提前實(shí)現(xiàn)。（作者雷希穎，全國(guó)青聯(lián)常委，海外界別副秘書長(zhǎng)；中國(guó)海峽研究院（香港）理事長(zhǎng)；中國(guó)傳媒大學(xué)港澳臺(tái)與世界事務(wù)研究中心特邀研究員）