冷眼美國大打“臺灣牌”的冒舉：觀動因，識變局

近段時間，包括總統(tǒng)拜登、國務卿布林肯在內(nèi)的多位美國政要接連針對臺灣問題“重磅發(fā)聲”，先是拜登二次公開表示美國將“協(xié)防臺灣”，以及在參加10月27日東亞峰會（East Asia Summit）線上會議時提出對中國在臺灣海峽的“脅迫舉動”（coercive actions）的關切，宣稱“這是對和平和穩(wěn)定的威脅……美國對臺承諾堅如磐石”等；后是布林肯在中國慶祝自身恢復聯(lián)合國合法席位50周年的第二天便有意公開聲明，稱美國“支持臺灣積極、有意義地參與聯(lián)合國體系……（這）不是政治議題，而是務實議題”。與此同時，在美國國會參議院外交委員會的一場聽證會上，共和黨籍聯(lián)邦參議員米特.羅姆尼（Mitt Romney）也公開表示“關切中國（大陸）對臺野心”，向出席聽證會的美國副國務卿布萊恩.麥肯恩（Brian McKeon）質詢，“如何確保中國了解到武力攻臺的后果”。

此番接連舉動恐非偶發(fā)，或為美臺“預謀”。自今年的八月份起，臺所謂“外長”吳釗燮就已經(jīng)開始以聯(lián)合國代表權為議題活躍在西方媒體上展開輿論造勢，并推動了臺灣當局以“臺灣”名義在立陶宛設立第一個歐洲“代表處”，以及推動了所謂臺灣經(jīng)貿(mào)考察團赴捷克考察等活動。立陶宛和捷克兩個北約成員國與臺灣當局間的積極互動，這背后注定少不了作為北約老大的美國的身影。更有甚者，蔡英文也一改往日遮掩，在28日接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時，主動承認“美國軍人在臺”，聲稱對美“協(xié)防臺灣”有信心，直接挑釁中國大陸的“對臺紅線”。如此種種或許可以推測，這本就是美臺溝通后的協(xié)作行動，其實質不過是美國利用臺灣當局意圖“擴大國際影響”，試圖在國際舞臺上推動“兩個中國”或“一中一臺”議題的心理，使之成為棋子，借機抬高當前中美博弈籌碼的舉動。

當然，在中美常態(tài)博弈的牌桌上，“臺灣牌”并非“孤張”，更非“王炸”，不過是常規(guī)過招，此次無非是美國“甩牌”時力度和叫喊稍微大了一些。參照過往經(jīng)驗，尤其是08年奧巴馬上臺推行“亞太（回歸）再平衡戰(zhàn)略”以來，美國已接連打出釣魚島牌、黃巖島（南海）牌、朝鮮牌、香港牌、新疆西藏牌、印度牌，以及貿(mào)易戰(zhàn)牌等系列“殺招”，有些牌甚至是直接砸向牌桌的，相比本次有過之而無不及?？捎衷鯓恿四兀繜o論是再歇斯底里的嘶吼，還是再張牙舞爪的暴怒，在日益自信和穩(wěn)健的中國面前，都不得不自食其言，退步握手--孟晚舟事件便是最近的一個代表案例。

70多年以來，對于一窮二白時即已視美國為“紙老虎”的新中國，面對美國為首的西方勢力未曾停歇過的挑釁針對，始終秉持著“敵軍圍困萬千重,我自巋然不動”的信念，堅持“有理有利有節(jié)”、“不卑不亢”的斗爭策略，我們深知，像中國這樣的國家，沒有任何外來力量能夠動搖我們的根基，維持好社會穩(wěn)定，保持好基本發(fā)展，大勢就必然蓄力在我們這一邊。同時，也正因為有著這樣的自信和定力，我們往往更能夠洞悉各種挑釁行為的實質，見招拆招，蛇打七寸，終而立于不敗之地。本次亦不例外。

拜登政府自年初上臺以來，雖有微調(diào)，但整體延續(xù)了特朗普時期視中國為首要競爭對手的策略方針，從政治到經(jīng)濟再到軍事，處處瞄準緊盯中國。僅年初到現(xiàn)在，香港、中印邊境、新疆人權及棉花、對臺軍售、美軍頻入南海及臺灣海峽等多個議題都成為了美國接連施壓中國的“手牌”。而本輪重砸“臺灣牌”，除了恰逢中國入聯(lián)50周年紀念，北京冬奧會即將舉行，美國疫情持續(xù)惡化，國內(nèi)經(jīng)濟壓力持續(xù)上升，尤其是債務壓力持續(xù)增大，中美談判正處膠著，以及拜登民意暴跌等關鍵綜合因素外，更重要的是，近些年持續(xù)的高強度針對后，美國再想加碼中國，所剩的“牌張”本已不多，“臺灣牌”屬于最后能夠發(fā)力的選項之一。可即便如此，要挖掘牌力，像過去那樣操作肯定不行，無奈之下，美國的政客們只能冒險以挑戰(zhàn)“紅線”的方式來博取他們想要的加碼力。

需要特別點出的是，縱然美國政客的接連表態(tài)引發(fā)了包括蔡英文直接跑到布林肯的推特下回復，表示要“繼續(xù)與美國及其他理念相近的國家，共同克服國際社會面臨的挑戰(zhàn)”等的興奮舉動，臺灣某些人群切勿誤判，這個加碼并非為了臺灣利益而加，僅僅是美國為了最大化與中國博弈的獲利而采用的手段，臺灣對于美國而言，終究只會是中美談判桌上的一個等待交換的籌碼，區(qū)別只在于“開價多少”—這價最終還將由臺灣人民來買單。不僅如此，挑戰(zhàn)“紅線”的舉動一經(jīng)發(fā)生，或許將預示著不同于以往的變局，甚至是劇變的臨近。畢竟，如若違背一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際規(guī)則及秩序的行為持續(xù)下去，即便過去中國大陸出于民族大義而不愿意傷害對岸同胞情感，可迫于劇變的出現(xiàn)，尤其是嚴重違反《反分裂國家法》情況的發(fā)生，那么，有些反擊必然會被堅決推進。

最后，友情提醒臺灣當局，在1971年10月25日中華人民共和國正式經(jīng)過投票恢復聯(lián)合國合法權益前一段時期，中美因為在中南半島的對抗和入聯(lián)博弈，兩國關系被外界視為處于類似于當前摩擦對抗的激烈狀態(tài)，這種情況一度讓蔣介石政府幻想著美國定將力挺自己到底?？墒聦嵣希c此同時，基辛格正代表美國政府進行秘密訪華的活動，并通過幾晝夜的努力，在聯(lián)合國投票前的一天，與喬冠華攜手完成了《上海公報》，而這份公告于四個月后在尼克松訪華時得到簽署，開啟了中美外交新局面。歷史當然不會簡單的重復，但不妨礙唱出相似的曲調(diào)。以史為鑒，越是激烈的博弈，背后恐怕孕育著越激烈的變局，而這個變局，或許正是許多大陸民眾愿意看到的。將來的某個時刻，或許，我們會由衷的感謝蔡英文政府，是她的“努力”，讓中華民族偉大復興中國夢得以提前實現(xiàn)。（作者雷希穎，全國青聯(lián)常委，海外界別副秘書長；中國海峽研究院（香港）理事長；中國傳媒大學港澳臺與世界事務研究中心特邀研究員）