“不公不義的臺(tái)灣”究竟要墜向何方？

2021年的臺(tái)海局勢(shì)極不穩(wěn)定。在中美戰(zhàn)略博弈中，美國(guó)“以臺(tái)制華”頻打“臺(tái)灣牌”，民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”大肆叫囂“抗中保臺(tái)”，這些都是導(dǎo)致臺(tái)海風(fēng)高浪急的根本原因。但是，與2019年和2020年相比，島內(nèi)民意發(fā)生了顯著變化，民進(jìn)黨當(dāng)局“抗中保臺(tái)”效力大幅度下降，社會(huì)氛圍趨于理性，兩岸關(guān)系走向和經(jīng)濟(jì)民生議題的關(guān)注度上升。

臺(tái)北松山區(qū)一家傳統(tǒng)市場(chǎng)內(nèi)，民眾在購(gòu)買蔬菜。（新華社記者 徐瑞青 攝）

臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局“抗中保臺(tái)”牌逐漸脫敏。2021年，島內(nèi)疫情大規(guī)模反彈，民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)持“政治防疫”優(yōu)先，致使疫情無法得到有效管控，嚴(yán)重沖擊了庶民經(jīng)濟(jì)，民怨沸騰，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的支持力度大大減弱。為挽救頹勢(shì)，民進(jìn)黨當(dāng)局再度祭出“抗中保臺(tái)”牌，把純屬于島內(nèi)民生議題的“四項(xiàng)公投”強(qiáng)行扭曲為“中國(guó)企圖吞臺(tái)灣”，意圖再度掀起“抗中反中”浪潮。不過，民進(jìn)黨當(dāng)局并未如愿。“四項(xiàng)公投”案最終沒有過關(guān)，可是民進(jìn)黨當(dāng)局贏得也實(shí)在不那么好看。相對(duì)于蔡英文在2020年宣稱的狂卷817萬票連任，這次“公投”每案僅得到400多萬票左右，已然流失了一半，被島內(nèi)評(píng)為“不敗而敗”，“討厭民進(jìn)黨”的氛圍正在上升。

“抗中保臺(tái)”牌失效的另一個(gè)表現(xiàn)就是臺(tái)灣民眾越來越厭惡藍(lán)綠兩大政黨之間的惡斗。當(dāng)“四項(xiàng)公投”淪為藍(lán)綠兩黨的角力場(chǎng)后，很多民眾寧愿選擇不投票，并用這種消極方式表達(dá)對(duì)政黨之間惡斗的不滿，“四項(xiàng)公投”投票率僅為41%。

臺(tái)灣民眾對(duì)“亮眼”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)無感，期待更多改善民生需求的措施。2021年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)曬出了耀眼的數(shù)據(jù)單，全年GDP增長(zhǎng)有可能超過6%，是十年來罕見的高增長(zhǎng)。但是，“亮眼”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)掩蓋不了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡甚至是畸形，電子通訊等少數(shù)高科技產(chǎn)業(yè)因電子類消費(fèi)產(chǎn)品暢銷而獲益，就業(yè)人口巨大的傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)卻飽受疫情沖擊難過年關(guān)。況且，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易順差的大部分來自于大陸，并不是島內(nèi)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。“臺(tái)灣民意基金會(huì)”最新的民調(diào)顯示，近七成民眾對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無感；《遠(yuǎn)見》雜志的民調(diào)顯示，90%以上的民眾認(rèn)為“萬物皆漲，只有薪水不漲”。這是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓的經(jīng)濟(jì)績(jī)效的極大諷刺。

臺(tái)北街景。（新華社記者 徐瑞青 攝）

對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局兩岸路線不滿的聲音大幅上揚(yáng)，期待兩岸和平成為島內(nèi)民意最大公約數(shù)。民進(jìn)黨當(dāng)局為轉(zhuǎn)移民眾的不滿情緒，越來越明目張膽地“倚美謀獨(dú)”，且挑釁動(dòng)作越來越大，甚至拋出“兩國(guó)論”，助推臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)。臺(tái)海局勢(shì)變化直接牽動(dòng)臺(tái)灣民眾的神經(jīng)，他們對(duì)當(dāng)局處理兩岸問題不滿的聲音大幅上揚(yáng)，就連親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”的民調(diào)都顯示，“不滿意”與“滿意”比例已經(jīng)基本相當(dāng)?！哆h(yuǎn)見》雜志的民調(diào)則反映島內(nèi)多數(shù)民眾期待兩岸和平互動(dòng)，68.6%的民眾贊成“兩岸應(yīng)增加互動(dòng)”，與2020年同期相比增加4.4個(gè)百分點(diǎn)。更值得注意的是，民調(diào)反映多數(shù)臺(tái)灣民眾并不愿意在兩岸兵戎相見時(shí)上戰(zhàn)場(chǎng)，也不贊成當(dāng)局通過大肆采買美國(guó)軍火來保衛(wèi)臺(tái)灣的安全。他們認(rèn)為，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售將加劇兩岸緊張對(duì)立，況且美國(guó)不會(huì)真正為保衛(wèi)臺(tái)灣而戰(zhàn)。

由此可見，臺(tái)灣社會(huì)正呈現(xiàn)一種“抗中”退潮、理性回潮的現(xiàn)象。不過，我們必須清楚看到臺(tái)灣社會(huì)更為復(fù)雜的一面，那就是臺(tái)灣人的身份認(rèn)同傾“獨(dú)”趨勢(shì)并未完全扭轉(zhuǎn)。臺(tái)灣政治大學(xué)所做的追蹤民調(diào)顯示，2021年，島內(nèi)主張“偏向獨(dú)立”和“盡快獨(dú)立”的比例基本未變，這反映出臺(tái)灣理性回潮的民意更多的是基于現(xiàn)實(shí)利益得失的調(diào)整，推動(dòng)兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的民心民意基礎(chǔ)仍待進(jìn)一步夯實(shí)，兩岸融合發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。（作者：沐穹）

作者 靄琳 臺(tái)灣特約評(píng)論人

臺(tái)灣2021年全年出口金額創(chuàng)新高達(dá)4464.5億美元，比2020年成長(zhǎng)了近三成;出超達(dá)652.8億美元，也是歷史之最。多種數(shù)據(jù)“創(chuàng)高”，被形容成“史上最猛的出口數(shù)字”。然而出口金額如此高，其中隱含了匯率、通膨、地緣政治及兩岸關(guān)系交惡的風(fēng)險(xiǎn)，今年能否持續(xù)創(chuàng)高或大幅成長(zhǎng)?沒人敢打包票;而且，別忘了，地球是有地心引力的，經(jīng)濟(jì)數(shù)字，亦然。

首先，從匯率風(fēng)險(xiǎn)來看，近來新臺(tái)幣對(duì)美元匯率來到27.5元，媒體稱之“新楊金龍防線”，之所以在臺(tái)“央行”總裁的名字前加了一個(gè)“新”字，那是因?yàn)樾屡_(tái)幣在熱錢潮水一波波涌入下，所謂的匯率“防線”已步步退縮，2021年新臺(tái)幣匯率對(duì)美元全年升值5.6%，在亞洲主要出口經(jīng)濟(jì)體中，升幅高于韓元對(duì)美元升值的3.2%，更別說日?qǐng)A對(duì)美元還貶值2.7%;因?yàn)閰R率驚人的升值幅度，隱含了恐怖的匯率風(fēng)險(xiǎn)，早已吃掉出口升幅。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，按美元計(jì)價(jià)，臺(tái)灣2021年全年出口增速達(dá)29.4%;但若改為新臺(tái)幣計(jì)價(jià)，全年出口12兆5037億元，年增率降為22.6%。言下之意，新臺(tái)幣升值幅度已吃掉近四分之一的出口擴(kuò)張，但臺(tái)幣不敢不咬緊牙關(guān)升下去，因?yàn)槊绹?guó)隨時(shí)會(huì)把你列為匯率操縱者。需要與韓國(guó)、日本，高度競(jìng)爭(zhēng)的工具機(jī)產(chǎn)業(yè)，早已被打趴到哀不出聲;而市場(chǎng)需求還算暢旺的電子業(yè)，姑且先摸摸鼻子不要哀嚎太大聲。

其次，從主要出口產(chǎn)品別看，出口增速高于整體平均(約三成)的包括基本金屬及其制品、塑橡膠制品、化學(xué)品、礦產(chǎn)品;這些類別的出口金額之所以能拉高，主因是去年鐵礦砂等原物料，以及石油價(jià)格都在上漲。也就是說，這些貨品的出口動(dòng)能不是源自需求暢旺，更多的原因是上游原物料成本都在上漲，臺(tái)灣進(jìn)口原料加工再出口的報(bào)價(jià)當(dāng)然會(huì)成長(zhǎng)，是通膨性質(zhì)的出口擴(kuò)張，而非是市場(chǎng)大好。

值得關(guān)注的是，臺(tái)灣媒體近來出現(xiàn)一則報(bào)導(dǎo)，由于全球海運(yùn)運(yùn)價(jià)漲翻天，加上 “缺柜”問題難解，位處上游的“中鋼”公司開始動(dòng)用各種關(guān)系，替下游出口的螺絲螺帽、工具機(jī)業(yè)者“找貨柜”，報(bào)導(dǎo)并稱，下游業(yè)者因此大贊“中鋼”公司“好佛心”。但從經(jīng)濟(jì)面更深一層解讀則是，下游的需求已趨平淡，上游的鋼材賣不出去，只好趕緊“讓利”替下游客戶破解出口障礙，補(bǔ)貼出口運(yùn)費(fèi)成本。所以去年一度在臺(tái)股市場(chǎng)有一席之地的“鋼鐵人”(鋼鐵概念股)，今年獲利表現(xiàn)恐怕 “銹蝕”。

第三，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)依舊干擾出口，而臺(tái)灣地區(qū)擅長(zhǎng)的電子零組件、集成電路(集成電路)、光學(xué)器材等主要貨品的出口增速皆低于整體平均，這意味著熱絡(luò)了二年的高科技貨品、晶圓代工等已開始降溫。另外，面板、手機(jī)鏡頭模塊等貨品的報(bào)價(jià)，不是已反轉(zhuǎn)向下，就是因中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)華為手機(jī)被制裁，相對(duì)應(yīng)的出口也開始走跌。

此外，如今臺(tái)積電的晶圓代工廠已因地緣政治風(fēng)險(xiǎn)分赴美國(guó)、日本投資，未來甚至將再赴歐洲投資，雖然臺(tái)積電仍在臺(tái)灣擴(kuò)廠，但分散投資的結(jié)果也代表著，未來從臺(tái)灣出口的集成電路貨品將終止高速成長(zhǎng)。

第四，再?gòu)某隹谝来娑葋砜矗袊?guó)大陸及香港特區(qū)仍是臺(tái)灣地區(qū)最大的出口市場(chǎng)，2021年對(duì)大陸及香港出口達(dá)1889.1億美元，占整體出口比重42.3%，至于臺(tái)灣地區(qū)第二至第五大的出口市場(chǎng)，依序分別是東協(xié)、美國(guó)、歐洲與日本，占臺(tái)灣出口市場(chǎng)比重分別是15.7%、14.7%、8.6%及6.5%。一如既往的體現(xiàn)了兩岸經(jīng)濟(jì)的相互依存度，民進(jìn)黨再怎么打壓兩岸關(guān)系，當(dāng)下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有近半倚賴中國(guó)大陸仍是不爭(zhēng)的事實(shí)。

不過，對(duì)大陸及香港特區(qū)出口的比重確實(shí)在下降，兩岸貿(mào)易依存度已從2020年的43.4%降到42.3%;所謂“和氣生財(cái)”，若兩岸氣氛若持續(xù)針鋒相對(duì)下去，為免政治風(fēng)險(xiǎn)，部份臺(tái)商也會(huì)被迫撤出大陸市場(chǎng)，當(dāng)中國(guó)大陸建立好自己的電子業(yè)供應(yīng)鏈，出口受阻的就不只是菠蘿、釋迦、蓮霧這些影響不大的農(nóng)產(chǎn)品，而是經(jīng)濟(jì)命脈的資通訊產(chǎn)品，難保臺(tái)灣不會(huì)喪失這個(gè)最大的出口市場(chǎng)。

綜上所述的匯率、通膨、地緣政治及兩岸關(guān)系交惡等風(fēng)險(xiǎn)，2022年臺(tái)灣地區(qū)出口將面臨不小的挑戰(zhàn)，尤其2021年能有“史上最猛”的4464.5億美元這個(gè)數(shù)字，是在多重特殊條件下“被膨脹且放大”的數(shù)字，多多少少是有泡沫成份在的。如今全球?yàn)榱藢?duì)抗通膨，由美國(guó)聯(lián)準(zhǔn)會(huì)發(fā)起的新一輪升息、縮表政策正陸續(xù)推出。一旦這些“大泡沫”漸漸變成“小泡沫”，“小泡沫”又再進(jìn)一步消散，出口就會(huì)擠出多余的空氣而回歸平淡，屆時(shí)出口數(shù)據(jù)就會(huì)像地心引力般的回到低點(diǎn)。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日消息，在中方提出強(qiáng)烈反對(duì)后，總部位于美國(guó)華盛頓的海軍武官協(xié)會(huì)已經(jīng)改變了允許臺(tái)灣地區(qū)加入的決定，其會(huì)費(fèi)也被退回。

報(bào)道稱，海軍武官協(xié)會(huì)在去年夏天同意了臺(tái)灣地區(qū)的入會(huì)申請(qǐng)，并邀請(qǐng)3名臺(tái)灣軍官參加去年9月8日的一場(chǎng)活動(dòng)。對(duì)此，中方提出強(qiáng)烈反對(duì)，要求海軍武官協(xié)會(huì)取消相關(guān)邀請(qǐng)，并把“臺(tái)灣”從成員名單中去掉。

據(jù)報(bào)道，海軍武官協(xié)會(huì)主席、西班牙海軍武官戈麥斯一開始拒絕中方要求，但后來該協(xié)會(huì)還是決定取消邀請(qǐng)，并告知臺(tái)灣方面它無法成為會(huì)員。（編譯/梁有昶）

《我們同唱一首歌》作詞方文山 圖片來源看臺(tái)海截圖

文清（特約評(píng)論人）

詩人余光中于1972年1月創(chuàng)作的一首現(xiàn)代詩歌《鄉(xiāng)愁》，詩中寫道，“小時(shí)候，鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票，我在這頭，母親在那頭”“鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭……”這首詩曾經(jīng)隔著海峽的牽掛，觸動(dòng)了多少中國(guó)人的心弦，引發(fā)多少兩岸同胞思鄉(xiāng)之情、團(tuán)圓之夢(mèng)。時(shí)光飛逝，50年后的2022年1月，由方文山作詞，臺(tái)灣歌手蕭敬騰、歐陽娜娜、陳立農(nóng)等參與演唱的《我們同唱一首歌》上線推出，此歌迅速引發(fā)海峽兩岸廣泛關(guān)注。歌中唱道，“我們同唱一首歌，落葉歸根是唐山。尋根路，你我對(duì)話，穿越了海峽，兩岸從來是一家”“祖譜有你我的名字，一起去打拼，留好名聲讓人打聽……”表達(dá)出兩岸同胞同根同源，血濃于水的濃濃親情以及兩岸同胞攜手為美好未來共同努力奮斗的心聲。

自古以來，中國(guó)人最講究“根”和“源”。一個(gè)人，無論在哪里，無論走多遠(yuǎn)，都會(huì)永遠(yuǎn)記得自己從哪里來，自己的“根”在何處，“家”在何方。中國(guó)人所謂“認(rèn)祖歸宗”“落葉歸根”“飲水思源”，講的就是這個(gè)道理。簡(jiǎn)單一句話，人不能“忘本”，這是作為一個(gè)“人”最基本、最起碼的道理。兩岸同胞本就是同根同種，同文同源的一家人，這是任何人都無法否認(rèn)的歷史事實(shí)。值此，我們真心要為《我們同唱一首歌》的作者點(diǎn)贊，為此歌的演唱者們點(diǎn)贊，這樣一首旋律優(yōu)美，詞意細(xì)膩，情感豐富，積極向上，易于傳唱的好歌曲，表達(dá)出兩岸中國(guó)人同根同源、親情一家、心手相連、共同打拼的主題，引發(fā)兩岸同胞強(qiáng)烈共鳴，獲得好評(píng)如潮，自然也就不足為奇了。

然而就是這樣一首表達(dá)兩岸同胞同根同源、心手相牽的歌曲，卻遭到民進(jìn)黨污蔑與抹紅。民進(jìn)黨當(dāng)局1月12日指稱《我們同唱一首歌》是統(tǒng)戰(zhàn)歌曲、無法獲認(rèn)同，而且參與創(chuàng)演的臺(tái)灣音樂人遭到不同程度的網(wǎng)絡(luò)攻擊。民進(jìn)黨當(dāng)局這一做法，一點(diǎn)也不令人感到意外。長(zhǎng)期以來，民進(jìn)黨一向秉持“臺(tái)獨(dú)”理念，特別是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域大搞“文化臺(tái)獨(dú)”，不僅篡改臺(tái)灣歷史課綱，歪曲歷史事實(shí)，分割臺(tái)灣與大陸之間的歷史文化紐帶，而且在涉及兩岸文化交流領(lǐng)域，百般阻撓甚至威脅恫嚇臺(tái)灣民眾不要與大陸同胞往來與交流。民進(jìn)黨甚至大開歷史倒車，處心積慮炮制出所謂“反滲透法”“國(guó)安五法”等禁止兩岸同胞交流與合作，對(duì)于兩岸同胞渴望兩岸和平穩(wěn)定，不斷走親、走近、走實(shí)的良好意愿視如洪水猛獸。此次民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)《我們同唱一首歌》依然采取污蔑、抹紅的手段，更加凸顯出其推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”、割斷兩岸同胞親情、友情的險(xiǎn)惡用心。

回首剛剛過去的一年，在兩岸同胞的共同努力下，兩岸成功舉辦了第13屆海峽論壇、2021兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)等近800場(chǎng)民間交流活動(dòng)，不僅有力地促進(jìn)了兩岸各領(lǐng)域交流與合作，同時(shí)也彰顯出兩岸同胞不滿民進(jìn)黨當(dāng)局“臺(tái)獨(dú)”政策，期盼兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展的共同心聲和強(qiáng)大意志。有越來越多的臺(tái)灣同胞積極參與兩岸各領(lǐng)域交流，分享親身經(jīng)歷和成功經(jīng)驗(yàn)，講述來大陸追夢(mèng)圓夢(mèng)的精彩故事，呼吁兩岸同胞和衷共濟(jì)、共謀發(fā)展。

《我們同唱一首歌》是新的一年兩岸音樂人送給兩岸同胞的新年禮物，也寄予兩岸新氣象、新作為、新前景。我們相信，在新的一年里，兩岸交流交往活動(dòng)必定比2021年更加豐富，更接地氣，更有成效。大陸將繼續(xù)秉持“兩岸一家親”的理念，不斷落實(shí)、落細(xì)、落地各項(xiàng)惠臺(tái)政策，不斷創(chuàng)新思路、開拓路徑、創(chuàng)造條件，推動(dòng)兩岸各領(lǐng)域交流合作，深化兩岸融合發(fā)展，促進(jìn)兩岸同胞凝心聚力，共同開創(chuàng)美好未來。

在此，要奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局，應(yīng)當(dāng)明辨形勢(shì)，順應(yīng)兩岸同胞求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展的主流民意，盡早停止干擾、阻撓、破壞兩岸民間交流的倒行逆施，及早在“臺(tái)獨(dú)”道路上懸崖勒馬，重新回到“九二共識(shí)”和一個(gè)中國(guó)原則的正軌上來。惟此，兩岸關(guān)系才能夠在新的一年里沖破陰霾、打破堅(jiān)冰，迎來“春暖花開”的美好未來。華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源

據(jù)日本時(shí)事通信社報(bào)道，臺(tái)灣為加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)，正加速討論開放福島食品進(jìn)口，預(yù)計(jì)最快在今年1月至3月解禁日本福島核食品。11日，第45屆臺(tái)日“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)議”舉行，日本“臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)大橋光夫再次催促臺(tái)灣，“歡迎臺(tái)灣提出申請(qǐng)加入CPTPP，望能盡早跟上美國(guó)腳步，依據(jù)‘科學(xué)證據(jù)’及‘國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)’處理福島食品。”

2011年福島核災(zāi)后，臺(tái)當(dāng)局至今禁止福島、茨城、櫪木、群馬與千葉5縣食品進(jìn)口。然而，去年底臺(tái)灣“四大公投案”均不通過后，給了日本要求臺(tái)灣開放福島核食的充分理由，要求臺(tái)灣盡快處理福島核食開放問題。

去年的“四大公投案”多是民生和環(huán)保議題，結(jié)果卻被民進(jìn)黨當(dāng)局操作成了“親美抗中”的意識(shí)形態(tài)和路線大對(duì)決，搞成藍(lán)綠政治大惡斗，歪曲成開放美國(guó)“萊豬”就是臺(tái)灣順應(yīng)“國(guó)際經(jīng)貿(mào)”“國(guó)際規(guī)則”，以此來恐嚇綁架島內(nèi)反“萊豬”的民意，向美國(guó)效忠。

蔡英文曾叫囂開放美國(guó)“萊豬”，以換取臺(tái)灣加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。美國(guó)“萊豬”是開放了，臺(tái)灣不但未能加入TPP，結(jié)果連美國(guó)也退出了該組織，讓對(duì)TPP念茲在茲的蔡當(dāng)局情何以堪!

蔡英文不顧臺(tái)灣民眾反對(duì)恣意開放美國(guó)“萊豬”，她還要求臺(tái)灣民眾能對(duì)其開放美國(guó)“萊豬”的用意給予“理解和體諒”。而世界上有160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)禁止在食品中使用萊克多巴胺。換言之，蔡當(dāng)局為了討好美國(guó)，寧可開放美國(guó)“萊豬”毒害臺(tái)灣百姓身體健康，毒害就毒害吧，而且還要讓百姓“理解”其開放的“用意”。這是多么卑劣無賴的執(zhí)政當(dāng)局呀!如同在百姓心口上捅了一刀，還不忘撒把鹽。蔡當(dāng)局把百姓當(dāng)成了愚弄和霸凌的對(duì)象。

更讓人匪夷所思的事還真的在臺(tái)灣發(fā)生了，就是去年底反對(duì)開放“萊豬”公投案，公投結(jié)果“不同意票”大于“同意票”，還真未通過，這種嚴(yán)重違背良知的怪事居然在臺(tái)灣發(fā)生了。如此看來，臺(tái)灣部分百姓被民進(jìn)黨當(dāng)局洗腦愚弄毒害之深，到了令人發(fā)指的地步。這是不折不扣地“政治毒害”，它嚴(yán)重撕裂了臺(tái)灣社會(huì)，扭曲了人性真善美的一面?？梢娕_(tái)灣社會(huì)被民進(jìn)黨當(dāng)局毒害到了已無是非曲直，只有政黨顏色對(duì)立、族群對(duì)立和矛盾仇恨了。

當(dāng)年國(guó)民黨馬英九執(zhí)政時(shí)，民進(jìn)黨堅(jiān)決反對(duì)國(guó)民黨開放美國(guó)“萊牛”，痛批馬英九討好巴結(jié)美國(guó)，不惜發(fā)動(dòng)“焦土戰(zhàn)”，堅(jiān)持瘦肉精美牛“零檢出”標(biāo)準(zhǔn)。

然而，現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政了，位置換了就換腦袋，“理念”也跟著換了。民進(jìn)黨當(dāng)局更加積極向美國(guó)示好，投靠美國(guó)，把美國(guó)當(dāng)“靠山”，向美國(guó)輸忠心，主動(dòng)開放美國(guó)“萊豬”。前后對(duì)比便可以看出，民進(jìn)黨是地道的“兩面派”。其所謂“理念”都是為其政黨私利服務(wù)的，是用來忽悠臺(tái)灣民眾一起反對(duì)當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國(guó)民黨而已。

民進(jìn)黨當(dāng)局開放美國(guó)“萊豬公投”都過了，那么開放日本福島核食肯定會(huì)過的，這幾乎沒有什么懸念。

現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局又在故技重演，制造聲勢(shì)，鼓吹臺(tái)灣為了加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)，正加速討論開放福島食品，更是要趕在中國(guó)大陸之前，讓臺(tái)灣加入CPTPP。

臺(tái)灣開放日本福島核食品，就能加入CPTPP?這完全是兩回事兩個(gè)概念。“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”首席副代表星野光明講了一句實(shí)話，他直言“我覺得過于樂觀”，并表示日方?jīng)]有將開放福島食品與CPTPP掛鉤。這無疑給民進(jìn)黨當(dāng)局潑了一盆冷水。

民進(jìn)黨當(dāng)局打著加入CPTPP的旗號(hào)，準(zhǔn)備開放日本福島核食，其結(jié)果如同開放“萊豬”一樣，加入CPTPP，注定是竹籃打水一場(chǎng)空，是不可能實(shí)現(xiàn)的。

針對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局申請(qǐng)加入CPTPP一事，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)不可分割的一部分。一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。我們堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行官方往來，堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣地區(qū)加入任何官方性質(zhì)的協(xié)議和組織。

趙立堅(jiān)的話講的很明白，堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣地區(qū)加入任何官方性質(zhì)的協(xié)議和組織。CPTPP成員國(guó)能冒著得罪中國(guó)大陸的風(fēng)險(xiǎn)同意臺(tái)灣加入該組織?顯然是件不可能的事。

現(xiàn)在問題來了，民進(jìn)黨當(dāng)局清楚知道做再大努力和犧牲都無緣加入這些國(guó)際組織，那么為何還要積極申請(qǐng)加入，還要開放日本核食?

這要從兩方面來看，從日本方面講，美國(guó)“萊豬”公投都過了，臺(tái)灣什么補(bǔ)選和罷免案也都搞完了，開放日本核食也該提上蔡當(dāng)局日程了，沒有理由再禁止了。日本在向蔡當(dāng)局施壓。從民進(jìn)黨當(dāng)局方面講，開放日本核食，能夠加入CPTPP當(dāng)然好，但從當(dāng)前現(xiàn)實(shí)層面上，加入CPTPP對(duì)臺(tái)灣來說如同登天，民進(jìn)黨當(dāng)局也心知肚明。而民進(jìn)黨當(dāng)局炒作此事的最主要的目的，并非真正考慮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，開放福島核食，是在向日本輸誠(chéng)，換取日本所謂的支持和“保護(hù)”，從而繼續(xù)在國(guó)際上搞“臺(tái)獨(dú)”，制造“一中一臺(tái)”，把臺(tái)灣問題國(guó)際化，找更多的“幫兇”來壯膽。

為什么要這樣講?我們用數(shù)據(jù)說話，2021年臺(tái)灣對(duì)大陸出口規(guī)模居各市場(chǎng)之冠，占總出口比重42.3%。這些數(shù)字說明臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要市場(chǎng)在中國(guó)大陸，臺(tái)當(dāng)局只要與中國(guó)大陸搞好關(guān)系，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展就沒有問題。這就充分說明蔡當(dāng)局為了發(fā)展臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)著急加入CPTPP，是假，其搞“臺(tái)獨(dú)”投靠日本，尋求“保護(hù)”才是真。

美國(guó)“軍火”來了，“萊豬”來了，日本“核食”也要來了，這與被民進(jìn)黨污蔑成“統(tǒng)戰(zhàn)”的大陸惠臺(tái)政策相比，誰真正對(duì)臺(tái)灣百姓好?太明白不過了。是誰為謀“獨(dú)”，甘作美日棋子，不惜出賣臺(tái)灣的利益，出賣百姓的生命健康安全。長(zhǎng)此以往，甘當(dāng)洋人棋子的民進(jìn)黨當(dāng)局還要出賣多少臺(tái)灣利益?民進(jìn)黨當(dāng)局才是徹頭徹尾最大的“賣臺(tái)者”“害臺(tái)者”。

臺(tái)灣有網(wǎng)友自嘲：“2022，就是‘萊豬’配‘核食’，百毒侵臺(tái)，臺(tái)灣祈求自保吧!”

“萊豬”“核食”不可怕，可怕的是民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣百姓的“政治毒害”，要比毒食品還要毒!（評(píng)論員 言未央）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源