“九二共識”親歷者：達成共識是歷史事實、求同存異是精髓

“‘九二共識’是1992年經(jīng)?；鶗?、海協(xié)會討論，并以電話、記者會、書面往來的方式達成的共識，這是客觀事實。”回憶30年前，臺灣海基會原副秘書長李慶平如是說。

由海峽兩岸關(guān)系研究中心主辦的“九二共識”30周年學術(shù)研討會30日在北京舉行，兩岸60多位學者以線上線下相結(jié)合方式參加會議。多位親歷1992年兩岸兩會香港會談及其后續(xù)的當事人發(fā)言，回顧歷史現(xiàn)場。

據(jù)李慶平介紹，海基會在香港提出的八個方案，最后一個方案提到雙方“均堅持一個中國的原則”。臺當局陸委會指示?；鶗ズf(xié)會并附陸委會同意的新聞稿。11月3日，海協(xié)會接獲來函，立即由副秘書長孫亞夫電話告知?；鶗貢L陳榮杰“充分尊重貴會的建議”，并請其確認這是臺灣方面的正式意見。新華社、中新社對外作了報道，同日晚間?；鶗l(fā)布新聞稿表示，征得主管機關(guān)同意。

孫亞夫日前受訪時也談到，11月16日，海協(xié)會致函?；鶗?，將海協(xié)會的上述口頭表述要點通知對方，并將海基會的口頭表述記錄作為附件附于其后。該函當天由媒體向外發(fā)布。他當天出席研討會發(fā)言，再次介紹了“九二共識”達成的具體細節(jié)。

李慶平說，次日，他就在陸委會的記者會上對海協(xié)會的來函表示歡迎，后來臺灣各大報紙均頭版刊登相關(guān)報道。

時任臺灣海基會副董事長兼秘書長的邱進益視頻發(fā)言說，由此構(gòu)成了兩岸兩會對于一個中國原則的共識。兩岸之間的傳真函真正體現(xiàn)“求同存異、擱置爭議”，“這才是我認為‘九二共識’的真正精髓”。

“我從來不認為‘九二共識’存在與否是所謂的名詞之爭。”中國國民黨前副秘書長張榮恭視頻發(fā)言時表示，兩岸雙方授權(quán)機構(gòu)實實在在就兩岸關(guān)系的政治形勢達成求真的共識，這些史料的文字簡潔有力。

張榮恭指出，以個人意圖對“九二共識”加以扭曲或否定都是違背歷史事實，后果就是兩岸溝通管道中斷以及臺海局勢的動蕩，加之臺灣民眾的權(quán)益受損。

臺灣中山學術(shù)文化基金會董事李建榮曾是島內(nèi)政治新聞資深媒體人，也曾擔任中國國民黨文傳會主委。他表示，過去30年，兩岸關(guān)系起伏跌宕。當雙方堅持“九二共識”，在共同政治基礎(chǔ)上，兩岸交流就能大步向前。但過往幾年，兩岸關(guān)系遭到嚴重破壞而急劇倒退，臺灣海峽成為國際社會關(guān)切的“危險區(qū)域”，沖擊到人民的生活。

李建榮表示，讓兩岸關(guān)系回到和平穩(wěn)定軌道，唯有重拾政治互信，唯有回歸“九二共識”、求同存異的軌道，將來兩岸雙方才有機會化解分歧、聚同化異。

有大陸學者在小組發(fā)言環(huán)節(jié)表示，絕大部分親歷過1992年兩岸兩會香港會談的人，都認同兩岸雙方達成“九二共識”的歷史事實。這也再次證明，臺灣方面對于“九二共識”的態(tài)度就是其政治立場的問題，而不是所謂“九二共識”是否存在或名詞爭議等問題。(中新社北京8月30日電 記者 楊程晨)