當(dāng)?shù)貢r間20日，美國總統(tǒng)拜登迎來就職一周年。前一天下午，他在白宮東廳發(fā)表演講，為自己執(zhí)政一年的成績打了個A+。拜登說，他的表現(xiàn)“可能超出所有人的預(yù)期”，并稱“這個國家最好的日子仍在前頭”。講這番話時，美國當(dāng)天新冠肺炎確診病例仍高達(dá)85萬例。通貨膨脹引發(fā)民眾不滿，兩黨對立讓團(tuán)結(jié)成為泡影……困擾美國的問題哪一個都不比疫情更容易解決。而對于拜登個人而言，情況同樣不容樂觀。19日晚，民主黨推動的投票權(quán)改革法案未能在聯(lián)邦參議院通過，被美媒形容為拜登就職周年之際的“慘痛失敗”。美聯(lián)社當(dāng)晚發(fā)布的最新民調(diào)顯示，僅有28%的美國人希望拜登連任，即便在民主黨內(nèi)這一比例也未能過半（48%）。拜登的演講以國內(nèi)議題為主，在提到的為數(shù)不多的幾個國家中，他花了最多篇幅來說中俄。不過就像過去這一年所證明的，美國無法用對抗中俄轉(zhuǎn)移和掩蓋國內(nèi)矛盾。接下來，拜登就將開啟任期的第二年。英國《金融時報》20日用“拜登的危險之年”作出預(yù)測。

 

前所未有的成功，還是徹頭徹尾的失敗

 

這是拜登上任一年以來舉行的第二次白宮新聞發(fā)布會。法新社稱，1小時50分鐘的時長令很多人感到驚訝，這甚至超過特朗普那場著名的漫談式發(fā)布會（86分鐘）。美聯(lián)社說，滔滔不絕的拜登似乎很享受這個機(jī)會，用些許幽默和憤怒回應(yīng)20多名記者的提問。但其實對于拜登來說，這是個危險的時刻：這個國家正被奧密克戎變異毒株帶來的病例激增所籠罩，通貨膨脹處于一代人未曾見過的水平，如果他不能扭轉(zhuǎn)局面，民主黨可能在中期選舉中遭遇慘敗。

 

在新聞發(fā)布會之前，白宮先公布了一份自詡是“創(chuàng)造了歷史”的政績單，稱拜登在執(zhí)政的第一年“發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對了氣候危機(jī)，建設(shè)了代表美國的司法和政府”。這也是拜登整個演講的基調(diào)。“你能想到還有哪位總統(tǒng)在一年內(nèi)做了這么多嗎？”在發(fā)布會上，似乎還嫌不夠的拜登繼續(xù)說道：“我也不認(rèn)為任何一位即將上任的總統(tǒng)的餐盤能比我提供的更豐盛。” 

 

在新聞發(fā)布會上，拜登用大量篇幅回顧他就任總統(tǒng)一年來所取得的成就，包括為全美2.1億人完全接種新冠疫苗、增加600萬個新工作崗位、降低失業(yè)率和兒童貧困率、促成國會通過基建法案等。不過，他也承認(rèn)從特朗普手中接過總統(tǒng)職位以來曾有過失誤，稱這是“充滿挑戰(zhàn)的一年”。CNN評論說，拜登試圖在演講中傳遞“積極樂觀”的精神。他稱，“這個國家最好的日子仍在前頭，而不是后面”。

 

“美國人在問自己：我們比一年前過得更好嗎？”里根首席演講撰稿人肯內(nèi)斯·卡奇吉安在《華爾街日報》刊文說，10個美國人中僅有4個人認(rèn)可拜登的工作表現(xiàn)，這位總統(tǒng)也處于國會支持的崩潰邊緣。

 

“美國之音”評論稱，拜登舉行新聞發(fā)布會正值他政策議程的兩個關(guān)鍵部分在國會停滯不前。自去年9月美國從阿富汗撤軍以來，拜登的民調(diào)支持率一直在略高于40%的水平徘徊。昆尼皮亞克大學(xué)上周發(fā)布的一項民調(diào)顯示，拜登的支持率僅為33%。美國哥倫比亞廣播公司報道說，當(dāng)被問及越來越多美國人對他的工作表現(xiàn)不滿時，拜登以藐視的口吻回應(yīng)說：“我不相信民調(diào)。”

 

拜登在演講中升級了他的黨派言論，將政策議程停滯歸咎于共和黨人。“我真不知道他們是為了什么？”《華盛頓郵報》評論說，在似乎經(jīng)過精心策劃的信息中，拜登反復(fù)指責(zé)共和黨人，稱他們做的最重要的事就是確保拜登一事無成。這一尖銳的批評與他在總統(tǒng)競選期間的言論發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，當(dāng)時他說如果自己上臺，黨派僵局就會緩解。

 

美國眾議院共和黨會議主席斯蒂芬尼克和眾院少數(shù)黨黨鞭斯卡利斯19日在拜登的新聞發(fā)布會前搶先開炮，批評拜登上臺以來“一整年都是危機(jī)”。保守派媒體《紐約郵報》則對拜登指責(zé)共和黨反唇相譏，稱拜登的新聞發(fā)布會是一場徹頭徹尾的災(zāi)難。

 

外交，又是拿中俄說事

 

拜登在演講中沒有提到中國，但在提問環(huán)節(jié)，他被問到“現(xiàn)在是否是時候取消對華關(guān)稅”。對此，拜登稱“尚不確定”，美國貿(mào)易代表戴琪正在處理這方面工作，“我們還沒有到那一步”。彭博社評論說，盡管商界人士敦促他減少對華關(guān)稅，拜登依然堅稱自己沒做好這種準(zhǔn)備。數(shù)據(jù)顯示，2021年中國對美貿(mào)易順差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，這在很大程度上緣于疫情引發(fā)的美國人對中國商品的需求。但拜登承諾的新中國戰(zhàn)略（原定于去年年底公布）被推遲，截至目前，他其實在很大程度上保留了特朗普政府的政策。

 

“中方始終認(rèn)為，取消加征關(guān)稅有利于中國，有利于美國，有利于世界。”中國商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷20日就拜登的表態(tài)回應(yīng)稱，特別是在當(dāng)前通脹形勢下，取消加征關(guān)稅符合中美兩國消費者和生產(chǎn)者的根本利益，有利于世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。美國市場觀察網(wǎng)說，美中第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議是一個教科書式的例子，說明美國是如何創(chuàng)造杠桿、失去杠桿、得過且過，最終落得更糟的結(jié)局。

 

拜登在新冠病毒溯源問題上再次指責(zé)中國“不透明”。在回答“上任后美國是否更團(tuán)結(jié)”的問題時，他也拿中國說事，扯上獨裁和民主之爭。俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)評論稱，過去一年，拜登一再聲稱與中國的競爭是美國外交政策面臨的最大挑戰(zhàn)。他在對華關(guān)系上的表現(xiàn)乏善可陳，最大進(jìn)展是確立了對華“全面競爭”的整體框架，聯(lián)合盟友一起抗衡中國。這種“新冷戰(zhàn)”思維不僅無益于改善中美關(guān)系，更不利于解決美國內(nèi)部問題。

 

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，拜登的新聞發(fā)布會中大部分國際方面的問題都與俄羅斯有關(guān)。24名記者中有5人問及俄羅斯，且每人都提了好幾個問題。拜登認(rèn)為俄羅斯“會入侵烏克蘭”，他警告俄羅斯將因此付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價和人員損失。他同時表示，與普京之間的溝通不存在問題，仍有可能通過會談化解烏克蘭僵局。

 

不過，更多西方媒體都將拜登的另一表態(tài)寫進(jìn)大標(biāo)題。CNN報道說，拜登承認(rèn)，北約內(nèi)部在如何應(yīng)對俄羅斯對烏克蘭的“小幅入侵”問題上存在分歧。“基輔震驚了。”一名烏克蘭官員說，以前從來沒有從美國政府那里聽到區(qū)分何種程度“入侵”的說法，“這是給普京開綠燈”。白宮新聞秘書普薩基迅速出面滅火稱，俄羅斯在烏任何行動都將面臨“嚴(yán)厲”報復(fù)。

 

“每天都能聽到威脅俄羅斯的言論，從專家到最高級別的國家元首都有。”俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫20日表示，這樣的聲明無助于緩和局勢，并可能使烏克蘭當(dāng)局頭腦發(fā)熱，以武力解決所謂的頓巴斯問題，從而引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃則批評那些就“俄羅斯入侵烏克蘭”提問，卻好像從未聽說過北約東擴(kuò)的美媒記者，“失職行為形同犯罪”。

 

5個問題將定義拜登的第二年

 

德國《柏林日報》稱，相比外交上遏制中國和俄羅斯，未來對于拜登更重要的是解決內(nèi)政民生問題。德國《商報》認(rèn)為，5個問題將定義拜登執(zhí)政的第二年：1，外交政策上，與俄羅斯談判失敗，將導(dǎo)致拜登作為國際危機(jī)管理者的聲譽遭受巨大損害；2，跨大西洋關(guān)系與“北溪-2”的煩惱，他難以避免得罪共和黨或者德國；3，疫情大流行，拜登必須盡早給出積極答案；4，通貨膨脹和政治僵局；5，脆弱的民主和一個正變得更激進(jìn)的國家。

 

俄羅斯《生意人報》評論說，許多記者在聽到拜登的演講時感到似曾相識，其將所有失敗、媒體偏見、不可靠的民意調(diào)查和疫情都?xì)w咎于前任。鑒于他大肆自夸政府的努力，并僅將失敗視為外部因素，因此不應(yīng)期望拜登在總統(tǒng)任期第二年的政策會發(fā)生重大變化。

 

“2022：拜登的危險之年。”《金融時報》以此為題評論說，如果就像民調(diào)顯示的那樣，民主黨將在今年11月失去對國會的控制權(quán)，那么，拜登將面臨一場大清算。這將為拜登和特朗普在2024年大選中再次對決搭好舞臺。共和黨人已經(jīng)明確表示，他們將利用重新獲得的權(quán)力來阻止拜登已經(jīng)在進(jìn)行的議程。而且，他們可能忍不住想要做得更多。   

 

不論總統(tǒng)是誰，他（她）能治愈這個看起來越來越難以管理的破碎國度嗎? 對于這個問題，BBC稱，拜登競選活動的核心主題之一是讓憤怒和分裂的國家恢復(fù)團(tuán)結(jié)，然而一年過去，這種呼吁聽起來更像是不可思議的想法。美國似乎卷入了一場永遠(yuǎn)的“內(nèi)部戰(zhàn)爭”。

 

【環(huán)球時報綜合報道】