臺北故宮博物院前院長馮明珠:努力彌補(bǔ)被削弱的中國文史教育

編輯:左妍冰|2022-08-19 15:29:11|來源:環(huán)球時報

本月初,美國國會眾議長佩洛西執(zhí)意竄訪臺灣,導(dǎo)致兩岸關(guān)系繃緊至今。島內(nèi)近日不斷出現(xiàn)譬如“戰(zhàn)時在臺北故宮博物院避難最安全”“博物院將把文物運(yùn)送至美日”等五花八門的討論和傳言,甚至有消息稱“70萬件文物中只能保護(hù)9萬件”,在臺灣引起極大的爭議。作為兩岸文化交流的重要紐帶,臺北故宮博物院相關(guān)信息的討論度,幾乎成為兩岸關(guān)系的“溫度計(jì)”。也正是因此,島內(nèi)民眾對故宮文物保護(hù)格外地關(guān)注,同時民進(jìn)黨當(dāng)局也曾企圖將其“降級”達(dá)到“去中國化”的目的。近日,臺北故宮博物院前院長馮明珠在接受《環(huán)球時報》記者專訪時,詳細(xì)介紹了該博物院目前的管理模式、其在臺灣的文化影響,以及島內(nèi)文化界努力彌補(bǔ)被民進(jìn)黨故意削弱的中華文化教育的現(xiàn)狀。

 

文物一件都不能少

 

環(huán)球時報:你如何看待近段時間“臺北故宮博物院或轉(zhuǎn)運(yùn)文物至美日”的傳言?島內(nèi)民眾為什么會有這樣的憂慮?臺當(dāng)局相關(guān)部門隨后做出“辟謠”,值得信任嗎?

 

馮明珠:故宮文物是國家寶藏,臺灣社會大眾很關(guān)心文物的去向,關(guān)心臺北故宮博物院的發(fā)展和未來,所以才會產(chǎn)生這樣的猜測。

 

俄烏沖突爆發(fā)后,臺“立法院”詢問現(xiàn)任臺北故宮博物院院長吳密察,如果發(fā)生戰(zhàn)爭,文物要如何處置?吳院長當(dāng)時答不出,或許是因他對故宮認(rèn)識不深,也沒有處理相關(guān)情況的經(jīng)驗(yàn)。他當(dāng)時答應(yīng),7月提出應(yīng)變報告。

 

以我在臺北故宮博物院38年的工作經(jīng)驗(yàn)來看,博物院確實(shí)有不定期的消防、防災(zāi)、防恐、防爆等演練。實(shí)際上,大部分博物館都有這樣的應(yīng)急管理機(jī)制,但是臺北故宮博物院的演練多半都是機(jī)密的。沒想到,吳院長將演習(xí)透露給媒體,但也沒有詳細(xì)說明,因此引發(fā)了社會的疑慮。

 

此前,島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上傳出消息說,“計(jì)劃挑選9萬件藏品轉(zhuǎn)移”。這讓民眾不禁產(chǎn)生疑問:運(yùn)到哪?哪里是“安全的地方”?臺北故宮博物院大概有近70萬件文物,按道理應(yīng)該一件都不能少,如果真的如消息中所說,“只選9萬件疏散”,那(博物院管理層)就不能說是無能,而是居心叵測了。其實(shí)故宮專業(yè)同仁都知道,最安全的就是原地不動。誰會愚蠢到攻擊故宮文物呢?

 

“降級”將缺少監(jiān)督

 

環(huán)球時報:臺北故宮博物院負(fù)責(zé)人是通過怎樣的途徑選拔出來的?需要具備哪些素質(zhì)?在當(dāng)今的臺灣,人選的政治立場是否是考量因素之一?

 

馮明珠:臺北故宮博物院負(fù)責(zé)人是臺當(dāng)局(執(zhí)政黨)委任的特任官。我認(rèn)為,負(fù)責(zé)人不一定有非常多的博物館經(jīng)驗(yàn),但一定要尊重專業(yè)。

 

吳密察是我在臺灣大學(xué)的學(xué)弟,民進(jìn)黨上臺后,他從歷史系教授成為政務(wù)官,初任“行政院文建會副主委”。后來,他成為“國史館館長”,曾禁止大陸及港澳學(xué)者到“國史館”查閱資料,遭到很多人的反對,畢竟做歷史研究就是要公開。他雖然是學(xué)者,但意識形態(tài)與主張跟民進(jìn)黨是扣合的。

 

不過與之前的林正儀、陳其南相比,吳密察已經(jīng)算是蔡英文上臺后任用的專業(yè)性相對較強(qiáng)的臺北故宮博物院負(fù)責(zé)人了。起碼他在檔案學(xué)、管理圖書文獻(xiàn)這一領(lǐng)域相對熟悉。但他也是當(dāng)局有什么命令就怎么做,沒有自己對臺北故宮博物院的主張。

 

環(huán)球時報:您如何看待民進(jìn)黨當(dāng)局曾醞釀給臺北故宮“降級”?

 

馮明珠:從1933年開始,當(dāng)時的國民政府就把故宮博物院(當(dāng)時稱國立北平故宮博物院)定位為“行政院”下二級單位。但是,此前民進(jìn)黨當(dāng)局有一個議題,要把臺北故宮博物院下放到“文化部”。關(guān)于這件事,曾有當(dāng)局高層及媒體問過我,我說,博物院自1933年以來的定位與做法迄今未變,一定有其道理,前人是有智慧的。

 

臺北故宮博物院直屬臺灣“行政院”主管,就會受到“行政院”“立法院”“監(jiān)察院”“財(cái)政部”等多重監(jiān)督。但如果它降格到“文化部”下,成為三級機(jī)構(gòu),組織縮編、位階矮化,“文化部”便可主導(dǎo)博物院發(fā)展,處置故宮文物,少掉一半以上的監(jiān)督力量,對文物會安全嗎?對博物院發(fā)展會好嗎?甚至還有一種聲音,讓臺北故宮博物院“法人化”,那更可怕,會由董事會決定一切,幾乎什么監(jiān)督都沒有了。所以民進(jìn)黨對臺北故宮博物院降格的設(shè)想,大部分人都是反對的。故宮文物是中華民族文化遺產(chǎn),我反對無來由的變化與矮化。目前,博物院“降級”一事沒有明確說法,但每隔一陣子一定會有一點(diǎn)風(fēng)聲被放出來,讓關(guān)心故宮文物的人擔(dān)憂未來的變化。

 

對“去中國化”心存憂慮

 

環(huán)球時報:你擔(dān)任臺北故宮博物院負(fù)責(zé)人期間,兩岸故宮博物院交流密切,文博界交流也達(dá)到1949年以來最高峰。這些交流帶來了哪些積極的效果?

 

馮明珠:兩岸故宮博物院密切交流是從2008年馬英九上任后開始的,當(dāng)時的臺北故宮博物院院長周功鑫是我的長官,我承蒙她拔擢成為副院長,與她共事長達(dá)4年。兩岸博物院“破冰”是周功鑫院長花了很大力量推動的,比如“為君難:雍正文物大展”“山水合璧:黃公望富春山居圖特展”等,我只是落實(shí)執(zhí)行者。

 

那些年的交流,讓兩岸同胞都很興奮,增進(jìn)了彼此的了解。特別是徹底開放“大三通”之后,大陸游客蜂擁而至,兩岸同胞達(dá)成水乳交融的局面。由于參觀人數(shù)不斷增加,更增加了臺北故宮博物院的國際知名度。比如英國有一家世界頂尖的藝術(shù)刊物叫作《藝術(shù)新聞》,每年都會評選出一些世界上最受歡迎的博物館和展覽。臺北故宮博物院曾連續(xù)上榜,正是因?yàn)閮砂堕_放交流,讓其在國際上變得更有名。

 

我認(rèn)為,正是因?yàn)閮砂锻?,語言、文化沒有隔閡,雙方交流才能更加密合。

 

環(huán)球時報:卸任臺北故宮博物院院長一職后,你開始擔(dān)任寶吉祥集團(tuán)馮明珠文史研究院院長。當(dāng)前研究院的主要領(lǐng)域是什么?它在傳承中華文化及推動兩岸文化交流上扮演什么樣的角色?

 

馮明珠:2016年成立馮明珠文史研究院、2020年成立寶吉祥文史教育協(xié)會,都是臺灣寶吉祥集團(tuán)的顏錚皓總裁支持我做的。他出錢出力,希望能力挽狂瀾,補(bǔ)回被民進(jìn)黨故意削弱的文史教育。

 

近期,我們正努力推廣文史教育,例如疫情嚴(yán)重期間,協(xié)會于線上開講“斯土斯民:值得我們記憶的臺灣人與臺灣事”系列講座。現(xiàn)在正值暑假,有很多小朋友來到協(xié)會學(xué)《論語》。我們還會教授小學(xué)生朗誦《千家詩》。此外,臺灣高中中國藝術(shù)史課程被削減,我接下來會進(jìn)行連續(xù)的講座,為中學(xué)老師和學(xué)生講解中國藝術(shù)史,彌補(bǔ)現(xiàn)在教科書里遺失的東西。有些小朋友太小,還要父母伴讀。以今天為例,大概有28個小學(xué)員在讀《論語》,加上長輩大概40人,可以說是人員爆滿的狀態(tài)。

 

我們的工作也是在彌補(bǔ)當(dāng)局“去中國化”的損失。當(dāng)然,我不是獨(dú)行俠——大概40名來自臺灣文化界、學(xué)術(shù)界、教育界的人士發(fā)起寶吉祥文史教育協(xié)會,現(xiàn)已有300多個會員,正因?yàn)榇蠹覍?ldquo;去中國化”心存憂慮,所以有錢的出錢,有力的出力。兩岸文化同源,我們絕對不支持分裂,而且也分不了?!经h(huán)球時報報道記者 范凌志 林小藝】

標(biāo)簽: