臺灣能源短缺問題出在民進黨政客

臺灣云林縣達德能源風場。（達德能源提供/來源：臺灣《中國時報》）

民進黨當局重宣傳而輕實質，致力于打造美好的人設，用以獲取選票，至于讓人仙樂飄飄的承諾與政策對于臺灣整體的實際效應為何，就毫不考究了。

在民進黨華而不實的能源政策之下，臺灣能源短缺問題已然迫在眉睫，無論怎么計算，都得不出臺當局領導人蔡英文“臺灣不缺電”的答案，但她馬上就要領取臺灣“非核家園”的勛章，又將享受臺灣“綠能之母”的榮光，可是，臺灣即將進入時而黯然無光的缺電時代。

核二廠二號機近日除役，出現(xiàn)每年近八十億度的發(fā)電缺口，未來缺口更大。民進黨標榜“干凈能源”，實際上綠電跟不上，近年被認定為綠能的核電被棄置，為了解缺電的燃眉之急，不得不大量用燃煤發(fā)電，火力全開，導致中部空污危機更嚴重。島內八大工商團體一再呼吁蔡當局檢視不切實際的能源政策，蔡英文充耳不聞；在臺美商也表達對電力穩(wěn)定度及綠能可用性的疑慮，蔡英文當局只會死抱反核神主牌，毫無應對困局的調整方案。

“非核家園、永續(xù)臺灣”是多么美好的愿景，可以為綠營政客裝飾美美的面容，所以蔡英文喊得價天響。猶有不足，還標榜新能源政策兼顧能源安全、綠色經濟、環(huán)境永續(xù)與社會公平四大面向，在“非核家園”理想之下，既能穩(wěn)定供電，又能改善空污，集所有的美好于一身，好不光輝亮麗！

當時反核聲浪喧天，蔡英文莊嚴宣告：核三廠最后一部機組于2025年5月除役后，再生能源將占比20%、燃煤30%、燃氣50%的發(fā)電結構，保證穩(wěn)定供電。然而，理想是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的。首先，取代核電的綠電就遠未達標，依據(jù)臺當局經濟部門能源局資料，2021年再生能源占比只有6%，估計2025年的再生能源發(fā)電，占比最多僅15.27%，距離20%目標遙遠，屆時核電沒了，綠電供不應求，臺灣焉能不缺電？何況隨著經濟成長、臺商回流、半導體擴廠需求，企業(yè)用電需求大增，屆時臺電跳電與民進黨當局跳票勢所必然。

臺灣發(fā)展風電及光電等綠電并不順利，專業(yè)學者及民間團體看出2025年不可能達成再生能源占比20%目標，在2018年提出“廢除電業(yè)法”核電廠除役大限的“以核養(yǎng)綠公投”，希望在綠電還上不來時，維持一定比例的核電，以確保不缺電、不限電、不斷電。“公投”結果讓蔡英文臉面無光，所以拒斥調整頻臨破產的能源政策，因而錯失了挽救臺灣能源危機的最后機會。

臺灣能源危機之嚴峻，前臺灣地區(qū)領導人馬英九說得很透徹，他早已斷定2025年臺灣綠能占比20%的主張不可能達成，蔡當局在島內再生能源發(fā)展極為遲緩且昂貴的情形下還堅持廢核，完全無視于臺灣的電網脆弱、能源短缺、供電不穩(wěn)；而且蔡當局耗費上兆元新臺幣發(fā)展綠能，目的是取代同樣是綠能的核電而非火力發(fā)電，更是最荒謬的笑話。馬英九一語道破：臺灣能源問題的解決，并不缺技術、也不缺資金、更不缺人才，唯一缺的，就是“一個頭腦清楚，熟悉世局，反應快速，知錯能改的臺當局領導人”。

但是，蔡英文虛榮心作祟，死不認錯，絕不悔改，口念“非核家園”、“再生能源”咒語，而無視于臺灣的大停電危機，她如鴕鳥般罔顧客觀存在的危險。

對于國際上關于核能發(fā)電的新技術、新評價，她也不屑一顧，拒絕調整顯已過時的反核政策。日本已重啟十余年前關閉的26座核能機組，韓國發(fā)表“核電復活宣言”，預計在2030年前將核能發(fā)電占比提高到30%以上。歐盟已正式確認核能也是綠能，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，為了減少對天然氣的依賴，核電成為共認的必由之路。

蔡英文堅拒干凈的核電綠能，拼命發(fā)展太陽能等綠電，綠燈全開，放任官商勾結，結果制造了許多“綠能蟑螂”，黑金橫行，嚴重污染政風，招來“假綠能之名，行黑金分贓之實”的惡評。

另一方面，為了取代核能而大力推廣的燃氣發(fā)電，也將臺灣能源推入險境，因為過度倚重天然氣，將埋下重大風險。臺灣天然氣完全仰賴進口，必須由大型天然氣船運至高雄永安、臺中等接收站儲存，儲存量只能維持7至10天使用量，一旦如俄烏戰(zhàn)爭一樣，出現(xiàn)供應國不提供的情事，或是臺風導致海象不佳而無法補充，更要擔心臺海若因發(fā)生戰(zhàn)爭被封鎖，這些情況難到不會有斷氣風險？

這些顯而易見的風險，蔡英文全然不顧，只是沉溺于鏡中照見的無核家園、再生能源締造者的美好樣貌。（作者陳國祥為臺灣資深媒體人/來源：臺灣《中國時報》）