臺(tái)報(bào)社論：“服貿(mào)”還在口水戰(zhàn)，臺(tái)灣十年時(shí)光一去不返

參考消息網(wǎng)7月3日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7月1日發(fā)表題為《服貿(mào)還在口水戰(zhàn)，臺(tái)灣的時(shí)光已一去不返》的社論。

社論指出，民眾黨選舉參選人柯文哲最近拋出“重啟服貿(mào)談判”議題，引來(lái)“大綠”“小綠”圍剿。社論稱，表面上看，各方圍繞“重啟服貿(mào)”的討論似乎很熱烈。實(shí)質(zhì)上，它只是被當(dāng)成選舉攻防的工具，并沒(méi)有任何政黨真的認(rèn)真思考重啟服貿(mào)的利弊和可能性?？挛恼茏罱啻闻旁诿裾{(diào)首位，民進(jìn)黨當(dāng)然要將原本對(duì)準(zhǔn)藍(lán)營(yíng)候選人侯友宜的火力轉(zhuǎn)移到他身上，原本貼給藍(lán)營(yíng)的“賣臺(tái)”標(biāo)簽，也改送柯文哲。

社論說(shuō)，值得玩味的是，柯文哲辯稱當(dāng)年是“反黑箱、不反服貿(mào)”，時(shí)移勢(shì)易，倒也有不少人埋單。原因很簡(jiǎn)單：其一，當(dāng)年隨著反服貿(mào)而興起的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，近年光環(huán)剝落，不少民眾開始后悔沒(méi)給服貿(mào)機(jī)會(huì)；其二，兩岸關(guān)系自反服貿(mào)后下墜，近年更是走至劍拔弩張的態(tài)勢(shì)，年輕人必須延長(zhǎng)兵役，這種惡劣關(guān)系并非民眾所愿；其三，如柯文哲所說(shuō)，當(dāng)年反服貿(mào)是因?yàn)閷彶闀r(shí)的黑箱作業(yè)。

社論更是說(shuō)道，諷刺的是，這個(gè)被柯文哲稱為“假新聞一條龍”的重啟服貿(mào)議題，一周來(lái)受到各黨的熱烈討論，也盤踞了諸多媒體的大量版面，但各方的爭(zhēng)論只限于口水戰(zhàn)，焦點(diǎn)根本不在“重啟”上。“說(shuō)來(lái)可悲，這就是臺(tái)灣政治浪費(fèi)民眾精力的一種獨(dú)特方式：它燃燒民眾的熱情和腦力，卻不追求成果或目標(biāo)，任由所有能量在空氣中消散而不以為意。”

社論進(jìn)一步指出，十年前，柯文哲和綠營(yíng)共同把兩岸服貿(mào)協(xié)議打入地獄，宣稱要建立監(jiān)督機(jī)制的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”也沉睡不醒。對(duì)于民進(jìn)黨還在坐享紅利的《兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)，蔡當(dāng)局則仍緊抱不放。十年后，服貿(mào)或許仍有可供炒作的殘余價(jià)值，綠白兩黨因此在那里津津有味地舌戰(zhàn)不休，但臺(tái)灣錯(cuò)過(guò)的時(shí)光和機(jī)會(huì)，誰(shuí)能夠彌補(bǔ)？十年前因應(yīng)當(dāng)時(shí)兩岸發(fā)展程度設(shè)計(jì)的服貿(mào)協(xié)議，經(jīng)過(guò)十年遷延，就算要再重走，也已不是當(dāng)年的那條路?？尚Φ氖?，我們的政治人物，仍然只有同一套說(shuō)辭。他們陳舊的心態(tài)和步調(diào)，哪里帶得動(dòng)臺(tái)灣的前行之路？

社論最后說(shuō)，沒(méi)錯(cuò)，服貿(mào)還在政治口水戰(zhàn)，但臺(tái)灣十年的時(shí)光已經(jīng)一去不復(fù)返。臺(tái)灣若連菠蘿、石斑魚輸陸問(wèn)題及開放陸客都不能談，要談重啟服貿(mào)，唯一的可能就是政黨輪替。否則，民眾就只能繼續(xù)坐視政治人物耗盡大家的期待和未來(lái)。