李振廣論兩制臺(tái)灣方案：亟待創(chuàng)新和突破

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副院長、中評智庫基金會(huì)高級研究員李振廣（中評社 陸文煜攝）

中評智庫基金會(huì)高級研究員、北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副院長李振廣不久前出席由中評智庫基金會(huì)、中國評論通訊社舉辦的“‘兩制’臺(tái)灣方案探索的現(xiàn)狀與特點(diǎn)”為主題的思想者論壇時(shí)表示，《一國兩制臺(tái)灣方案初論》出版具有重要意義，從書中文字感受到了博大濃郁的家國情懷、人文情懷、使命情懷，而且緊緊抓住了當(dāng)今時(shí)代的重要命題，出版這本著作可謂立意高遠(yuǎn)，意義非凡。　　

李振廣說，一國兩制臺(tái)灣方案這個(gè)概念一經(jīng)提出，引發(fā)了很多人關(guān)注和思考。從2019年初到現(xiàn)在，大陸學(xué)者在內(nèi)地期刊發(fā)表的討論和研究兩制“臺(tái)灣方案”相關(guān)問題的文章從兩制“臺(tái)灣方案”的條件、環(huán)境、策略、理論、實(shí)踐、心理建設(shè)、歷史視角、路徑、障礙、經(jīng)驗(yàn)、法律、定義、原則等不同角度進(jìn)行了討論?！　?/p>

李振廣認(rèn)為，中評智庫基金會(huì)長期關(guān)注并研究兩制臺(tái)灣方案，組織發(fā)表過很多有深度的研究論文。中評智庫這部著作，一次性收錄了40篇專題研究文章，很明顯，《一國兩制臺(tái)灣方案初論》可以說是一次全方位探討一國兩制臺(tái)灣方案的巨著?！兑粐鴥芍婆_(tái)灣方案初論》的作者不僅有大陸學(xué)者，而且也有香港、澳門、臺(tái)灣學(xué)者。特別是，其中很多學(xué)者不僅具有深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、理論素養(yǎng)，長期從事港澳臺(tái)一國兩制研究，而且還是一國兩制的參與者、實(shí)踐者，有著豐富的一國兩制實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究經(jīng)驗(yàn)，對一國兩制臺(tái)灣方案有著更深刻的感悟。這是這部研究兩制臺(tái)灣方案著作的寶貴之處。 

中評社、中評智庫是一國兩制“臺(tái)灣方案”討論與研究的積極組織者、參與者和重要學(xué)術(shù)平臺(tái)，在推動(dòng)一國兩制“臺(tái)灣方案”的研究方面發(fā)揮了重要引領(lǐng)作用?！兑粐鴥芍婆_(tái)灣方案初論》是對兩制臺(tái)灣方案研究的重要智力奉獻(xiàn)，大大豐富了一國兩制臺(tái)灣方案研究的內(nèi)容，擴(kuò)展了研究視野與研究范圍，為下一步深入推進(jìn)兩制臺(tái)灣方案研究，提供了一個(gè)很好的理論支撐和基礎(chǔ)支撐。從某種意義上說，兩制臺(tái)灣方案研究目前正面臨瓶頸，亟待創(chuàng)新和突破。《一國兩制臺(tái)灣方案初論》的出版，為我們突破相關(guān)研究瓶頸注入一股強(qiáng)大的智慧力量，非常難能可貴。　　

李振廣說，當(dāng)前，兩制臺(tái)灣方案研究總體看仍然缺乏突破。簡單說，對一國兩制臺(tái)灣方案的外圍因素的論證已經(jīng)很充分，但是對方案核心內(nèi)容的貢獻(xiàn)卻需要提高。比方說，兩制臺(tái)灣方案中的政治方案、國家安全方案、軍事方案、經(jīng)濟(jì)方案、教育方案、法律方案、文化方案、兩制下的兩岸關(guān)系方案等。這些方案應(yīng)該是具體的，不應(yīng)該再是抽象的宏觀的思辨和論說。目前，還未看到這種內(nèi)容更加細(xì)致具體的研究成果發(fā)表?！　?/p>

關(guān)于未來如何深化“兩制”臺(tái)灣方案的研究，李振廣指出，從目前研究狀況來看，由專家學(xué)者以個(gè)人學(xué)術(shù)志趣自發(fā)展開對兩岸臺(tái)灣方案的研究，能夠展現(xiàn)個(gè)體的智慧光芒，但不可否認(rèn)的是，每一位學(xué)者都有自身的知識(shí)領(lǐng)域、閱經(jīng)歷的局限，很難駕馭臺(tái)灣方案這樣一個(gè)重大的政治工程。發(fā)揮集體力量，展開集體攻關(guān)，應(yīng)該成為兩制臺(tái)灣方案研究的一種選擇。我們在學(xué)校科研與教學(xué)工作中有一句較為流行的話，那就是開展有組織的科研。國家統(tǒng)一和兩制臺(tái)灣方案應(yīng)該是一個(gè)國家工程，是重大政治工程，歷史工程，也是重大的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研機(jī)構(gòu)自發(fā)或有組織的研究，同時(shí)也需要相關(guān)更高層級的機(jī)構(gòu)牽頭，組織展開聯(lián)合攻關(guān)研究，即有組織的研究。各界人士、專家的自發(fā)性研究或地方機(jī)構(gòu)發(fā)布的研究項(xiàng)目有其自身優(yōu)勢和特點(diǎn)，當(dāng)然也有自己的研究局限，而相關(guān)機(jī)構(gòu)牽頭組織的集體攻關(guān)，一方面可準(zhǔn)確把握中央戰(zhàn)略意圖，從全局角度全方位展開研究；另一方面可以發(fā)揮相關(guān)各機(jī)構(gòu)、專家的集體研究優(yōu)勢，克服個(gè)體研究的局限，在集體智慧下的兩制臺(tái)灣方案將更加科學(xué)。（郭至君）