日月譚天丨“Z世代”變“厭世代”， 島內(nèi)青年希望何在？

 

日前，數(shù)以萬計(jì)的島內(nèi)青年冒著酷暑，聚集在臺(tái)北街頭，表達(dá)對(duì)臺(tái)灣社會(huì)不公不義的強(qiáng)烈不滿。

 

譚主看到島內(nèi)媒體報(bào)道，參加集會(huì)的青年受訪表示對(duì)蔡當(dāng)局“非常失望”：“答應(yīng)人民的事情，很多根本就沒有做到”……

 

島內(nèi)青年烈日下的怒吼，能夠觸動(dòng)在室內(nèi)吹著冷氣的民進(jìn)黨政客嗎？

 

看不到希望

 

島內(nèi)青年成“厭世代”

 

譚主翻查資料發(fā)現(xiàn)，蔡英文上臺(tái)時(shí)，曾承諾要為年輕人打造一個(gè)更好的臺(tái)灣。七年多后，在滿分為10分的調(diào)查中，島內(nèi)民眾僅給出了3.72分的超低分。

 

另一家島內(nèi)媒體針對(duì)18至49歲青壯年的民調(diào)結(jié)果顯示，六成受訪者認(rèn)為，即便自己努力工作，未來也沒有機(jī)會(huì)拿“高薪”。有高達(dá)87%的人認(rèn)同“臺(tái)灣年輕人的薪水太低，未來沒有希望”的說法。

 

 

為了解這些媒體報(bào)道背后的深層含義，譚主采訪了北京聯(lián)合大學(xué)朱松嶺教授。朱教授說，一些研究表明，越來越多島內(nèi)年輕人被迫放棄了實(shí)現(xiàn)理想和個(gè)人價(jià)值等這些“大確幸”，轉(zhuǎn)而去追求諸如一杯咖啡的“小確幸”。這種無奈的選擇已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了島內(nèi)年輕人的尊嚴(yán)，極大壓縮了他們?nèi)松目赡苄浴?/p>

 

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》在一篇檢討蔡當(dāng)局七年疏失的社論中指出，青年前景黯淡：年輕世代平均薪資遠(yuǎn)遜于其上一代，他們追求的“小確幸”人生，卻驟然面臨服兵役、上戰(zhàn)場(chǎng)的突襲，其不滿可想而知。

 

 

于是乎，你很容易在島內(nèi)社交平臺(tái)上看到抱怨、嘲諷工作與生活的內(nèi)容。曾有島內(nèi)媒體針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象作專題報(bào)道，將這些看不見未來的青年人稱為“厭世代”。這個(gè)說法引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友廣泛共鳴，迅速成為網(wǎng)絡(luò)流行語。

 

 

島內(nèi)媒體專題報(bào)道配圖

 

在專題報(bào)道的導(dǎo)語里，譚主看到了這樣的描述——“他們是90年代前后，銜著鼠標(biāo)出生，素質(zhì)最優(yōu)秀的一代，也是在變化劇烈的年代中，彷徨、不安、疲憊地尋找光亮的‘厭世代’”。一出生就與網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代無縫對(duì)接，本應(yīng)充滿朝氣和希望的“Z世代”，怎么就成了充斥著無力感的“厭世代”？

 

“厭世代” 誰之過？

 

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)專家告訴譚主，困擾“厭世代”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問題，與臺(tái)灣錯(cuò)失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整良機(jī)有很大關(guān)系。近年來，隨著島內(nèi)制造業(yè)逐漸外移，就業(yè)人口移往服務(wù)業(yè)。如今，服務(wù)業(yè)已占島內(nèi)生產(chǎn)總值的七成，聘雇人力占了總勞動(dòng)人口的六成。問題在于，服務(wù)業(yè)門坎相對(duì)較低，臺(tái)灣內(nèi)需市場(chǎng)又不夠大，造成了行業(yè)發(fā)展空間不足。

 

朱松嶺說，島內(nèi)年輕人期待通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)徹底轉(zhuǎn)型改革，從整體上改善勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況。但民進(jìn)黨當(dāng)局所有的心思都花在選舉上，根本就沒有考慮年輕人應(yīng)該怎么活下去。要不是當(dāng)年他們?yōu)榱艘患褐?，阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效，臺(tái)灣也不會(huì)錯(cuò)過經(jīng)濟(jì)整合與升級(jí)的機(jī)會(huì)，“厭世代”的生活也不至于這么苦哈哈。

 

 

朱教授進(jìn)一步指出，民進(jìn)黨政客所做的一切都是為了得到選票，鞏固權(quán)力，島內(nèi)的長遠(yuǎn)發(fā)展完全不在他們的考慮范圍之內(nèi)。他們只求當(dāng)選后盡快出“成績”，凈做一些短平快的項(xiàng)目，那些需要時(shí)間沉淀才會(huì)見效的發(fā)展規(guī)劃碰都不會(huì)碰。也正因?yàn)槿绱耍襁M(jìn)黨上臺(tái)后，島內(nèi)“五缺”“七缺”等問題愈發(fā)嚴(yán)重，發(fā)展受阻，民不聊生。

 

最可恨的是，民進(jìn)黨當(dāng)局為了政治私利，瘋狂出賣島內(nèi)民眾利益。他們豪擲220多億美元購買武器，將臺(tái)積電拱手送人，簽署不平等“貿(mào)易協(xié)議”，放任臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。

 

 

臺(tái)民眾在街頭掛起橫幅

 

在民進(jìn)黨一通瞎折騰下，今年臺(tái)灣首季生產(chǎn)總值同比負(fù)成長3.02%，創(chuàng)14年來新低；出口數(shù)據(jù)已連續(xù)十個(gè)月下滑，經(jīng)濟(jì)前景一片黯淡。

 

由此可見，醉心選舉、鼠目寸光、“倚美謀獨(dú)”的民進(jìn)黨政客，是不折不扣的經(jīng)濟(jì)民生“毒藥”，“厭世代”成了一群活生生的受害者。

 

推進(jìn)兩岸深度融合

 

助力翻轉(zhuǎn)“厭世代”人生

 

民進(jìn)黨當(dāng)局的短視，導(dǎo)致無法從根本上解決問題。那么，島內(nèi)“厭世代”的希望到底在哪里？

 

長期研究兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的專家告訴譚主，臺(tái)灣作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)體，出口一直是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動(dòng)力。多年來，大陸穩(wěn)居臺(tái)灣地區(qū)最大出口市場(chǎng)和最大貿(mào)易順差來源地，為島內(nèi)經(jīng)濟(jì)提供了有力支撐。

 

這位專家進(jìn)一步指出，兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，對(duì)臺(tái)灣而言，只有堅(jiān)決反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”、產(chǎn)業(yè)“斷鏈”，進(jìn)一步深化兩岸融合發(fā)展，才能借助大陸巨大的市場(chǎng)、豐富的資源、完備的產(chǎn)業(yè)配套，助力島內(nèi)經(jīng)濟(jì)取得更好發(fā)展，讓包括“厭世代”青年在內(nèi)的廣大臺(tái)胞更多地獲利受益。

 

 

2023年海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交易會(huì)

 

隨著兩岸融合逐步深入，大陸巨大的市場(chǎng)潛力和廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)向島內(nèi)青年敞開。大陸出臺(tái)的一系列惠臺(tái)政策，也為臺(tái)青更好融入、實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展提供了極大幫助。朱松嶺說，這讓一些不甘心在沉淪的環(huán)境中“躺平”、想要擺脫“厭世代”魔咒的島內(nèi)青年，看到了人生的另一種可能。

 

臺(tái)灣當(dāng)局勞動(dòng)事務(wù)主管部門近日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近五年選擇離開臺(tái)灣發(fā)展的島內(nèi)大專院校畢業(yè)生中，來到大陸的人最多，人數(shù)超過1.2萬名。他們?cè)诖箨懮?、工作、?chuàng)業(yè)，意氣風(fēng)發(fā)，躊躇滿志，已經(jīng)完全甩掉了“厭世代”的標(biāo)簽。

 

多位受訪專家對(duì)譚主說，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開大陸。只有搭上中國式現(xiàn)代化的發(fā)展快車，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)才能有更好前景，島內(nèi)青年才會(huì)看得到希望。奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局，真正“謙卑”地傾聽年輕人的心聲，順應(yīng)島內(nèi)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意，否則必將淹沒在時(shí)代發(fā)展的滔滔洪流之中。