“矽盾”還須靠“智盾”

在臺積電被美國“勸說”，將一部分工程師與設(shè)備搬到亞利桑那州投資建廠之后，日前劉德音董事長在接受《紐約時報(bào)》專訪時，駁斥了“矽盾”的說法。(圖片來源：美聯(lián)社)

臺積電在世界半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的重大關(guān)鍵位置，是萬國馳援臺灣的保命資產(chǎn)?或反而是強(qiáng)權(quán)覬覦的賈禍源頭?臺灣我們沒有不作答的余地。

將近20年前，我應(yīng)《矽盾》(Silicon Shield)一書作者Craig Addison的邀請，參與錄制他制作的同名紀(jì)錄片，這也是我第一次認(rèn)知到臺灣地區(qū)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的重要程度，已經(jīng)被若干西方人士視為“臺灣防衛(wèi)或是國際干預(yù)臺海安全”的理由。

在臺積電被美國“勸說”，將一部分工程師與設(shè)備搬到亞利桑那州投資建廠之后，日前劉德音董事長在接受《紐約時報(bào)》專訪時，駁斥了“矽盾”的說法，并認(rèn)為“大陸不會因?yàn)榘雽?dǎo)體而對臺灣動武，也不會因?yàn)榘雽?dǎo)體而不對臺動武。”

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院季刊《Parameters》2021年冬季刊發(fā)表《遏制亞洲的侵略：威懾中國大陸對臺動武》一文，建議應(yīng)考慮讓臺灣不惜摧毀自己最有競爭力的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，來威懾并阻止大陸。此種“以自戕來嚇阻對手殺念”的想法，令許多親美人士不寒而栗。

在對外論述說帖中被大量運(yùn)用了近20年，張忠謀與劉德音幾年前還仍講述的“矽盾”說，似乎破功了。所以我們要醒悟的是，半導(dǎo)體之“盾”的功能式微了?或是臺灣終究沒有辦法牢牢地抓在自己手里?

臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)其實(shí)無論在人才或技術(shù)上，在先進(jìn)制程與全球供應(yīng)鏈上，仍然有可觀而且難以取代的優(yōu)勢，也將持續(xù)為臺灣貢獻(xiàn)亮眼的貿(mào)易利益，以及廣泛的國際關(guān)注。換言之，“矽盾”還在，然而在當(dāng)前國際強(qiáng)權(quán)競爭壓力下，半導(dǎo)體不僅是產(chǎn)業(yè)課題，也必然是地緣政治議題，應(yīng)已成為大家的共識。

“盾”的概念與功能在“守”，在“防”。自古至今的殺戮戰(zhàn)場上，“盾”不是克敵制勝的殺手锏，也不是保命的萬靈丹，然卻可以在某些關(guān)鍵時刻，維持己身的存活并延續(xù)戰(zhàn)斗力的發(fā)揚(yáng)。

維系臺灣總體安全的“盾”，其實(shí)還有軍事之盾，心理之盾，與政策之盾，倘綜合運(yùn)用得宜，就可以更好的支撐半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“矽盾”功能。

軍事之盾，在于文人安全決策者與軍事指揮官之間，因充分溝通所建立的互信及建軍備戰(zhàn)共識，并據(jù)以建構(gòu)可以嚇阻、遲滯、阻絕敵人軍事進(jìn)攻的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，進(jìn)而達(dá)到預(yù)防戰(zhàn)爭之目的。

心理之盾，在于人民相信目前的生活方式并非廉價的付出可以維持;國際與兩岸的協(xié)商談判，絕無一方完全無須讓步即可達(dá)成;臺灣雖為強(qiáng)權(quán)爭霸而遭擠壓，然奮勇自信仍可贏得尊敬。

政策之盾，在于不昧于現(xiàn)實(shí)且均衡的安全戰(zhàn)略指導(dǎo)，明白“只言戰(zhàn)而無法談”與“只想談而不備戰(zhàn)”恰足以誘使對手思考以非和平方式解決政治分歧。唯有拿捏“嚇阻而不挑釁，緩和卻不妥協(xié)”的平衡途徑，方為上策。

數(shù)十年來的民調(diào)顯示“維持現(xiàn)狀”為絕大多數(shù)臺灣人民的期待，也是各黨派競選期間爭相提出的保證。然而近年來的臺海情勢，已經(jīng)演進(jìn)成“高緊張沒開槍”的現(xiàn)狀，如何盡速設(shè)法扭轉(zhuǎn)回到相對“和平與穩(wěn)定的現(xiàn)狀”，應(yīng)該才是如今臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，選民必須思考的大事。

面對當(dāng)前愈趨緊張的臺海戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的“矽盾”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，而是需要結(jié)合軍事戰(zhàn)力、健全心理，以及均衡政策而共構(gòu)形成的“智盾”，才能夠至少在未來數(shù)年高度不確定的安全環(huán)境中，護(hù)臺灣的周全。

半年后，我們又有一次選擇“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)的機(jī)會，如何不只活在“有民進(jìn)黨請放心”，“有美國就安全”的口號里，不讓自己在“只能選擇相信臺灣當(dāng)局”中感嘆，或許臺灣“智盾”的形成，就在大家手上的選票。(作者黃介正為臺灣淡江大學(xué)戰(zhàn)略研究所副教授、中華戰(zhàn)略暨兵棋研究協(xié)會理事長/來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)轉(zhuǎn)載臺灣《中國時報(bào)》消息)