“矽盾”還須靠“智盾”

“矽盾”還須靠“智盾”

 

在臺積電被美國“勸說”,將一部分工程師與設(shè)備搬到亞利桑那州投資建廠之后,日前劉德音董事長在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí),駁斥了“矽盾”的說法。(圖片來源:美聯(lián)社)

 

臺積電在世界半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的重大關(guān)鍵位置,是萬國馳援臺灣的保命資產(chǎn)?或反而是強(qiáng)權(quán)覬覦的賈禍源頭?臺灣我們沒有不作答的余地。

 

將近20年前,我應(yīng)《矽盾》(Silicon Shield)一書作者Craig Addison的邀請,參與錄制他制作的同名紀(jì)錄片,這也是我第一次認(rèn)知到臺灣地區(qū)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的重要程度,已經(jīng)被若干西方人士視為“臺灣防衛(wèi)或是國際干預(yù)臺海安全”的理由。

 

在臺積電被美國“勸說”,將一部分工程師與設(shè)備搬到亞利桑那州投資建廠之后,日前劉德音董事長在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí),駁斥了“矽盾”的說法,并認(rèn)為“大陸不會因?yàn)榘雽?dǎo)體而對臺灣動武,也不會因?yàn)榘雽?dǎo)體而不對臺動武。”

 

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院季刊《Parameters》2021年冬季刊發(fā)表《遏制亞洲的侵略:威懾中國大陸對臺動武》一文,建議應(yīng)考慮讓臺灣不惜摧毀自己最有競爭力的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),來威懾并阻止大陸。此種“以自戕來嚇阻對手殺念”的想法,令許多親美人士不寒而栗。

 

在對外論述說帖中被大量運(yùn)用了近20年,張忠謀與劉德音幾年前還仍講述的“矽盾”說,似乎破功了。所以我們要醒悟的是,半導(dǎo)體之“盾”的功能式微了?或是臺灣終究沒有辦法牢牢地抓在自己手里?

 

臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)其實(shí)無論在人才或技術(shù)上,在先進(jìn)制程與全球供應(yīng)鏈上,仍然有可觀而且難以取代的優(yōu)勢,也將持續(xù)為臺灣貢獻(xiàn)亮眼的貿(mào)易利益,以及廣泛的國際關(guān)注。換言之,“矽盾”還在,然而在當(dāng)前國際強(qiáng)權(quán)競爭壓力下,半導(dǎo)體不僅是產(chǎn)業(yè)課題,也必然是地緣政治議題,應(yīng)已成為大家的共識。

 

“盾”的概念與功能在“守”,在“防”。自古至今的殺戮戰(zhàn)場上,“盾”不是克敵制勝的殺手锏,也不是保命的萬靈丹,然卻可以在某些關(guān)鍵時(shí)刻,維持己身的存活并延續(xù)戰(zhàn)斗力的發(fā)揚(yáng)。

 

維系臺灣總體安全的“盾”,其實(shí)還有軍事之盾,心理之盾,與政策之盾,倘綜合運(yùn)用得宜,就可以更好的支撐半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“矽盾”功能。

 

軍事之盾,在于文人安全決策者與軍事指揮官之間,因充分溝通所建立的互信及建軍備戰(zhàn)共識,并據(jù)以建構(gòu)可以嚇阻、遲滯、阻絕敵人軍事進(jìn)攻的聯(lián)合作戰(zhàn)能力,進(jìn)而達(dá)到預(yù)防戰(zhàn)爭之目的。

 

心理之盾,在于人民相信目前的生活方式并非廉價(jià)的付出可以維持;國際與兩岸的協(xié)商談判,絕無一方完全無須讓步即可達(dá)成;臺灣雖為強(qiáng)權(quán)爭霸而遭擠壓,然奮勇自信仍可贏得尊敬。

 

政策之盾,在于不昧于現(xiàn)實(shí)且均衡的安全戰(zhàn)略指導(dǎo),明白“只言戰(zhàn)而無法談”與“只想談而不備戰(zhàn)”恰足以誘使對手思考以非和平方式解決政治分歧。唯有拿捏“嚇阻而不挑釁,緩和卻不妥協(xié)”的平衡途徑,方為上策。

 

數(shù)十年來的民調(diào)顯示“維持現(xiàn)狀”為絕大多數(shù)臺灣人民的期待,也是各黨派競選期間爭相提出的保證。然而近年來的臺海情勢,已經(jīng)演進(jìn)成“高緊張沒開槍”的現(xiàn)狀,如何盡速設(shè)法扭轉(zhuǎn)回到相對“和平與穩(wěn)定的現(xiàn)狀”,應(yīng)該才是如今臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí),選民必須思考的大事。

 

面對當(dāng)前愈趨緊張的臺海戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的“矽盾”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,而是需要結(jié)合軍事戰(zhàn)力、健全心理,以及均衡政策而共構(gòu)形成的“智盾”,才能夠至少在未來數(shù)年高度不確定的安全環(huán)境中,護(hù)臺灣的周全。

 

半年后,我們又有一次選擇“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)的機(jī)會,如何不只活在“有民進(jìn)黨請放心”,“有美國就安全”的口號里,不讓自己在“只能選擇相信臺灣當(dāng)局”中感嘆,或許臺灣“智盾”的形成,就在大家手上的選票。(作者黃介正為臺灣淡江大學(xué)戰(zhàn)略研究所副教授、中華戰(zhàn)略暨兵棋研究協(xié)會理事長/來源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)轉(zhuǎn)載臺灣《中國時(shí)報(bào)》消息)

標(biāo)簽: