國際銳評(píng)丨擬禁聯(lián)網(wǎng)汽車使用中國軟硬件,美方又打什么算盤?

“這是美國打壓中國汽車的最新舉措,是明顯的貿(mào)易保護(hù)主義”“‘一刀切’無法斬?cái)嘀袊嚫偁幜?rdquo;“會(huì)給全球供應(yīng)鏈帶來負(fù)面影響”……當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日,在美國商務(wù)部提議禁止美國道路上的聯(lián)網(wǎng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車使用中國開發(fā)的軟硬件后,國際輿論普遍表示質(zhì)疑和批評(píng)。

 

中國乘用車市場信息聯(lián)席會(huì)秘書長崔東樹告訴《國際銳評(píng)》,放眼世界,中國在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域的軟硬件是大規(guī)模批量化生產(chǎn)、符合國際標(biāo)準(zhǔn),中國的產(chǎn)供應(yīng)鏈也是最安全有效的。目前,中國對(duì)美出口的汽車硬件主要是輪胎、輪轂等基礎(chǔ)零部件,軟件主要涉及自動(dòng)駕駛系統(tǒng),但對(duì)美出口極少。美方的新“禁令”是個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤,實(shí)際在搞進(jìn)一步“脫鉤斷鏈”,將給全球汽車行業(yè)帶來更多不確定性。

 

國際銳評(píng)丨擬禁聯(lián)網(wǎng)汽車使用中國軟硬件,美方又打什么算盤?

 

過去一年來,美方頻頻針對(duì)中國汽車產(chǎn)業(yè)采取行動(dòng)。去年8月,美國貿(mào)易代表辦公室宣布評(píng)估中國電動(dòng)汽車制造和出口快速增長帶來的挑戰(zhàn),并將之納入“301關(guān)稅”復(fù)審考量;今年2月,美國政府以所謂“國家安全”為由,宣布重點(diǎn)調(diào)查中國聯(lián)網(wǎng)汽車帶來的所謂“網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)”,有意禁止在美銷售的汽車使用中國相關(guān)系統(tǒng)和硬件;美國商務(wù)部長雷蒙多等官員危言聳聽,污蔑中國車企在美收集個(gè)人數(shù)據(jù),存在“顯著風(fēng)險(xiǎn)”;上周,美國政府又決定對(duì)中國電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅,試圖進(jìn)一步遏制中國汽車產(chǎn)業(yè)。

 

不難看出,從限制整車進(jìn)口到禁用系統(tǒng)及零部件,美方瞄準(zhǔn)的是中國電動(dòng)汽車和智能汽車的全產(chǎn)業(yè)鏈。在路透社等媒體看來,美方這么做是為了阻撓極具競爭力的中國汽車進(jìn)入美國市場,從而為美國汽車行業(yè)建立聯(lián)網(wǎng)汽車供應(yīng)鏈爭取時(shí)間。還有分析認(rèn)為,美方在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域禁用中國軟硬件,實(shí)際是以己度人。正如美國哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯對(duì)媒體所說,美國政府可能是在投射自己計(jì)劃在某些連接系統(tǒng)中安裝惡意軟件的行為。

 

往深里看,這背后還有著政治意圖。外交學(xué)院教授李海東對(duì)《國際銳評(píng)》分析說,把正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)塞進(jìn)“國家安全”這個(gè)筐,是美政客近年來抹黑打壓中國的一貫做法,也是他們?cè)诿癖娭兄圃旆慈A共識(shí)的套路,目的是為接下來更極端的對(duì)華政策做輿論鋪墊。

 

另外,美國有線電視新聞網(wǎng)注意到,美方此次公布禁令的時(shí)機(jī)耐人尋味。隨著大選臨近,美國兩黨選戰(zhàn)日趨激烈,展示對(duì)華強(qiáng)硬成為博取眼球的籌碼。美國是傳統(tǒng)的汽車業(yè)強(qiáng)國,汽車業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)問題,也是政治問題。尤其是汽車工人比較集中的幾個(gè)“搖擺州”,更是成為美國兩黨爭奪選票的重點(diǎn)對(duì)象。美政府此時(shí)升級(jí)打壓中國汽車業(yè),也有選舉政治因素。

 

國際銳評(píng)丨擬禁聯(lián)網(wǎng)汽車使用中國軟硬件,美方又打什么算盤?

 

事實(shí)一再證明,用行政命令切斷產(chǎn)業(yè)鏈的做法行不通,特別是在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域。作為高度集成且復(fù)雜的行業(yè),汽車軟硬件的更換涉及復(fù)雜的兼容性測試、認(rèn)證流程及成本考量,很難一蹴而就。在這個(gè)行業(yè),中國企業(yè)憑借技術(shù)和成本優(yōu)勢,生產(chǎn)的傳感器、激光雷達(dá)等軟硬件已成為跨國車企的理想選擇。

 

正因此,通用、豐田、大眾、現(xiàn)代等世界主要汽車制造商紛紛表示,它們的系統(tǒng)“無法輕易更換為不同供貨商的系統(tǒng)或硬件”,完全排除中國技術(shù)和零部件的影響幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文提醒說,美國政府不要讓國內(nèi)汽車市場與世隔絕,將美國變成“汽車工業(yè)落后、充斥著昂貴耗油的大型車之地”??梢姡婪酱伺e不得人心,損人害己。

 

“并非是中國出現(xiàn)貿(mào)易違規(guī),而是美國出現(xiàn)了戰(zhàn)略錯(cuò)誤。”這是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前政府經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席約瑟夫·斯蒂格利茨對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的看法。按計(jì)劃,美政府有30天時(shí)間接受公眾對(duì)中國汽車新“禁令”的評(píng)議。他們應(yīng)聽取國內(nèi)產(chǎn)業(yè)訴求與理性聲音,立即停止損人害己之舉。中方必將堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。中國的汽車業(yè)依靠科技創(chuàng)新與安全可靠贏得市場,美方不要用自己走過的道路臆測中國、鏡像中國。

 

(國際銳評(píng)評(píng)論員)

標(biāo)簽:國際銳評(píng)