環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：說(shuō)中國(guó)打“供應(yīng)鏈戰(zhàn)”的人拿錯(cuò)了劇本

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近日刊登文章，指責(zé)中國(guó)制裁美國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)斯凱迪奧（Skydio）是搞所謂“供應(yīng)鏈戰(zhàn)”，還點(diǎn)名環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)《被中方制裁的美企“喊疼”撕開(kāi)美式假面》，卻只字不提斯凱迪奧是因?yàn)樯婕懊绹?guó)對(duì)臺(tái)軍售才遭遇中方制裁的事實(shí)。通過(guò)發(fā)明一個(gè)新詞來(lái)行使話語(yǔ)霸權(quán)，給包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家扣帽子，是美國(guó)一些媒體、智庫(kù)慣用的招數(shù)。

當(dāng)下正值第二屆中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)（下稱鏈博會(huì)）在北京舉行，共吸引620多家企業(yè)、機(jī)構(gòu)和國(guó)際組織參展，比首屆增加20%。本屆鏈博會(huì)上，中外企業(yè)以聯(lián)合展臺(tái)形式參展是一大看點(diǎn)。比如蘋(píng)果公司和中國(guó)供應(yīng)商一同參展；博世與小鵬汽車、力拓集團(tuán)、中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)，4家中外企業(yè)以產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系攜手亮相；新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然與中國(guó)供應(yīng)鏈伙伴參展綠色農(nóng)業(yè)鏈。顯然，這些中外企業(yè)是來(lái)尋求合作的，它們當(dāng)中不會(huì)有人同意《紐約時(shí)報(bào)》所謂中國(guó)搞“供應(yīng)鏈戰(zhàn)”的說(shuō)法。

供應(yīng)鏈伴隨全球產(chǎn)業(yè)分工合作而生，是讓各國(guó)受益的“共贏鏈”，鏈博會(huì)的成功舉辦就是有力證明。出現(xiàn)在本屆鏈博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克，也稱贊其為“一個(gè)成功的展會(huì)，是激發(fā)創(chuàng)新的動(dòng)力”。事實(shí)上，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展，跨國(guó)協(xié)作成本大幅降低，眾多企業(yè)通過(guò)全球分工、外包和合作，促進(jìn)了供應(yīng)鏈量和質(zhì)的提升，讓各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)得到最大限度發(fā)揮，同時(shí)更是增加了就業(yè)、增進(jìn)了人民福祉。

然而，正是美國(guó)等少數(shù)國(guó)家掀起“供應(yīng)鏈戰(zhàn)”，把“共贏鏈”搞成了“封鎖鏈”“對(duì)抗鏈”，給原本順暢運(yùn)行的全球供應(yīng)鏈帶來(lái)了干擾和破壞。它們狹隘地把貿(mào)易逆差當(dāng)作“吃虧”，強(qiáng)行裹挾民意，通過(guò)加征關(guān)稅來(lái)扭轉(zhuǎn)所謂的“不公平貿(mào)易”，最后的結(jié)果只能是讓本國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)更多的代價(jià)。少數(shù)國(guó)家對(duì)中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位提升感到不安和焦慮，加強(qiáng)了對(duì)關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵資源和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的控制，人為將供應(yīng)鏈政治化、武器化，推動(dòng)“脫鉤斷鏈”“小院高墻”，放棄立足各國(guó)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際合作，強(qiáng)制跨國(guó)公司供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，減少自身對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的“依賴”，不斷抬高供應(yīng)鏈合作的制度性成本，削弱了原本的高效率、低成本優(yōu)勢(shì)，增加的是越來(lái)越多的不確定性、不穩(wěn)定性。

供應(yīng)鏈之所以是“共贏鏈”，就在于它并非簡(jiǎn)單的獨(dú)立環(huán)節(jié)堆砌，而是由各個(gè)國(guó)家、企業(yè)、人才、技術(shù)、規(guī)則經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間磨合而組成的一個(gè)緊密相連、相互依存的復(fù)雜系統(tǒng)。正如人體的骨骼和神經(jīng)系統(tǒng)是維持生命活動(dòng)的基石，供應(yīng)鏈的每一條紐帶、每一個(gè)環(huán)節(jié)都是全球經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的有機(jī)組成。一旦這種有機(jī)的結(jié)構(gòu)遭破壞，就像人體的骨骼被折斷或關(guān)節(jié)脫位，其修復(fù)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出表面損失。當(dāng)全球供應(yīng)鏈因政治干擾出現(xiàn)“脫臼”后，很多長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，雖然某些產(chǎn)品或資源的供應(yīng)可以被重構(gòu)，但歷史上形成的深度配合關(guān)系難以修復(fù)，還會(huì)因單一環(huán)節(jié)破裂引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)累積。

供應(yīng)鏈?zhǔn)菍儆谌虻?，不是屬于某家企業(yè)或某個(gè)國(guó)家的，更不應(yīng)把供應(yīng)鏈拿來(lái)當(dāng)作武器。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，唯有堅(jiān)持全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈開(kāi)放合作，才會(huì)帶來(lái)共贏發(fā)展。中國(guó)始終致力于推動(dòng)構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)體系，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定通暢，既是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作的參與者、受益者，也是經(jīng)濟(jì)全球化堅(jiān)定的維護(hù)者、建設(shè)者。說(shuō)中國(guó)打“供應(yīng)鏈戰(zhàn)”的人拿錯(cuò)了劇本。