臺(tái)報(bào)社論：阻礙兩岸學(xué)術(shù)交流“可笑又可悲”

參考消息網(wǎng)3月4日報(bào)道臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》3月3日刊登社論，指出臺(tái)當(dāng)局阻礙兩岸學(xué)術(shù)交流“可笑又可悲”。

臺(tái)灣教育事務(wù)主管部門日前宣布研議修正大陸學(xué)歷采認(rèn)辦法，禁止臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)與暨南大學(xué)、華僑大學(xué)、北京華文學(xué)院交流合作；日前又傳出將進(jìn)一步擴(kuò)大管制范圍，擬將北京理工大學(xué)等大陸“國防七子”院校列入禁止交流合作的“黑名單”。“反中”的結(jié)果是“反智”，民進(jìn)黨擺出對兩岸學(xué)術(shù)交流趕盡殺絕的態(tài)度，最終受害的只會(huì)是臺(tái)灣的教育競爭力。

社論指出，暨南大學(xué)等被民進(jìn)黨當(dāng)局開鍘，真正原因無非是綠營對內(nèi)斗爭的政治目的。例如多名藍(lán)營民代曾在暨南大學(xué)進(jìn)修，剛好契合了綠營對藍(lán)白的“抹紅”論述。如今更要限制與大陸軍工背景院校交流，這些都是航天和電信等領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)校，也都是頂尖的科研院校，臺(tái)灣理工高校的聲譽(yù)和排行與其相比都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。以此類推，民進(jìn)黨當(dāng)局接下來是不是要一律禁止所有大陸院校與臺(tái)灣地區(qū)交流合作，從而杜絕“統(tǒng)戰(zhàn)隱患”？

其實(shí)，透過兩岸教育和學(xué)術(shù)交流，讓臺(tái)灣年輕人看到自己的優(yōu)勢和不足，才是最大意義所在。以全球都有認(rèn)可度的QS世界大學(xué)排名為例，臺(tái)灣地區(qū)僅有臺(tái)大躋身世界百強(qiáng)，其余都在200名開外，而大陸不僅有多所高校進(jìn)入百強(qiáng)，還有幾所香港院校也進(jìn)入百強(qiáng)?？梢姡褪沁@些綠營眼中“政治掛帥”的大陸院校、“自由削弱”的香港院校，臺(tái)灣的大專院校連它們的車尾燈都快望不到了。

社論稱，不僅如此，當(dāng)DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒以浙江大學(xué)“土碩士”的身份被國際刮目相看，大陸多地有關(guān)部門“年后開工第一會(huì)”就是邀請學(xué)者講解人工智能，臺(tái)灣的大學(xué)校園又在忙什么？在忙著罷免掉“親中”的學(xué)生會(huì)長。而民進(jìn)黨的大官和民代們又在忙什么？在假惺惺地邊烤肉邊喊政治口號(hào)。

兩相比較，在民進(jìn)黨民粹綁架下的臺(tái)灣，自上而下似乎都在自暴自棄，這時(shí)候臺(tái)灣教育事務(wù)主管部門又急著出手對大陸高校開鍘，無疑是導(dǎo)致臺(tái)灣教育與人才競爭力衰落的又一個(gè)昏招。

社論認(rèn)為，民進(jìn)黨對大陸認(rèn)知的盲區(qū)，決定了其兩岸政策的局限。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，大陸暨南、華僑兩校都屬于綜合性大學(xué)，如暨南大學(xué)的財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)學(xué)、藥學(xué)、生物科學(xué)，以及華僑大學(xué)的華文教育、酒店管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等優(yōu)勢專業(yè)或?qū)W科，都無涉政治。反過來，民進(jìn)黨當(dāng)局近年來大力扶持新竹清華的“臺(tái)北政經(jīng)學(xué)院”、臺(tái)大的“國際政經(jīng)學(xué)院”，卻總能讓人嗅到政治力量、綠色大外宣的味道。

社論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局對臺(tái)灣教育界、對兩岸教育交流的所作所為，正是以政治手段介入校園自主的反智行為，不僅阻絕了學(xué)術(shù)的自由發(fā)展，更限制了臺(tái)灣高校的生存進(jìn)步。臺(tái)灣教育事務(wù)主管部門的政治黑手，想來既可笑又悲哀！