西方緊盯普京對(duì)烏表態(tài) 俄總理外長“軟硬兼施”

普京25日主持國家安全委員會(huì)會(huì)議。

“普京為什么還在沉默?”昨天，同樣的問題不僅西方媒體在問，俄羅斯輿論也對(duì)此稍顯困惑，站在烏克蘭局勢(shì)對(duì)立面的雙方顯然都相信，“對(duì)基輔事變袖手旁觀顯然不符合普京的性格”。實(shí)際上，在“沉默的普京”身前，俄總理梅德韋杰夫和外長拉夫羅夫已多次針對(duì)烏克蘭局勢(shì)表態(tài)，前者指責(zé)烏反對(duì)派發(fā)動(dòng)武裝叛亂，并抨擊承認(rèn)反對(duì)派的西方“認(rèn)知失常”;后者25日表示，莫斯科不干預(yù)烏克蘭國內(nèi)局勢(shì)，西方更不該強(qiáng)迫基輔在俄羅斯與西方間做出選擇。莫斯科會(huì)說到做到嗎?美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理賴斯的說法是，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，必然鑄成大錯(cuò)。歐美媒體中有人對(duì)莫斯科失去盟友幸災(zāi)樂禍，也有人提醒“把俄羅斯逼到墻角絕不會(huì)有好結(jié)果”。美國《華盛頓郵報(bào)》說，普京已無暇為出錯(cuò)的牌懊悔，他要考慮接下來怎么做。德國《明鏡》周刊說，這可能是普京一生最艱難的選擇。

莫斯科連番硬話震動(dòng)西方

“烏克蘭議會(huì)向國際刑事法庭起訴亞努科維奇。”法新社25日晚報(bào)道烏克蘭變局的最新進(jìn)展。烏克蘭議會(huì)當(dāng)日通過決議，一旦前總統(tǒng)亞努科維奇、前內(nèi)務(wù)部長扎哈爾琴科及前總檢察長普雄卡被捕，就將他們移交海牙國際刑事法庭，審理他們“導(dǎo)致100多名平民死亡的嚴(yán)重罪行”。

這一天，基輔還發(fā)生了很多事：臨時(shí)政府原定當(dāng)日完成的組閣被推遲到27日，BBC分析稱，這說明趕走共同的敵人亞努科維奇后，反對(duì)派內(nèi)部斗爭開始顯現(xiàn);歐盟外交與安全政策高級(jí)代表阿什頓繼續(xù)在基輔與反對(duì)派高官會(huì)面，她還在記者會(huì)上呼吁俄羅斯“支持烏克蘭前進(jìn)”，并稱歐盟是“支持”而非“干預(yù)”烏克蘭未來，“烏克蘭與俄羅斯保持堅(jiān)強(qiáng)聯(lián)系至關(guān)重要”。分析人士稱，這顯然是在試圖安撫莫斯科。

同樣試圖安撫莫斯科的德國總理默克爾23日與普京通電話，俄方僅表示兩人談及烏克蘭事態(tài)，但柏林稱，德俄雙方共同認(rèn)為烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整必須得到維護(hù)。美國總統(tǒng)奧巴馬也為烏克蘭局勢(shì)與普京通電話，24日致電普京的法國總統(tǒng)奧朗德則說，他在電話中呼吁普京支持烏克蘭的統(tǒng)一與“和平過渡”。

“烏克蘭正面臨嚴(yán)重的分裂威脅”，目前在烏克蘭代行總統(tǒng)職權(quán)的議長圖爾奇諾夫25日在議會(huì)發(fā)言時(shí)這樣說。烏克蘭反對(duì)派與西方一致的擔(dān)心是，俄羅斯會(huì)鼓動(dòng)并支持親俄的烏克蘭東部與南部克里米亞地區(qū)獨(dú)立，或是“回歸祖國”。BBC稱，莫斯科24日日益激烈的言論加劇了上述擔(dān)憂。

“我們?cè)负蜑蹩颂m伙伴協(xié)商任何問題，但問題是應(yīng)該和誰談?……如果認(rèn)為那些戴著面罩、手持AK47的人是政府，那么我們很難同這種政府打交道。”梅德韋杰夫24日說，“但西方伙伴有不同看法，烏克蘭本質(zhì)上發(fā)生的是武裝叛亂，稱這樣的政府合法是認(rèn)知失常。”

當(dāng)西方媒體將梅德韋杰夫的話解讀為“俄總理嚴(yán)重質(zhì)疑烏新政權(quán)合法性”時(shí)，俄外交部發(fā)出更刺耳的聲明。該聲明譴責(zé)烏克蘭議會(huì)近來的決議(取消俄語官方語言地位)侵犯俄羅斯人和其他少數(shù)民族人權(quán)，采用“獨(dú)裁、有時(shí)甚至恐怖的方式”對(duì)待異見人士。“俄方從西方立場(chǎng)中看到的不是對(duì)烏克蘭命運(yùn)的關(guān)心，而是單純的地緣政治盤算”。BBC稱，俄方強(qiáng)硬表態(tài)并不意外，它契合了俄國人的“蘇聯(lián)舊夢(mèng)”，認(rèn)為西方試圖損害強(qiáng)大的新俄羅斯。文章說，更令人擔(dān)心的是莫斯科2008年出兵格魯吉亞前也提出“保護(hù)在格俄羅斯人利益”，如今提出“保護(hù)在烏俄羅斯人利益”，意味著格魯吉亞那一幕會(huì)在克里米亞重演嗎?”