姜文:電影不賣(mài)座?請(qǐng)拿出自己的態(tài)度

原標(biāo)題:姜文開(kāi)口 “我還沒(méi)聊夠”

 

 

導(dǎo)讀:導(dǎo)演姜文是個(gè)有思想的人,所以,他的表達(dá)也與眾不同,很多看似成型的道理拿去問(wèn)他,他會(huì)毫不客氣地摧毀這個(gè)答案,提問(wèn)的媒體覺(jué)得被嗆了,其實(shí),姜文只不過(guò)說(shuō)了實(shí)話(huà)——真實(shí)看起來(lái)總是尖銳的。前晚,姜文在香港電影節(jié)上接受采訪(fǎng)時(shí)便聊性大發(fā)、警句頻出,看似在以老人家的口吻刺激新一代的年輕記者們,實(shí)際上更像是在借機(jī)逼問(wèn)中國(guó)電影界的良心。

 

今年的香港電影節(jié)舉辦了姜文導(dǎo)演作品回顧展,包括修復(fù)版《陽(yáng)光燦爛的日子》、《鬼子來(lái)了》等四部電影連接展映,場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn),一票難求。而作為“4+1”計(jì)劃的一部分,姜文導(dǎo)演定檔12月18日的新作《一步之遙》也發(fā)布多張新劇照,包括姜文飾演的馬走日“囚服”造型出鏡,與一身警服的葛優(yōu)“警匪對(duì)峙”,周韻、舒淇的“北洋二美”,以及文章和王志文的亮眼造型。

 

“你們?yōu)槭裁葱奶弁梁?”

 

當(dāng)晚,姜文并未為新片“吆喝”,說(shuō)得興起,原本安排的10分鐘采訪(fǎng)延長(zhǎng)到半個(gè)小時(shí),工作人員多次試圖打斷,姜文的聲音卻高了八度:“我還沒(méi)聊夠呢!”席間,有記者問(wèn)他面臨商業(yè)元素與作者自我表達(dá)的矛盾時(shí),應(yīng)該怎么辦,姜文說(shuō):“那我就盡量錢(qián)少點(diǎn),讓這些事情有一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局。我不知道為什么,你們這樣的受過(guò)教育的又相對(duì)清貧有理想的孩子,永遠(yuǎn)在心疼資本家,你們?yōu)槭裁床恍奶巯滤囆g(shù)家呢?你們說(shuō):‘你怎么給老板賠了錢(qián)’,你怎么不說(shuō):‘老板怎么不給投錢(qián)呢?’我覺(jué)得喬布斯有句話(huà)說(shuō)得好,錢(qián)賺夠了就打住,去做那些你想做的事。我們的情況是,拼命賺一些自己根本不知道干嘛用的錢(qián),這就叫土豪,你們?yōu)槭裁匆@么心疼土豪呢?土豪不心疼你。”

 

“拿電影窮盡所有來(lái)賺錢(qián),不靠譜”

 

在姜文看來(lái),賺取票房并不應(yīng)該是電影的目的,甚至是一件有危險(xiǎn)的事情,“說(shuō)句良心話(huà),我站在一個(gè)電影人的角度說(shuō),一部電影,賺一塊錢(qián),就應(yīng)該燒高香,沒(méi)賠,還能又玩,又耍,又樂(lè),胡造那么多錢(qián),還能賺一塊錢(qián),就感謝上帝,感謝觀(guān)眾。拿電影賺那么多錢(qián),是有危險(xiǎn)的。電影只要不賠,而且又好看,就是最好的電影。拿電影巧立名目,用各種辦法,窮盡所有來(lái)賺錢(qián),我覺(jué)得不靠譜,還沒(méi)發(fā)行就賺錢(qián)了,我不看這種電影。”但是,如果好電影卻不賣(mài)座,這是不是一件不公平的事情?姜文又顛覆了:“你應(yīng)該這樣問(wèn),so what?市場(chǎng)算什么?有些東西不能絕對(duì)的來(lái)想,拿出你自己的態(tài)度,我就是喜歡這個(gè)電影,市場(chǎng)不好是它的事。”

 

目前很多導(dǎo)演都在抱怨演員高片酬,但姜文也有自己的立場(chǎng):“我不這么覺(jué)得,他要真有骨氣,你不給人家錢(qián)啊。你要這么多錢(qián)我不給你,這叫有骨氣。你給人家,你又背后聊天,你要給,你就不要聊。我覺(jué)得演員沒(méi)有誰(shuí)是最貴的,你只要愿意請(qǐng),多貴都應(yīng)該。就像請(qǐng)人吃頓飯,還跟人說(shuō),我這飯很貴的,你會(huì)喜歡這種人嗎?”

 

“《鬼子來(lái)了》現(xiàn)在還沒(méi)通過(guò),你不要戳我流血的傷口”

 

外界一直傳言姜文在片場(chǎng)是一個(gè)控制欲特別強(qiáng)的人,“一人專(zhuān)權(quán)”,姜文如何看待這樣的評(píng)價(jià)?姜文說(shuō):“分權(quán)是政治問(wèn)題,藝術(shù)創(chuàng)作不是政治,藝術(shù)創(chuàng)作在籌備期是民主的,到拍攝期一定要集權(quán),不集權(quán)就沒(méi)有辦法按時(shí)完成,保證質(zhì)量的完成。你看無(wú)論是伍迪·艾倫、周星馳、徐崢、伊斯特伍德,查里·卓別林,這些人,當(dāng)然也包括姜文同志了,想要讓投資的制片人,包括楊老板他們這些人多次為我投資,支持我的人,能夠保證在預(yù)定好的周期完成,就必須有一個(gè)人,得現(xiàn)場(chǎng)不斷地去吆喝。我想說(shuō)的是,藝術(shù)創(chuàng)作如果沒(méi)有集中,我們就沒(méi)有辦法對(duì)早期的民主化籌備和未來(lái)的民主化分票制提供充分的保證。”

 

而對(duì)于媒體電影審查的話(huà)題,姜文直截了當(dāng)?shù)鼐芙^:“我拍了四部電影,我受的煎熬多了,《鬼子來(lái)了》現(xiàn)在還沒(méi)通過(guò),你不要戳我的傷口好嗎,不要戳我流血的傷口,這個(gè)是我最弱的方面,我沒(méi)有這個(gè)本事。”