俄緣何敢于叫板西方

 

3月4日，在烏克蘭克里米亞自治共和國(guó)首府辛菲羅波爾郊區(qū)，媒體人員在別列瓦涅軍事基地外圍采訪。

 

目前，別列瓦涅軍事基地門前設(shè)有三層路障和鐵絲網(wǎng)，基地大門緊閉，有大量全副武裝人員在基地外圍巡視，但身上沒有任何軍隊(duì)番號(hào)標(biāo)識(shí)。新華社記者 魏大方攝

 

烏克蘭總理亞采紐克4日在記者會(huì)上說，烏克蘭與俄羅斯的部長(zhǎng)級(jí)磋商已經(jīng)開始。

 

亞采紐克說，盡管烏俄部長(zhǎng)級(jí)磋商現(xiàn)在進(jìn)行得很沉悶，但第一步已經(jīng)邁出。他再次呼吁俄羅斯從烏克蘭領(lǐng)土撤出軍隊(duì)，并履行黑海艦隊(duì)在烏克蘭克里米亞駐扎協(xié)議。

 

烏克蘭外交部信息政策局局長(zhǎng)別列比尼斯5日向國(guó)際文傳電訊社通報(bào)說，所謂烏克蘭與美國(guó)就在烏境內(nèi)部署反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行談判的報(bào)道“不符合事實(shí)”。他說，沒有進(jìn)行過任何這類談判，甚至連暗示都沒有過。

 

別列比尼斯說，烏克蘭和美國(guó)正在就財(cái)政援助進(jìn)行談判，談判未包括任何額外要求。據(jù)報(bào)道，烏克蘭駐白俄羅斯大使葉若爾早些時(shí)候說，在烏克蘭部署美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)以換取美國(guó)財(cái)政援助的可能性“是談判內(nèi)容”。

 

正在西班牙進(jìn)行訪問的俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫5日說，解決當(dāng)前烏克蘭危機(jī)的關(guān)鍵，是誠(chéng)實(shí)遵守2月21日烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇和反對(duì)派簽署的解決烏克蘭危機(jī)的協(xié)議，不應(yīng)該“自以為是”，自欺欺人。他批評(píng)西方國(guó)家在烏克蘭出現(xiàn)侵犯合法權(quán)利的事態(tài)時(shí)沒有及時(shí)作出反應(yīng)，稱這是“非常具有傳染性的、不好的樣板”。

 

針對(duì)是否接受國(guó)際觀察員去克里米亞半島核實(shí)俄羅斯部隊(duì)部署情況的問題，他表示，這應(yīng)該由克里米亞和烏克蘭當(dāng)局決定。

 

拉夫羅夫說，身著無標(biāo)識(shí)軍服、守衛(wèi)克里米亞政府機(jī)關(guān)的人員并非俄羅斯軍人，而是克里米亞居民的自衛(wèi)組織，不接受俄方指令。他強(qiáng)調(diào)，俄方將盡一切可能防止流血事件，“阻止傷害烏克蘭境內(nèi)俄公民生命和健康的圖謀”。

 

烏克蘭邊防局5日表示，烏克蘭與俄羅斯接壤的東部地區(qū)邊境形勢(shì)緊張但可以控制。

 

俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人馬爾金5日宣布，根據(jù)俄羅斯刑法，該委員會(huì)對(duì)烏克蘭極端民族主義組織“右區(qū)”領(lǐng)導(dǎo)人德米特里·亞羅什進(jìn)行國(guó)際通緝。據(jù)俄媒體報(bào)道，亞羅什3月1日在一社交網(wǎng)站“右區(qū)”主頁上發(fā)布消息，呼吁俄車臣分裂勢(shì)力頭目多庫·烏馬羅夫拿起武器支持在烏克蘭的反俄力量。

 

歐盟委員會(huì)主席巴羅佐5日在布魯塞爾說，歐盟準(zhǔn)備在未來幾年向?yàn)蹩颂m撥出110億歐元一攬子援助。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里4日在基輔表示，美國(guó)將盡己所能幫助烏克蘭，準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供10億美元貸款。

 

分析

俄緣何敢于叫板西方

 

首先，克里米亞半島三分之二以上的居民是俄族人，自治共和國(guó)政府和議會(huì)均由親俄力量掌握，島上的多數(shù)駐軍已經(jīng)宣誓效忠于克里米亞當(dāng)局，因此俄烏兩軍在島上爆發(fā)正面沖突的可能性不大，局勢(shì)完全處于俄羅斯掌控之中。

 

其次，俄羅斯并不懼怕沒有實(shí)質(zhì)意義的外交制裁。由于俄羅斯是歐洲多國(guó)的主要能源供應(yīng)國(guó)，經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)雙方無利。況且，近幾年能源價(jià)格高位徘徊，俄羅斯已攢足了叫板的資本。

 

其三，俄羅斯軍事力量強(qiáng)大，它預(yù)計(jì)西方無意在烏克蘭問題上硬碰硬。2008年俄羅斯和格魯吉亞爆發(fā)軍事沖突后，南奧塞梯和阿布哈茲宣布獨(dú)立而西方無計(jì)可施，就是一個(gè)先例。

 

俄羅斯的強(qiáng)硬姿態(tài)對(duì)烏局勢(shì)的影響體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

 

第一，在地緣戰(zhàn)略上，對(duì)克里米亞半島形成實(shí)質(zhì)控制，使克里米亞自治共和國(guó)獲得更大的自治權(quán)。

 

第二，在政治上，鼓舞了親俄力量的士氣，對(duì)烏克蘭親西方勢(shì)力和西方暗流的滲透形成阻擋。今后烏克蘭東西部的對(duì)抗可能會(huì)進(jìn)一步加劇，烏克蘭親西方勢(shì)力上臺(tái)后“脫俄入歐”的步伐將受到牽制。

 

第三，在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯對(duì)烏克蘭保持巨大壓力，令本已虛弱的烏經(jīng)濟(jì)雪上加霜，并阻遏國(guó)際資本進(jìn)入烏克蘭，有利于俄進(jìn)一步加大對(duì)烏經(jīng)濟(jì)的影響力。(據(jù)新華社北京3月5日電)

 

時(shí)評(píng)

警惕蠱惑的陷阱

 

烏克蘭的社會(huì)動(dòng)蕩已持續(xù)百日有余。當(dāng)下，烏國(guó)內(nèi)黨派紛爭(zhēng)不斷，民族矛盾加劇，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，與鄰國(guó)的沖突也日趨復(fù)雜。

 

烏克蘭危機(jī)發(fā)展到今天的地步，其中固然有內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)歷史以及外部大國(guó)博弈等因素，但不能不看到的是，西方某些勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火、蠱惑人心，對(duì)烏克蘭的亂局負(fù)有不可推卸的責(zé)任。正如西班牙《起義報(bào)》所指出的那樣，主導(dǎo)烏克蘭“社會(huì)抗議”的是本世紀(jì)以來各種“顏色革命”的團(tuán)體，“抗議活動(dòng)是西方外交攻勢(shì)的延續(xù)”。

 

無論在中東國(guó)家還是在烏克蘭等東歐國(guó)家，西方某些勢(shì)力在“顏色革命”中的表現(xiàn)如出一轍：即動(dòng)亂前煽風(fēng)點(diǎn)火;動(dòng)亂中施壓攪局;事后要么敷衍塞責(zé)，要么提出苛刻的援助條件，要么干脆拍屁股走人，留下一個(gè)爛攤子。

 

打著“自由、民主”的幌子在空中畫大餅，描繪美好的海市蜃樓，是西方一些人最擅長(zhǎng)的。輕信其蠱惑，以為畫出的大餅真能充饑，發(fā)展過程中的所有問題能迎刃而解，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這樣的例子比比皆是：

 

——西方某些勢(shì)力深度介入利比亞之后，利比亞民兵武裝林立，恐怖襲擊頻發(fā)，國(guó)家實(shí)際陷入無政府狀態(tài)，搶劫綁架成為家常便飯。

 

——西方某些勢(shì)力主導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，伊拉克仍舊政局動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、安全沒有保障、老百姓生活艱難。

 

——西方某些勢(shì)力支持的街頭運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致埃及穆巴拉克政權(quán)被推翻后，舊問題沒解決，新問題接踵而至。其經(jīng)濟(jì)毫無起色，治安惡化，襲擊不斷，世俗和宗教勢(shì)力之間、不同政治派別之間的矛盾日益尖銳，民生依然艱辛。

 

各種“顏色革命”給相關(guān)國(guó)家?guī)淼恼鹗帉⒊掷m(xù)不已，也留下深刻的警示：

 

其一，輕信西方一些勢(shì)力蠱惑的幼稚病只能使國(guó)家和人民利益受損，嚴(yán)重時(shí)甚至禍國(guó)殃民。烏克蘭激進(jìn)群體輕信西方宣傳走上街頭之際、亞努科維奇輕信西方斡旋協(xié)議之際，他們可能都沒預(yù)料到國(guó)事敗壞至此。

 

其二，排除干擾，堅(jiān)定、獨(dú)立自主地走自己的發(fā)展道路才是正途。在一國(guó)發(fā)展歷程中，甜言蜜語、冷嘲熱諷、惡毒中傷、幸災(zāi)樂禍甚至唯恐不亂的外部噪音勢(shì)在難免……對(duì)這些噪音要有清醒的認(rèn)識(shí)，不要受其干擾。

 

其三，必須堅(jiān)決抵制浮躁和脫離國(guó)情的極端傾向。浮躁只能是給外力介入創(chuàng)造條件，絕不會(huì)給國(guó)家發(fā)展帶來實(shí)質(zhì)好處。舍棄合法途徑表達(dá)訴求而采取極端手段，往往是在給別有用心者當(dāng)槍使而不自知，除了給國(guó)家?guī)砦ｋy之外，看不出對(duì)社會(huì)進(jìn)步有何助益，豈不可悲?

 

一個(gè)國(guó)家發(fā)展之道，只有本國(guó)人民最清楚。對(duì)西方一些勢(shì)力的蠱惑，不能聽風(fēng)就是雨，要堅(jiān)持走自己的發(fā)展道路，不動(dòng)搖，不折騰。深陷動(dòng)亂之國(guó)人民的切膚之痛，西方蠱惑者們哪會(huì)真正關(guān)心?(據(jù)新華社北京3月5日電)