亂港難逃法律責任 香港警方追查“占中搞手”

亂港難逃法律責任香港警方追查“占中搞手”

 

香港警方追查占領運動的“搞手”,其中包括學者陳云根。警方已掌握他在社交網(wǎng)絡呼吁示威者自制盾牌,以及到旺角示范盾牌使用方法的證據(jù)。 資料照片

 

香港警務處處長曾偉雄曾在“占中”清場后強調(diào),警方將先行處理“占中”搞事者,并在3個月內(nèi)完成調(diào)查,向律政司提交報告,再決定會否提出檢控。

 

據(jù)香港媒體報道,香港警方1月5日起先后聯(lián)絡數(shù)十名“占中”核心分子,要求他們就不同程度的“非法集結(jié)”罪行協(xié)助調(diào)查。警方表示,會不偏不倚全面深入調(diào)查和搜集證據(jù),不排除有拘捕行動。多名被要求助查者表現(xiàn)并不合作,還聲稱警方是“秋后算賬”,并密謀是否“爽約”。對此,有立法會議員和律師指出,香港司法制度健全,不存在“清算”問題。

 

一些“搞手”毫無悔意

 

據(jù)香港媒體報道,警方掌握近1500人的名單,包括在“占領行動”中拘捕的955人。警方初步的名單有32人,會在本周內(nèi)完成聯(lián)絡有關(guān)人士,如果他們不到警署協(xié)助調(diào)查,警方或會上門拘捕。消息又說,當有關(guān)人士到警署后,相信會獲準保釋。警方之后會征求律政司意見,決定是否檢控他們。律政司亦可能根據(jù)占領者的參與程度,決定是否提出檢控。

 

據(jù)香港《文匯報》報道,工黨主席、立法會議員李卓人聲言警方的行動是“秋后算賬”,揚言有心理準備參與“公民抗命”。民陣副召集人楊政賢則說,會與其他收到警方通知的人協(xié)調(diào)后,決定會否一同“赴約”或“爽約”。“人民力量”執(zhí)委譚得志聲稱對助查“無畏無懼”。公民黨黨魁、立法會議員梁家杰更鼓吹支持者繼續(xù)爭取違法普選方案,對參與違法“占領”行動毫無悔意。

 

違法占領搞手之一、工黨立法會議員李卓人稱,接到有組織罪案及三合會調(diào)查科來電,要求他就涉及非法集結(jié)協(xié)助調(diào)查。當被問到會否承認煽動及組織非法集結(jié),他即時推諉,聲稱占領行動人人都是搞手,沒有特別的組織者云云。

 

說“秋后算賬”是誤導公眾

 

有建制派議員認為,對于警方“秋后算帳”的指控是無稽之談,只有正式拘捕和檢控“占中搞手“,才能挽回市民對法治的信心。

 

“犯了法就會被檢控,這個和政治打壓沒有關(guān)系”,曾擔任保安局局長的行政會議成員葉劉淑儀指出,反對派對警方“秋后算帳”的指摘毫無根據(jù)。民建聯(lián)立法會黨團召集人葉國謙1月5日指出,香港警方行事要根據(jù)事實和法律,依法調(diào)查違法行為是警方的責任。警方向反對派議員就“占領”行動展開調(diào)查,是彰顯法治精神。

 

香港律師陸勁光接受媒體查詢時指出,不少“占領”分子聲稱“公民抗民會承擔后果”,現(xiàn)在警方如其所愿采取行動,這些人豈能指為“秋后算賬”。說是“秋后算賬”,就是不想為自己的行為負責。陸勁光指出,“占中”規(guī)模大,參與人數(shù)眾多,動用警力亦龐大,跟一般案件性質(zhì)不同,警方花費更多時間處理整體資料和證據(jù)亦合理。刑事罪行并無追溯期限,如在一段時間搜集到足夠證據(jù),確立有關(guān)行為違法,采捕拘捕行動更不存在所謂“秋后算賬”。

 

律師錢志庸亦表示,所謂“秋后算賬”是誤導市民的說法。他解釋,作為良好市民,就罪案為警方提供資料和人證,方便警察執(zhí)法,應是警民合作。他又提到有“占中”幕后金主近日到臺灣逃避刑責的問題,若有人涉嫌犯罪而離港,卻從未就控罪落口供,便無法被起訴,加上港臺兩地未有引渡條例,這將令身在臺灣的涉事者可長期留在臺灣逃避法律責任,各界應予以譴責。(黃麗芬)