臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員：美國(guó)疑慮蔡英文仍無(wú)解

一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)都作為臺(tái)灣“大選”不可忽略的潛在因素，理由很簡(jiǎn)單：因?yàn)樵趪?guó)際關(guān)系上，臺(tái)灣有求于美國(guó)太多，所以臺(tái)灣政黨領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)將美國(guó)的意見(jiàn)與態(tài)度作為相關(guān)政策之決策考慮因素之一，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)然有影響力。而美國(guó)也希望兩岸關(guān)系穩(wěn)定，才不至于將美國(guó)拉進(jìn)兩岸的復(fù)雜情勢(shì)中，增加權(quán)力平衡的變量，所以美國(guó)當(dāng)然希望是不會(huì)挑動(dòng)美國(guó)、大陸、臺(tái)灣三角關(guān)系的人當(dāng)選，才能維持美中關(guān)系穩(wěn)定。

之所以會(huì)有此邏輯，更是有鑒于民進(jìn)黨陳水扁執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)。扁執(zhí)政后期，藉由挑動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)，吹皺美國(guó)、大陸、臺(tái)灣三角關(guān)系，來(lái)鞏固深綠票盤(pán)、作為政權(quán)岌岌可危時(shí)的強(qiáng)力奧援，讓美國(guó)頭疼不已，是以美國(guó)為了自己的利益及三邊關(guān)系穩(wěn)定，多少都會(huì)有些態(tài)度上的明示或暗示，自然成為了影響選舉的因素。

而這次“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”前執(zhí)行理事施藍(lán)旗會(huì)針對(duì)蔡的兩岸政策提出質(zhì)疑，除了上述相關(guān)脈絡(luò)外，更是因?yàn)槊绹?guó)或許也認(rèn)為2016年選舉蔡有勝出可能，所以對(duì)此次“大選”更為關(guān)心;然而蔡“希望維持兩岸穩(wěn)定”的相關(guān)論述，只是個(gè)四平八穩(wěn)、冠冕堂皇的響應(yīng)，似乎沒(méi)有辦法讓美國(guó)放心。

畢竟美國(guó)是要看看針對(duì)大陸已強(qiáng)調(diào)“四個(gè)堅(jiān)定不移”，特別是前提條件的政治基礎(chǔ)，亦即“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨及蔡英文既然不認(rèn)同、不接受，那你有何能耐拿出讓大陸雖不滿(mǎn)意但可接受的原則來(lái)形塑共識(shí)，但民進(jìn)黨總是打高空、顧左右而言他，所謂“三個(gè)有利、三個(gè)堅(jiān)持”都根本不是問(wèn)題的核心，無(wú)助問(wèn)題解決，美國(guó)當(dāng)然不放心。

而蔡及民進(jìn)黨的相關(guān)響應(yīng)其實(shí)證明了幾個(gè)現(xiàn)象。第一，蔡或許仍受深綠挾持，兩岸政策仍不敢顯著調(diào)整，怕得罪基本盤(pán);第二，其兩岸幕僚策士不夠?qū)I(yè)，無(wú)法跳脫意識(shí)形態(tài)，以前瞻、具體、可行的角度來(lái)看問(wèn)題。又或許蔡認(rèn)為她當(dāng)選可能性高，美國(guó)壓力愈大，只會(huì)更鞏固她的選票，所以想以不變應(yīng)萬(wàn)變或以拖待變。

然而筆者認(rèn)為兩岸政策仍是蔡弱點(diǎn)，不進(jìn)行調(diào)整，勢(shì)必不足以爭(zhēng)取中間選民對(duì)其的支持，票盤(pán)擴(kuò)張仍有限制;特別是當(dāng)朱立倫訪港時(shí)隱約透露出國(guó)共論壇上可能“習(xí)朱會(huì)”，臺(tái)灣媒體正面評(píng)價(jià)大于負(fù)評(píng)的情況頗明顯，某種程度上意味著去年“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)所形塑的對(duì)兩岸關(guān)系較不利的氛圍，已經(jīng)出現(xiàn)遞減的邊際效應(yīng)，兩岸政策仍是國(guó)民黨可強(qiáng)化的優(yōu)勢(shì)?；蛟S當(dāng)國(guó)民黨候選人決定、整裝待發(fā)時(shí)，蔡與國(guó)民黨候選人的實(shí)力及支持度便可能出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)，屆時(shí)蔡是否能順利攻頂，就在未定之天了。(海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員鈕則勛)