蔡英文選情不能太樂觀

臺(tái)灣3月的《美麗島電子報(bào)》發(fā)表郭正亮的評論文章說,去年11月29日國民黨地方選舉慘敗,國民黨內(nèi)彌漫大勢已去的失敗主義,大多認(rèn)為2016年“總統(tǒng)大選”鐵定無望。最近幾波民調(diào),也反映出類似感受:即使國民黨提名最強(qiáng)的朱立倫參選,仍將敗給民進(jìn)黨主席蔡英文。

 

但細(xì)加觀察,盡管蔡英文民調(diào)都贏過朱立倫,領(lǐng)先差距并不大,蔡最多領(lǐng)先朱16%,最少只領(lǐng)先朱2%!更重要的是,即使國民黨在縣市長選舉已經(jīng)兵敗如山倒,但在一面倒預(yù)期蔡英文必將當(dāng)選“總統(tǒng)”的氣氛下,蔡民調(diào)始終沒過半,都在42-49%之間擺蕩。旺旺中時(shí)民調(diào)深入分析發(fā)現(xiàn),如果蔡副手是賴清德,朱副手是吳敦義,蔡賴配支持度才能沖到53.2%贏過朱吳配,但如果蔡副手是其他人,或是朱副手是王金平,蔡X配支持度仍然無法過半。

 

值得注意的是,在國民黨士氣陷入空前低迷之際,不但蔡英文民調(diào)無法一人過半,而且政治聲望也只排名第四。去年12月26日,TVBS曾公布政治人物聲望調(diào)查,排名第一是陳菊70%,第二是賴清德69%,第三是朱立倫60%,第四是蔡英文56%,第五是柯文哲53%。兩個(gè)月之后,2015年2月25日,旺旺中時(shí)同樣比較政治人物滿意度,排名第一是柯文哲73.7%,第二是陳菊72%,第三是賴清德65%,第四是蔡英文57.3%,第五是朱立倫56.8%。

 

顯而易見,盡管國民黨地方選舉慘敗,但國民黨主席朱立倫的聲望或滿意度,仍與民進(jìn)黨主席蔡英文不相上下,顯示民眾對馬英九的反彈,未必能轉(zhuǎn)嫁成為對朱立倫的反彈。更重要的是,蔡英文一人民調(diào)無法過半,個(gè)人聲望或滿意度只排名第四,更凸顯出蔡作為候選人的個(gè)人競爭強(qiáng)度不足。

 

蔡英文的競選強(qiáng)度不足,只要對比2007-08年馬英九,就可一目了然。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨同樣在2005年12月地方選舉慘敗,陳水扁家族陷入貪腐丑聞,各界也一面倒預(yù)期馬英九將當(dāng)選“總統(tǒng)”,據(jù)統(tǒng)計(jì),馬英九2007-08年不但在多數(shù)民調(diào)過半,贏過謝長廷的差距也相當(dāng)大,最多領(lǐng)先謝高達(dá)42%,最少仍領(lǐng)先謝22%!更重要的是,馬英九當(dāng)時(shí)不管是個(gè)人聲望或滿意度都如日中天,不但國民黨內(nèi)毫無對手,民進(jìn)黨不管是謝長廷或蘇貞昌,民調(diào)也都落后甚遠(yuǎn)。

 

蔡英文的個(gè)人競選強(qiáng)度不足,“總統(tǒng)”大選不能太樂觀,民進(jìn)黨最懂選舉的陳水扁早就觀察入微。2012年3月2日,大選結(jié)束不到兩個(gè)月,當(dāng)時(shí)仍在獄中的陳水扁在《壹周刊》發(fā)表一篇很有洞見的文章“贏贏局賭到輸輸去”,提到2011年4月27日蔡贏得民進(jìn)黨內(nèi)初選,最多曾領(lǐng)先馬英九7.46%,直到2011年11月,兩人也是平分秋色。民進(jìn)黨在2012年1月2日公布選前估票,認(rèn)為蔡將小幅領(lǐng)先馬1%左右,兩人差距在10-15萬票之間。

 

結(jié)果出乎意外,蔡英文從領(lǐng)先1%變成落后6%;從小贏10-15萬票到大輸79萬票。其中雙北原本估計(jì)只輸25萬票,卻輸?shù)?3萬票;桃竹苗預(yù)估在30萬票內(nèi),卻擴(kuò)大到43萬票;中彰投原估差距不到5萬票,卻大輸18萬票;云嘉南應(yīng)贏45萬票,卻只贏32萬票;高屏要贏32萬票,卻只贏21萬票。

 

陳水扁接著指出三大得票落差,首先針對雙北:蔡是學(xué)者出身,溫和理性,是都會(huì)型的非典型政治人物,應(yīng)受到北二都更多中智階層、女性、年輕人支持,但蔡選新北市長小輸11萬票,選“總統(tǒng)”卻擴(kuò)大到24萬票;臺(tái)北市蘇貞昌選市長只輸17萬票,蔡選“總統(tǒng)”卻輸?shù)?0萬票。

 

其次針對南部,蔡在民進(jìn)黨執(zhí)政縣市得票,明顯不如預(yù)期,不但臺(tái)南市、云林縣、屏東縣、宜蘭縣,蔡得票率都不如賴清德、蘇治芬、曹啟鴻、林聰賢選市長得票,不少中南部“立委”得票也超過蔡的“總統(tǒng)”得票。

 

最后針對桃竹苗,民進(jìn)黨原本認(rèn)為“客家妹小英做總統(tǒng)”文宣發(fā)酵,以45%作為得票目標(biāo),結(jié)果除了桃園、竹市得票接近四成之外,竹縣只有30.9%,苗栗則為33.2%,遠(yuǎn)不及2004年水蓮配在桃園、竹市沖到45%得票率,苗栗四成、竹縣36%的歷史記錄。

 

筆者同意陳水扁看法,三大得票落差并非都源自兩岸因素。雙北選民較關(guān)心兩岸議題,可能更容易受到選舉最后一周的兩岸沖擊;但南臺(tái)灣得票不如預(yù)期,恐怕和蔡個(gè)性過于“冷底”,并未對上“南部氣口”,難以激發(fā)泛綠選民的熱情更有關(guān)聯(lián)。至于桃竹苗得票不如預(yù)期,兩岸因素也影響有限,更多是因?yàn)槊襁M(jìn)黨長期忽略當(dāng)?shù)氐幕鶎咏?jīng)營所致。

 

2012年“總統(tǒng)”大選蔡英文所面臨的三大困境,不管是兩岸因素沖擊雙北、南部熱情激發(fā)不足、桃竹苗基層經(jīng)營不足,如今看來仍有不少改善空間。對蔡來說,2016年最大選舉利多,是鄭文燦和林智堅(jiān)分別當(dāng)選桃園市長和新竹市長,使蔡得以在桃竹兩地得到更多發(fā)展空間。

 

但相形之下,民進(jìn)黨的兩岸困局仍然有待解決,雙北選民更擔(dān)心兩岸危機(jī)和全球自貿(mào)布局,蔡仍須提出明確處方。此外,南臺(tái)灣選民至今仍與蔡有所隔閡,繼續(xù)表現(xiàn)在蔡個(gè)人聲望長期落后陳菊和賴清德兩位明星市長,未來一旦國民黨確定由朱立倫與王金平形成南北組合,蔡仍須面對如何激發(fā)南部熱情的競選搭檔問題,否則不容過度樂觀。