臺報：臺灣亟需開創(chuàng)產業(yè)發(fā)展新模式

臺灣《工商時報》18日發(fā)表社論分析島內進出口形勢及產業(yè)經濟發(fā)展狀況指出，面對出口衰退的挑戰(zhàn)，臺當局在針對出口潛力產品進行出口拓銷時，如何協(xié)助業(yè)者建立跨境電子商務平臺，加強臺灣電子商務平臺業(yè)者與全球同業(yè)的對接合作，同時強化業(yè)者應用電子商務的能力及人力，以增強國際商務平臺的新優(yōu)勢，都是當局可為、當為之務。

社論摘編如下：

臺當局“財政部”公布統(tǒng)計數(shù)字顯示島內6月份出進口雙雙下挫，衰退幅度均擴大至兩位數(shù)，出口年減13.9%，為近6年來最大減幅，進口則年減16.1%。隨后臺灣中央研究院經濟研究所將今年經濟成長率預測值下修至3.24%，中華經濟研究院亦調降為3.04%，今年經濟成長能否“保三”，備受島內民眾關注。

針對今年出口不佳情勢，臺當局“經濟部”已責成外貿協(xié)會緊急追加30場海內外拓銷活動，同時研擬中長期方案，就智慧城市、云端、物聯(lián)網、大數(shù)據、生產力4.0等具未來發(fā)展性之新興解決方案，建立有效孵育機制，希望形成拓展出口的新動能。這些措施固然是應對出口衰退的必要作為，但若觀察臺灣當前產業(yè)發(fā)展所面對的結構性困境，即可發(fā)現(xiàn)迫切需要政府針對產業(yè)發(fā)展新模式，提出全面且有系統(tǒng)的規(guī)劃，才能有效解決產業(yè)發(fā)展面對的全球競爭壓力。

分析上半年出口出現(xiàn)負成長，除了導因于油價及農工原料走跌，使得化學品、塑橡膠、不銹鋼、非鐵金屬及其制品出口表現(xiàn)疲弱，以及全球經濟復蘇力道仍顯不足、中國大陸經濟成長動能持續(xù)減弱，導致DRAM、太陽能電池、儲存媒體、LED、印刷電路等均呈現(xiàn)衰退之外，更值得重視的是島內產業(yè)在國際市場上，一方面面對著傳統(tǒng)的經營環(huán)境困境，二方面在新興產業(yè)和新的業(yè)態(tài)領域，也遭遇發(fā)展速度上更尖銳的競爭壓力。

就產業(yè)營運環(huán)境困境而言，根據臺當局“經濟部”“制造業(yè)投資及營運概況調查報告”，制造業(yè)經營所面臨的外部問題，主要為“同業(yè)競爭激烈”(占逾6成)，“原料成本提高”次之(占55.1%)，第三則為“勞動成本上漲”(占42.9%)。其中民生工業(yè)主要外部困境為“原材料成本提高”(占64.5%)，資訊電子工業(yè)則面對更嚴重的“同業(yè)競爭”，占75.0%，而“島外市場需求減緩”之業(yè)者比率亦達41.1%，明顯高于其他業(yè)別10個百分點以上。綜合而言，除了大陸“紅色供應鏈”崛起的影響外，臺灣在全球價值鏈(Global Value Chains)轉變過程中缺乏競爭優(yōu)勢，更是值得重視的問題。

就新興產業(yè)的競爭壓力而言，除了大陸IC設計產業(yè)成長率遠高于臺灣(2014年為34.7%)，以及中央成立1,380億人民幣半導體基金，帶動各地方與廠商積極投資，可能對臺灣帶來沖擊外，新的產業(yè)科技革命，借著資訊科技與制造業(yè)的深度融合，透過資訊物理系統(tǒng)(CPS)、工業(yè)互聯(lián)網、物聯(lián)網、服務聯(lián)網的運用，結合新能源、新材料、生物科技等各方面的突破與跨領域融合，將在各個新興產業(yè)帶來新的競爭壓力。其中“中國制造2025”所推動的高端設備創(chuàng)新工程，包括高檔數(shù)控工具機的自主研發(fā)、核心基礎零部件與關鍵基礎材料開發(fā)等策略作為，臺灣科技產業(yè)尤其將有被替代的隱憂。

就新業(yè)態(tài)的競爭壓力而言，由于行動互聯(lián)網、云計算、大數(shù)據、物聯(lián)網等與制造業(yè)、貿易和服務業(yè)的結合，也將促成經營模式的創(chuàng)新，借由電子商務開創(chuàng)了產品銷售與服務的新業(yè)態(tài)模式。其中，大陸積極扶持“跨境電商”，2014年跨境電子商務企業(yè)已經超過20萬家，平臺企業(yè)已經超過5,000家；電子商務成交額達到3.75兆元，成長39%。這樣的發(fā)展趨勢，將使大陸產品得以打破實體零售的時空與地域界限，更有效地拓展全球市場，自然也會產生替代效應。

面對出口衰退的挑戰(zhàn)，當局在針對出口潛力產品進行出口拓銷時，如何協(xié)助業(yè)者建立跨境電子商務平臺，加強臺灣電子商務平臺業(yè)者與全球同業(yè)的對接合作，同時強化業(yè)者應用電子商務的能力及人力，以增強國際商務平臺的新優(yōu)勢，都是當局可為、當為之務。

至于新興產業(yè)與全球競爭的挑戰(zhàn)，則需要當局提出臺灣版的工業(yè)4.0戰(zhàn)略，以形成新的營運模式和新優(yōu)勢。就此而言，我們盼望臺當局“行政院”推動的“生產力4.0科技發(fā)展方案”，能夠強化智慧機械、大數(shù)據及物聯(lián)網等技術發(fā)展，進而促進產業(yè)結構優(yōu)化。

但同時必須提醒的是，“生產力4.0方案”是否能被產業(yè)界確實認同與有效的運用，將是決定其能否發(fā)揮效益的關鍵。其中，如何促使“政府與民間攜手合作”，共同擘劃產業(yè)發(fā)展新模式，以動員與引導民間進行生產力4.0的創(chuàng)新投資，將決定產業(yè)競爭力能否真正提升。

為達到此目標，當局除了應與產業(yè)界合作，全面性檢討各產業(yè)的發(fā)展問題，確定各產業(yè)智慧制造、綠色制造、制造業(yè)服務化等發(fā)展藍圖之外，也應積極鼓勵業(yè)企業(yè)創(chuàng)新，培養(yǎng)優(yōu)秀人才，才能克竟其功。