中國經(jīng)濟發(fā)展有“中國節(jié)奏”

資料圖

“十三五”開局之年，中國經(jīng)濟備受關(guān)注。日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布了2016年1月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)和非制造業(yè)商務(wù)活動（PMI）指數(shù)。由于指數(shù)回落至49.4，創(chuàng)2012年8月份以來新低，海內(nèi)外再次將目光聚焦于中國經(jīng)濟的下行壓力，此前“唱空”中國的論調(diào)似乎又有了新的依據(jù)。對此，專家指出，PMI的探底一方面受季節(jié)性等因素影響，另一方面反映出中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中的陣痛。但需要指出的是，中國經(jīng)濟發(fā)展有“中國節(jié)奏”，中國新舊動力轉(zhuǎn)換的步伐和長期向好的趨勢不會因為外界的嘈雜之聲而改變。

脫胎換骨有代價

對于1月份PMI走低的原因，國家統(tǒng)計局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心高級統(tǒng)計師趙慶河認為主要有三大原因：一是從歷史數(shù)據(jù)上看，受元旦及春節(jié)臨近等因素影響， 每年1月份制造業(yè)生產(chǎn)活動大多有所減少，市場供需放緩；二是在當(dāng)前化解過剩產(chǎn)能和去庫存階段，部分企業(yè)主動減少產(chǎn)量、降低庫存；三是近期國內(nèi)外經(jīng)濟增長持續(xù)放緩，需求總體偏弱，進出口受到一定影響。

事實上，相比于短期性因素，人們在面對PMI再度走低時，腦海中更多浮現(xiàn)的還是“過剩產(chǎn)能”“僵尸企業(yè)”等一直盤踞在中國經(jīng)濟上空的“陰霾”。那么，究竟應(yīng)該如何看待中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型陣痛呢？

天津財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授叢屹在接受本報記者采訪時指出，過剩產(chǎn)能確實是當(dāng)前中國經(jīng)濟下行壓力的重要來源之一，但如果據(jù)此就將過剩產(chǎn)能視為“洪水猛獸”，甚至給整個中國經(jīng)濟“下結(jié)論”，則顯然有失偏頗。

“需要注意的是，過剩產(chǎn)能當(dāng)中有很多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，只是由于經(jīng)濟周期性波動與前期刺激政策等因素造成供需不匹配而變得相對過剩。因此，過剩產(chǎn)能并不能和高污染、高能耗的落后產(chǎn)能劃等號，后者是要堅決淘汰的。”叢屹表示。

去舊育新有定力

與叢屹的觀點類似，工信部國際經(jīng)濟技術(shù)合作中心主任龔曉峰也指出，在500種工業(yè)產(chǎn)品里，中國有220種是全球第一，雖然在某些領(lǐng)域技術(shù)還相對落后，但在公路、鐵路、港口和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域卻有很強的國際競爭優(yōu)勢。

“進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和供給側(cè)改革，就是要讓優(yōu)質(zhì)的過剩產(chǎn)能得以出清，而我國在這方面還有很大消納的空間。一方面，隨著‘大武漢’‘長株潭’‘成渝’等制造業(yè)城市圈的興起，中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有很大需求；另一方面，東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施也不是沒有提升空間，例如僅京津冀地區(qū)就有10萬億—20萬億元的需求規(guī)模。還應(yīng)看到，‘一帶一路’沿線國家大多基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，其市場潛力不容小覷。”叢屹分析。

傳統(tǒng)引擎有序退場，新興動力正在增強。在去舊育新的路上，中國不缺乏亮眼的風(fēng)景。數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國造船完工量、新接訂單量、手持訂單量分別占世界市場份額的38.3%、34.0%和36.2%，三大指標市場份額保持世界領(lǐng)先；規(guī)模以上電子信息制造業(yè)增加值同比增長10.5%，高于工業(yè)平均水平4.4個百分點；全年網(wǎng)上零售額38773億元，比上年增長33.3%……

“人們常常反思過去的刺激性政策，但相比于政策本身，執(zhí)行過程中對原有規(guī)劃的偏離顯然更值得注意?，F(xiàn)在，中國必須保持發(fā)展定力、踏準正確節(jié)奏，將目前正確的改革路線走穩(wěn)走好，不能被短期數(shù)據(jù)波動所嚇倒，過度重視增長而失去對結(jié)構(gòu)的管控?？梢哉f，‘轉(zhuǎn)型陣痛’并不是件壞事。”叢屹強調(diào)。

穩(wěn)步發(fā)展增信心

盡管中國轉(zhuǎn)型的陣痛讓海內(nèi)外一些觀察者們心生憂慮，更有一些機構(gòu)不斷拋出“中國經(jīng)濟硬著陸”“中國經(jīng)濟崩潰”等“權(quán)威”言論，但更多的全球經(jīng)濟參與主體最終還是用實際行動選擇了中國。

隨著各公司進入年報披露季，不久前普華永道針對全球近千家公司首席執(zhí)行官（CEO）做了一系列調(diào)查。其中一份報告顯示，69%的受訪CEO對2015年在華收入增長抱有信心，而當(dāng)被問及對未來3—5年在華收入增長是否有信心時，高達93%的受訪CEO給出了肯定的答案。

與此同時，商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2015年，全國設(shè)立外商投資企業(yè)26575家，同比增長11.8%；實際使用外資金額7813.5億元人民幣，同比增長6.4%。12月當(dāng)月，全國新設(shè)外商投資企業(yè)更是同比增長17.9%。

美國布魯金斯學(xué)會此前在一篇研究報告中亦指出，目前中國的經(jīng)濟消息大部分是積極的。中國GDP增速雖然有所下降，但就業(yè)依然強勁，尤其是需求依然旺盛的勞動力市場。該報告稱，華爾街和全球其他市場無需過度擔(dān)憂中國經(jīng)濟增速放緩而帶來的波動，從長遠來看，中國需要從此前的投資拉動轉(zhuǎn)變成更可持續(xù)的發(fā)展模式。