當(dāng)兩只“阿爾法狗”咬在一起

當(dāng)兩只“阿爾法狗”咬在一起

新華社發(fā)

 

這些天,具備最新人工智能的圍棋軟件“阿爾法狗”從一個(gè)莫測(cè)的高度俯沖下來,對(duì)人類圍棋高手李世石一通亂咬,讓那李世石落荒而逃。人們不知是該欣喜還是憂傷。人類已經(jīng)承認(rèn)不能與“狗”斗,望著那只“狗”絕塵而去時(shí)或許這樣想,倒是人類訓(xùn)練的好“狗”能不能都出來遛遛,如果均是絕世高手的兩只同樣的“阿爾法狗”互相斗斗,互相撕咬,將會(huì)是一個(gè)什么結(jié)果?

 

兩只“阿爾法狗”的較量,或許將窮盡人類迄今的棋理智慧,嫻熟了億萬的招數(shù)變化,勢(shì)均力敵旗鼓相當(dāng)。每走一步都太過精確極其細(xì)微,每一手都是最大的最要緊的一手,應(yīng)對(duì)根本沒有什么失誤,也不會(huì)下錯(cuò)棋出昏招,更不會(huì)有心理壓力和體力不濟(jì)。人的一顆大腦中可開發(fā)的神經(jīng)元或許是有限的,即使現(xiàn)在人類還有點(diǎn)不服,但用不了多久,一騎絕塵的“阿爾法狗”的思考和計(jì)算就會(huì)高入云端,讓人類望云興嘆。但兩只“狗”的輸贏對(duì)我們一般圍棋人而不是電腦人來說,意義有多重要呢?

 

兩只“阿爾法狗”爭(zhēng)斗,或許結(jié)果難分伯仲難言優(yōu)劣。在圍棋現(xiàn)行規(guī)則之下,已經(jīng)難以用1/4子或半目的差距來判斷它們的高下?;蛘咚鼈冏屩腥枕n三國(guó)的圍棋界都發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的貼6目半或3又3/4等等的貼目規(guī)則不合理不科學(xué)?;蛟S可以就此建立一個(gè)更加準(zhǔn)確的判定勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn),或許大家為此喋喋不休的紛爭(zhēng)及鬧得不可開交各自抱定的固有規(guī)則,可以就此打住放棄前嫌,從此請(qǐng)“阿爾法狗”一統(tǒng)天下。

 

兩只“阿爾法狗”互咬,那種人類思維難以想象的超強(qiáng)較量,也許會(huì)帶來一場(chǎng)弈理的革命?;蛟S可以留下一張張人類打不出來的圍棋棋譜,下出很多圍棋高手都難以想到的妙招術(shù)奇手筋?,F(xiàn)在很多做學(xué)問和學(xué)知識(shí)的工作,電腦或電媒已經(jīng)是最好的老師,圍棋也不例外,它將是最好的教練或助教。19路圍棋在人腦面前博大精深,在電腦面前或許會(huì)變成太陽系中的一個(gè)地球而已。我們讓地球上的孩子在開發(fā)智力的時(shí)候,多分享一下太陽的光芒,一定會(huì)成長(zhǎng)得更加聰明陽光。

 

當(dāng)兩只“阿爾法狗”華山論劍之時(shí),人類圍棋高手徹底拜服高速計(jì)算機(jī)和大數(shù)據(jù)的高大,但人類并不是從此變得渺小了或者變成了孩童,而是在共同攻克最高的堡壘之后分道揚(yáng)鑣了。而不是像有的人說的李世石“丟掉人類智慧的最后一個(gè)堡壘”那樣悲涼;也不是像有的人說的那樣要換25路棋盤來為難機(jī)器人。各歸各家將是不論今天還是將來都要面對(duì)的事實(shí):你走你的入云端,我享我的互手談。人類自有人類以我為主的玩法,同分級(jí)的電腦下棋娛樂,同棋力相當(dāng)?shù)耐悓?duì)弈切磋,獲得其中的樂趣,共論其中的得失,分享其中的情感。紅 深