臺(tái)媒：謊言成為“政治正確” 臺(tái)灣缺乏自省能力

臺(tái)灣《旺報(bào)》31日發(fā)表評(píng)論說，最近的臺(tái)灣政壇清新了許多，很多人的發(fā)言終于向常識(shí)趨近。比如柯文哲說“去蔣化”無法解決臺(tái)灣的問題，而臺(tái)灣“法務(wù)部長”邱太三在“司法院憲法法庭”的言詞辯論中脫口而出“數(shù)千來沒有同性婚姻的機(jī)制”。當(dāng)然，政治利益仍然還是他們的首要考慮。

臺(tái)北市長柯文哲著眼于2018年的競選連任，即便民進(jìn)黨愿意再度禮讓，民調(diào)不斷下墜的柯文哲還是要爭取臺(tái)北市淺藍(lán)的選票。至于邱太三，雖然馬上就被林全切割，但誰也不會(huì)否認(rèn)，這其實(shí)就是當(dāng)下自蔡英文與決策層的定調(diào)，邱太三本人說的也很直白，純粹是因?yàn)?ldquo;同婚對(duì)中南部沖擊大”，也正是這一背景，他們這才愿意把中國的傳統(tǒng)文化拿出來說。

無論是“去蔣化”還是“去中國化”，其實(shí)都是這般經(jīng)不起推敲的謊言，荒謬之處就在于，這些言論不斷的被重復(fù)被宣傳，幾乎就成了現(xiàn)在臺(tái)灣的政治正確，而一旦有人反其道而行之，自然就會(huì)被貼上保守、反動(dòng)的標(biāo)簽，即便這些人在一段時(shí)間內(nèi)曾經(jīng)還是政治正確的一方。

但是，政治正確并不總是等同于真正的正確，只可惜每一個(gè)自詡為進(jìn)步的社會(huì)，都缺乏反省政治正確的勇氣，直到有一天自己要為之付出代價(jià)時(shí)，才有可能讓部分人有所悔悟。

這次香港特首選舉的例子即是如此，泛民大張旗鼓支持曾俊華，恰恰暴露自己當(dāng)初為反對(duì)而反對(duì)的虛偽，也正是因?yàn)檫@種前后的巨大反差，才讓港人開始意識(shí)到接受當(dāng)初政改方案的積極意義，這部分人里面當(dāng)然有很多人參與過雨傘運(yùn)動(dòng)。至于泛民內(nèi)部的激進(jìn)派，這次也同樣招致激烈批評(píng)。

觀察香港的例子再來反省臺(tái)灣的問題，即可發(fā)現(xiàn)，即便蔡當(dāng)局上任以后不斷的上演“發(fā)夾彎”，人們也只是視為政客不意外的作法，對(duì)政治的麻木可見一斑。也正是因?yàn)檫@種麻木，所以當(dāng)有政客適度的轉(zhuǎn)彎之后，仍然還會(huì)有另一部分的政客可以肆無忌憚的對(duì)之進(jìn)行批判。而這種所謂的“誠實(shí)”終究還是變成爭取特定政治板塊選民的說辭，而不是真的有在反省。

問題還是怎么辦？怎樣才能讓政客的這份“誠實(shí)”不至于再度倒退回去？期待政客和政黨基于良知的反省自然是與虎謀皮，最好的辦法還是尋找一個(gè)真正具有社會(huì)關(guān)注度，同時(shí)又可以清楚看到效果的議題，當(dāng)然，再好的議題也需要明確、可辨識(shí)的兩方觀點(diǎn)，如此才有可能證明其中一方的錯(cuò)誤。

以臺(tái)灣當(dāng)前的政治氛圍，兩岸問題當(dāng)然符合標(biāo)準(zhǔn)，可惜深陷理盲的漩渦中。除此之外，核電倒是一個(gè)不錯(cuò)的議題，隨著電力需求的吃緊，到底要不要重啟核電已經(jīng)成為決策層無從回避的問題。

目前看來，所謂第三勢力沒有這樣的自省能力，更沒有這樣的動(dòng)機(jī)，而作為最大反對(duì)黨的國民黨，黨內(nèi)互打正夯，全然無從顧及類似的事情。期待政黨和政客已無可能，民眾又無法自主行事，這注定讓民主化多年的臺(tái)灣，在理性務(wù)實(shí)的層面卻比不上香港。