臺(tái)當(dāng)局抓捕新黨成員 吳敦義:無證據(jù)不應(yīng)隨便動(dòng)手

 

新黨發(fā)言人王炳忠因被指控違反所謂的“國家安全法”，于19日清晨在住處遭臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部調(diào)查局”強(qiáng)行開門搜索，王炳忠本人也被帶回“調(diào)查局”偵訊。此外，林明正、侯漢廷、陳斯俊等4位新黨青年黨工也遭拘押。

 

王炳忠19日清早在臉書上用手機(jī)直播，“調(diào)查局”干員、員警在家門口，拿出臺(tái)北地院開的搜索票，要求開門配合搜索，引起各界高度關(guān)注。其委任律師陳麗玲更痛批，檢調(diào)有不符合搜索程序的疑慮，指稱地檢署、“調(diào)查局”的兩張傳票，開在同一時(shí)間，讓接到傳票的人，不知該去哪一個(gè)地點(diǎn)。

 

另外，陳麗玲也指出，地檢署、“調(diào)查局”是以“證人身份”傳喚王炳忠，所以律師不可以在場之外，竟然連“拘提票”都已經(jīng)準(zhǔn)備好了，質(zhì)疑預(yù)先預(yù)設(shè)立場，認(rèn)為王炳忠會(huì)拒絕到場，“很明顯就是要堵死他，今天一定要把他帶走。”

 

在經(jīng)過長達(dá)6小時(shí)的搜索之后，王炳忠隨即被帶往位于新店的“調(diào)查局國安站”。所謂的“國安站”，是“調(diào)查局”本部“國安處”主責(zé)的外勤單位，并非“國安局”，編制約20余人，不跟外界接觸，有任務(wù)時(shí)才會(huì)成立窗口，專責(zé)處理“共諜”案。

 

對(duì)于王炳忠等人涉嫌觸犯所謂的“國家安全法”相關(guān)規(guī)定，稍早“國安”單位表示，有關(guān)王炳忠等人涉嫌觸犯“國家安全法”相關(guān)規(guī)定，全案現(xiàn)已進(jìn)入司法程序，尊重司法機(jī)關(guān)依法偵辦與調(diào)查結(jié)果；另肯定“調(diào)查局”配合檢方指揮，偵辦“國安”偵防案件。

 

 

新黨在上午緊急召開記者會(huì)聲援，副主席李勝峰表示，今天臺(tái)灣當(dāng)局以涉及臺(tái)“安全法”、所謂收集情資交付為由進(jìn)行搜索拘提，但這些年輕人能夠收集什么資料？交付什么信息？這4人除公開反“獨(dú)”、談統(tǒng)促統(tǒng)外，犯了什么法？

 

李勝峰質(zhì)疑，今天搜索王炳忠等4人，地檢署、“調(diào)查局”分別發(fā)出傳票、約談通知書，時(shí)間都是8時(shí)30分，但上午6時(shí)就開始行動(dòng)搜索，并備妥拘票，“干脆直接發(fā)拘票抓人算了”，程序上是否太粗糙？“8時(shí)30分被傳喚去當(dāng)證人，但檢方6時(shí)就先來搜索，這樣通嗎？”

 

李勝峰表示，“我們的主題是楚雖三戶，亡秦必楚。官逼民反，民就必反！” 新黨會(huì)全力營救4人，面對(duì)粗魯當(dāng)局，明年要以選票推翻。

 

新黨秘書長楊世光也痛批，“臺(tái)灣這是怎么了”？“民進(jìn)黨不能打擊身為中國人的驕傲，抓一個(gè)王炳忠，還有千千萬萬個(gè)王炳忠!”

 

新黨原為國民黨在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)的改革派次級(jí)問政團(tuán)體新國民黨聯(lián)線，1993年因?yàn)榉磳?duì)李登輝的施政取向，自立成為單獨(dú)政黨。該黨主張“清廉制衡、公義均富、族群和諧、國家統(tǒng)一”?，F(xiàn)任黨主席為郁慕明。

 

 

另外據(jù)臺(tái)灣中評(píng)社報(bào)道，針對(duì)新黨青年黨工遭拘捕事件，中國國民黨主席吳敦義19日下午表示，一個(gè)政黨的發(fā)言人會(huì)有什么情報(bào)可提供給大陸？如果沒有足夠的證據(jù)，是不應(yīng)該隨便入人于罪。

 

吳敦義表示，今天早上看到報(bào)載，有一位新黨發(fā)言人王炳忠被搜索。對(duì)于一個(gè)政黨，新黨是合法的政黨，他的主張也許和現(xiàn)在執(zhí)政的黨有所不同，可是假如沒有足夠的證據(jù)就去搜索也不對(duì)，也許就是冤枉的，那他應(yīng)該要有足夠的證據(jù)才能去動(dòng)手。

 

吳敦義指出，“現(xiàn)在當(dāng)然還在事態(tài)發(fā)展當(dāng)中，我也不能講說執(zhí)政黨就一定是錯(cuò)的，但是看起來好像很突然，一個(gè)政黨的發(fā)言人會(huì)有什么情報(bào)可提供給大陸？”他擔(dān)任發(fā)言人，就是代表新黨講他（新黨）的立場，大概就是這樣，如果沒有足夠的證據(jù)，是不應(yīng)該隨便入人于罪。 吳敦義也意有所指的說，“我覺得有些現(xiàn)在正在進(jìn)行中的，恐怕也有很多不義或者不正義的事情。”

 

前國民黨籍“立委”邱毅在臉書上發(fā)文痛批民進(jìn)黨當(dāng)局：“目的在殺雞儆猴，壓制統(tǒng)派反獨(dú)的聲浪”，更是稱“這只是開始，更骯臟的事還在后面”。

 

 

國民黨籍“立委”賴士葆也認(rèn)為，王炳忠被帶走，背后的動(dòng)機(jī)顯然不單純。賴士葆稱，當(dāng)前兩岸關(guān)系陷入僵局，蔡當(dāng)局選在這個(gè)時(shí)機(jī)對(duì)統(tǒng)派色彩濃厚的新黨重要人士下重手，背后的動(dòng)機(jī)顯然不單純。賴士葆稱，一般人都認(rèn)為王炳忠并非公職人員，如何接觸到機(jī)密又如何進(jìn)行情報(bào)收集工作？賴士葆呼吁，蔡當(dāng)局相關(guān)單位應(yīng)盡速公布王炳忠等人收集與傳遞哪些機(jī)密，否則就坐實(shí)了外界“綠色恐怖”的指控以及更進(jìn)一步惡化兩岸關(guān)系。

 

臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”19日以“促轉(zhuǎn)繞一圈 又繞回白色恐怖？”為題，對(duì)此事評(píng)論稱，“調(diào)查局”人員破門搜索王炳忠的家，還不肯讓王的律師入內(nèi)陪同搜索。依照“刑事訴訟法”第150條規(guī)定，當(dāng)事人及審判中的辯護(hù)人要在搜索或扣押時(shí)在場，故搜索時(shí)并不包括在內(nèi)，但法律也未明定禁止搜索中律師陪同。進(jìn)一步論，律師第一時(shí)間趕到王炳忠的私人住所，王自然有權(quán)利讓律師進(jìn)來，除非搜索人員認(rèn)定該律師在場會(huì)妨害搜索，但王的律師一敲門就被拒絕入內(nèi)，如何證明會(huì)妨害搜索，搜索人員此舉作法自有悖于保障被告刑事人權(quán)的宗旨？

 

評(píng)論還稱，從蔡英文當(dāng)局上任后可以看到，民進(jìn)黨不斷試圖借著加重“國安法”的刑責(zé)跟適用范圍，在解嚴(yán)30年后反朝著戒嚴(yán)時(shí)期的立法前進(jìn)，這是民進(jìn)黨想要的方向嗎?民進(jìn)黨執(zhí)政后高舉“轉(zhuǎn)型正義”的大旗，但包含促專條例授權(quán)促轉(zhuǎn)會(huì)強(qiáng)制調(diào)查、強(qiáng)制搜索、強(qiáng)制扣押，都不需法院裁準(zhǔn);政院版“資通安全管理法”草案第18條，“政府必要時(shí)得派員進(jìn)入非公務(wù)機(jī)關(guān)場所檢查”，也被質(zhì)疑有擴(kuò)權(quán)之嫌，現(xiàn)在連涉案人在遭搜索時(shí)請(qǐng)律師在場陪同的權(quán)利都要被剝奪，促轉(zhuǎn)繞了一圈，難道又繞回了白色恐怖？