加拿大媒體評(píng)論：美國(guó)貿(mào)易“施壓”挑戰(zhàn)眾多經(jīng)濟(jì)體底線加被迫“還手”

加拿大《七天周刊》近日刊載題為《面對(duì)美國(guó)貿(mào)易“施壓”，加拿大為何選擇“還手”？》的評(píng)論文章指出，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義行為挑戰(zhàn)了包括加拿大在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)體的底線，加拿大不會(huì)為加美關(guān)系而犧牲自身利益。

該評(píng)論文章稱(chēng)，加拿大從7月1日起對(duì)約126億美元的美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，其中對(duì)鋼鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅，以報(bào)復(fù)美國(guó)對(duì)加拿大鋼鋁產(chǎn)品的關(guān)稅措施。加拿大總理特魯多表示，除了采取這一行動(dòng)別無(wú)選擇。

文章稱(chēng)，加拿大與美國(guó)兩國(guó)地緣相近，政治文化同宗同屬，在百余年來(lái)的歷史上，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等領(lǐng)域保持著密切的合作和默契。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)是加拿大最大投資國(guó)，也是加國(guó)最大的商品進(jìn)口國(guó)和商品出口國(guó)。尤其兩國(guó)20世紀(jì)90年代簽署《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)后，逐漸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。政治上，美國(guó)總統(tǒng)上任后經(jīng)常把加拿大作為出訪的第一站，加拿大也經(jīng)常扮演著美國(guó)追隨者的角色。軍事上，兩國(guó)是軍事盟友，美國(guó)也一直承擔(dān)著加拿大防務(wù)安全。

文章同時(shí)指出，加拿大也逐漸意識(shí)到，對(duì)美國(guó)依賴(lài)太重也經(jīng)常讓自己陷入被動(dòng)，或者讓自己遭受利益損失。

文章以一戰(zhàn)后加拿大逐漸擺脫英國(guó)控制的歷史為例強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“事實(shí)上，加拿大骨子里一直有很強(qiáng)的獨(dú)立性。”并舉例稱(chēng)，加拿大擺脫英國(guó)控制后經(jīng)濟(jì)等方面開(kāi)始轉(zhuǎn)向和依賴(lài)美國(guó)，但在1930年面臨美國(guó)發(fā)起貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，同樣選擇了報(bào)復(fù)還擊。

文章還回顧稱(chēng)，20世紀(jì)60年代，老特魯多出任加總理后，雖然美國(guó)依舊是加拿大外交中的重頭戲，但已開(kāi)始試圖“重建”加美關(guān)系。“老特魯多曾說(shuō)，與美國(guó)為鄰，就如睡在一頭大象身邊。無(wú)論這個(gè)巨獸怎樣友善、平和，都會(huì)讓人在它每次抽搐和哼哧時(shí)感到緊張。”

文章稱(chēng)，盡管加拿大始終與美國(guó)保持著穩(wěn)定關(guān)系，但加快找準(zhǔn)自己定位、更加重視自身利益已成為加拿大的主流對(duì)外思路。例如，加拿大先于美國(guó)與中國(guó)建立外交關(guān)系，而不像其他美國(guó)盟友選擇尾隨跟從。

文章指出，21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)際格局力量變化，美國(guó)又開(kāi)始將中俄作為重點(diǎn)防御對(duì)象。加拿大各界掀起深入反思加美關(guān)系的高潮，關(guān)于擺脫對(duì)美依賴(lài)的聲音也不絕于耳。尤其特朗普上臺(tái)后，這些呼聲似乎越來(lái)愈大——它們建議加拿大應(yīng)與更多國(guó)家建立經(jīng)貿(mào)合作等關(guān)系，以免加拿大為美國(guó)的任性和不確定性埋單。近年，加拿大拒絕加入美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、撇開(kāi)美國(guó)申請(qǐng)加入“亞投行”、在《巴黎氣候協(xié)定》上與美國(guó)唱反調(diào)。

文章還指出，2017年以來(lái)，面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，加拿大在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域也展現(xiàn)出針?shù)h相對(duì)的態(tài)度。對(duì)于NAFTA，加拿大拒絕在文化產(chǎn)業(yè)、“日落條款”等內(nèi)容上向美國(guó)讓步，要求必須達(dá)成雙贏結(jié)果。在美國(guó)對(duì)加拿大鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，且威脅還要對(duì)汽車(chē)征收高額關(guān)稅后，加拿大最終選擇了對(duì)美“還手”。

文章強(qiáng)調(diào)，被迫“還手”的背后，既說(shuō)明美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義行為過(guò)于出格，挑戰(zhàn)了包括加拿大在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)體的底線，也折射出追求獨(dú)立性的加拿大并不會(huì)為加美關(guān)系而犧牲自身利益。未來(lái)，這種思路不僅會(huì)體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，也會(huì)體現(xiàn)在其他領(lǐng)域。

文章認(rèn)為，如果華盛頓堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”而損害他國(guó)利益，連其最親密盟友之一加拿大都忍無(wú)可忍，那么其他國(guó)家對(duì)美展開(kāi)“自衛(wèi)”更將是一種常態(tài)。“歷史上無(wú)數(shù)貿(mào)易戰(zhàn)的案例已經(jīng)表明，那是一種雙輸?shù)牧愫筒┺摹?rdquo;（中新社北京7月9日電）