臺(tái)學(xué)者談習(xí)近平提出的五項(xiàng)主張 回應(yīng)兩制臺(tái)灣方案

 

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)（中評(píng)社　海涵攝）

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山、政治大學(xué)外交系教授朱新民、銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開煌20日于武漢參加第二屆“國(guó)家統(tǒng)一與民族復(fù)興”研討會(huì)時(shí)就習(xí)近平總書記1·2講話、“兩制”臺(tái)灣方案以及未來(lái)兩岸關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)等議題表達(dá)了看法。 

 

三位學(xué)者在發(fā)言時(shí)都重點(diǎn)談到了“兩制”臺(tái)灣方案，他們較為一致地表示，在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的前提下，臺(tái)灣也應(yīng)該提出臺(tái)灣自己的和平統(tǒng)一方案，并同大陸的和平統(tǒng)一方案放在一起進(jìn)行協(xié)商。 

 

此外，在談到未來(lái)兩岸關(guān)系將面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí)，學(xué)者們認(rèn)為，大陸方面應(yīng)保持高度的戰(zhàn)略定力和耐心。 

 

談習(xí)近平1·2講話—— 

 

“多年來(lái)，我一貫堅(jiān)持的就是‘兩岸要和平，國(guó)家要統(tǒng)一，民族要復(fù)興’的‘三要立場(chǎng)’，”臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山說(shuō)。他認(rèn)為，大陸對(duì)臺(tái)政策的目標(biāo)從鄧小平時(shí)期到現(xiàn)在從未改變，一直都是“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”。習(xí)近平主席上臺(tái)之后，其實(shí)是把“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”放在中華民族偉大復(fù)興的高度上來(lái)看待了。習(xí)近平主席在今年1月2號(hào)《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上提出了五項(xiàng)主張，這五項(xiàng)主張每一項(xiàng)之前的“帽子”都是“和平統(tǒng)一”，但是細(xì)讀內(nèi)容，咬文嚼字，會(huì)發(fā)現(xiàn)習(xí)近平主席跟其他領(lǐng)導(dǎo)人是不一樣的，他是完全從民族復(fù)興的高度來(lái)談“和平統(tǒng)一”。對(duì)習(xí)近平主席來(lái)講，兩岸交流必須有利于融合發(fā)展，融合發(fā)展必須有利于和平統(tǒng)一，和平統(tǒng)一必須有利于民族復(fù)興。尤其要強(qiáng)調(diào)的是“和平統(tǒng)一必須有利于民族復(fù)興”。 

 

趙春山表示，習(xí)近平主席的“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”是有戰(zhàn)略目標(biāo)、有原則、有階段、有議程表的。從十九大到現(xiàn)在，習(xí)近平主席始終把統(tǒng)一放在民族復(fù)興的高度來(lái)看，統(tǒng)一必須跟中華民族偉大復(fù)興相向而行。而中華民族偉大復(fù)興有兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，一個(gè)是建黨一百年，即2021年；一個(gè)是建國(guó)一百年，即2049年。今年是很重要的一年，是歷史交匯期的開始，從今年到2022年的這段時(shí)期對(duì)兩岸關(guān)系非常重要。

 

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山（中評(píng)社　海涵攝）

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民認(rèn)為，習(xí)近平總書記在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表四十周年紀(jì)念會(huì)上講話對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)帶來(lái)深刻影響。對(duì)此他提出了以下四點(diǎn)觀察：第一，兩岸關(guān)系從以和平發(fā)展為主軸的時(shí)期轉(zhuǎn)進(jìn)到推動(dòng)和平統(tǒng)一及探索統(tǒng)一后的臺(tái)灣方案，這是中共對(duì)臺(tái)政策的具體內(nèi)涵的一大邁進(jìn)；第二，對(duì)于兩岸已經(jīng)建立的“九二共識(shí)”的政治互信，賦予了更新更強(qiáng)的政治意涵。“九二共識(shí)”作為兩岸政治互信的基礎(chǔ)，原來(lái)的重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)兩岸同屬一中。習(xí)近平主席賦予了其新的意涵，即兩岸要共謀國(guó)家的統(tǒng)一；第三，強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一，“一國(guó)兩制”是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式。這一方面呈現(xiàn)了大陸高度的制度自信，一方面也顯示出中共對(duì)以“一國(guó)兩制”來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一有所期待；第四，兩岸關(guān)系中國(guó)際因素不可回避。尤其是現(xiàn)階段，在中美兩強(qiáng)全球抗?fàn)幍倪^(guò)程中，如何形成平衡性的大陸、美國(guó)臺(tái)灣三角關(guān)系，臺(tái)灣的立身處地很關(guān)鍵。 

 

朱新民特別對(duì)上述第一點(diǎn)觀察做了進(jìn)一步闡釋。他說(shuō)，兩岸關(guān)系從以和平發(fā)展為主軸的時(shí)期進(jìn)入到了推動(dòng)和平統(tǒng)一及探索統(tǒng)一后的臺(tái)灣方案的時(shí)期，這是大陸催促國(guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程，當(dāng)然可以理解。然而，從臺(tái)灣的處境來(lái)看，從和平發(fā)展到和平統(tǒng)一之間應(yīng)有一個(gè)和平深化或者和平過(guò)渡的過(guò)程?，F(xiàn)階段兩岸關(guān)系的真正危機(jī)是，和平被破壞、和平被挑戰(zhàn)、和平被壓抑。當(dāng)前的和平過(guò)渡，最重要的是雙方要共同努力，去促成兩岸進(jìn)行政治談判、促成兩岸和平協(xié)議的討論和簽署，通過(guò)和平協(xié)議促進(jìn)和平、穩(wěn)定和平，通過(guò)交流合作的深化去促成和平的成熟條件。那么，到時(shí)候和平統(tǒng)一就能水到渠成。 

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開煌表示，習(xí)近平主席在1月2號(hào)的講話中，提出了“探索‘兩制’臺(tái)灣方案，豐富和平統(tǒng)一的實(shí)踐”。習(xí)近平主席之所以在此時(shí)提出探索“兩制”臺(tái)灣方案和豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐的命題，是因?yàn)?ldquo;一國(guó)兩制”的背景發(fā)生了一些變化：其一，新時(shí)代力量對(duì)比發(fā)生了變化。鄧小平時(shí)代的“一國(guó)兩制”與習(xí)近平時(shí)代的“一國(guó)兩制”應(yīng)該有差別。其二，從沒有經(jīng)驗(yàn)的“一國(guó)兩制”到有經(jīng)驗(yàn)的“一國(guó)兩制”。其三，過(guò)去是注重在和平發(fā)展的情況下發(fā)展“一國(guó)兩制”，現(xiàn)在是在融合發(fā)展情況下去討論“一國(guó)兩制”。其三，從原來(lái)臺(tái)灣要統(tǒng)一時(shí)談的“一國(guó)兩制”與現(xiàn)在臺(tái)灣要“獨(dú)立”情況下談的“一國(guó)兩制”也是不一樣的。 

 

楊開煌分析說(shuō)，習(xí)近平在1月2號(hào)的講話中提出三個(gè)方案，希望可以和平統(tǒng)一，最終達(dá)到和平治理——第一，平等協(xié)商，共議統(tǒng)一。第二，從寄希望于臺(tái)灣當(dāng)局的和平談判到寄希望于臺(tái)灣各個(gè)黨派、各行各業(yè)一起來(lái)進(jìn)行的民主協(xié)商，來(lái)推動(dòng)和平統(tǒng)一·。第三，心靈契合，融合發(fā)展，豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐。 

 

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民（中評(píng)社　海涵攝）

 

談兩制臺(tái)灣方案—— 

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山說(shuō)，習(xí)近平主席在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上的講話中提出要探索“兩制”臺(tái)灣方案，這主要是針對(duì)臺(tái)灣與港澳不同的現(xiàn)實(shí)情況，希望經(jīng)由“探索”來(lái)“豐富”“一國(guó)兩制”的內(nèi)涵。但外界忽略了“探索”和“豐富”這兩個(gè)關(guān)鍵詞，所以引起臺(tái)灣內(nèi)部的強(qiáng)烈反彈。臺(tái)灣方面也可以提出臺(tái)灣自己的和平統(tǒng)一方案，并同大陸的和平統(tǒng)一方案進(jìn)行協(xié)商。兩岸分治七十年，差異是難免的，分裂不能拿制度當(dāng)作借口，但統(tǒng)一卻必須克服制度的障礙，所以必須經(jīng)過(guò)一段融合發(fā)展的過(guò)程，趙春山借用赫魯曉夫的“三和路線”——“和平共存、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡”，提出了他對(duì)兩岸和平統(tǒng)一的看法。 

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民表示，“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案由于關(guān)系到兩岸間非常敏感的制度性安排及政治談判議題，引起臺(tái)灣社會(huì)及執(zhí)政黨反彈。當(dāng)前臺(tái)灣的主流民意對(duì)“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案有心理距離和時(shí)間距離，沒有辦法立刻承受和接受。大陸提出探索“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案顯示了大陸對(duì)自己“中國(guó)特色的社會(huì)主義體制”的制度模式、制度道路、制度成果的高度自信。當(dāng)前，兩岸實(shí)力、格局已經(jīng)發(fā)生重大變化。大陸在社會(huì)主義體制上進(jìn)行改革開放政策，已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的變遷和成果。臺(tái)灣在現(xiàn)行體制上卻呈現(xiàn)重大困境與退化，兩岸政經(jīng)綜合實(shí)力出現(xiàn)重大落差。 

 

他表示，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，解決臺(tái)灣問(wèn)題主要靠大陸自己。兩岸關(guān)系的發(fā)展，靠大陸的實(shí)力、發(fā)展、建設(shè)，而大陸的建設(shè)則是建立在自身制度建設(shè)的基礎(chǔ)上。大陸更加充分進(jìn)行制度建設(shè)、促進(jìn)制度完善，臺(tái)灣群眾最終會(huì)理解大陸的制度是值得肯定的。此外，兩岸制度建構(gòu)的討論不能只有單一方案，臺(tái)灣也應(yīng)提出臺(tái)灣的制度方案構(gòu)建，臺(tái)灣要有空間、有勇氣來(lái)談臺(tái)灣對(duì)于未來(lái)統(tǒng)一的方案，形成多元的制度討論，為兩岸關(guān)系的發(fā)展形成比較和諧的環(huán)境。 

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開煌表示，對(duì)于大陸方面提出的“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案，臺(tái)灣人的反應(yīng)分為三大類——第一類，臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的人聽到“一國(guó)兩制”后思考的是“要什么”。第二類臺(tái)灣人則認(rèn)為自己被規(guī)定在“一國(guó)兩制”下討論。第三類人則還是堅(jiān)持“要分裂不要統(tǒng)一”。 

 

 

臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開煌（中評(píng)社　海涵攝）   

 

對(duì)于前兩類臺(tái)灣人，應(yīng)該作何思考？楊開煌說(shuō)，對(duì)于第一類只想到“要什么”的臺(tái)灣人來(lái)說(shuō)，惠臺(tái)政策就夠了。對(duì)于第二類人而言，應(yīng)認(rèn)識(shí)到，“一國(guó)兩制”只是大陸的和平統(tǒng)一方案之一，臺(tái)灣可以提出自己的和平統(tǒng)一方案。在“一國(guó)”中，要思考兩點(diǎn)，一，“臺(tái)灣人要不要做中國(guó)人”，臺(tái)灣人越承認(rèn)自己是中國(guó)人，兩制可能性越高；臺(tái)灣越反對(duì)做中國(guó)人，兩制可能性越低。二，如何表現(xiàn)出“做中國(guó)人”？那就是不是要優(yōu)惠，要為民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一盡義務(wù)和責(zé)任。盡了義務(wù)自然會(huì)有權(quán)利，這個(gè)權(quán)利是自己爭(zhēng)取來(lái)的，而不是別人給的，所以臺(tái)灣人要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人，在推動(dòng)統(tǒng)一的過(guò)程中做貢獻(xiàn)。統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣而言不是新的“緊箍咒”，反而會(huì)使臺(tái)灣擴(kuò)大自我，實(shí)現(xiàn)更超越的自我，統(tǒng)一于臺(tái)灣而言是一種擴(kuò)大和超越。臺(tái)灣人毫無(wú)保留參與民族復(fù)興大業(yè)、參與統(tǒng)一之后，就可以思考“兩制”共存。對(duì)于“兩制”，應(yīng)該從天下角度來(lái)思考才會(huì)長(zhǎng)久。從天下角度來(lái)看，未來(lái)世界統(tǒng)中有獨(dú)，獨(dú)中有統(tǒng)，統(tǒng)與獨(dú)不是完全對(duì)立。只要做了中國(guó)人、參與了國(guó)家統(tǒng)一、民族復(fù)興，統(tǒng)獨(dú)就不是完全對(duì)立，是百分比的分配，就可以把“一國(guó)兩制”從行政方案變?yōu)橹贫冉ㄔO(shè)，造福人類， 

 

談兩岸關(guān)系挑戰(zhàn)—— 

 

臺(tái)灣淡江大學(xué)榮譽(yù)教授趙春山指出，對(duì)于即將到來(lái)的2020年島內(nèi)選舉，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，“選舉是一回事上臺(tái)又是一回事”。國(guó)民黨在今年的選舉必然要玩“經(jīng)濟(jì)牌”，而民進(jìn)黨則一定會(huì)打“統(tǒng)獨(dú)牌”。究竟是肚子重要？還是所謂的“主權(quán)”重要？希望國(guó)民黨不要陷入統(tǒng)獨(dú)牌。對(duì)于美國(guó)因素，大陸方面要有戰(zhàn)略定力。美國(guó)終究還是一個(gè)民族，雖然它給了臺(tái)灣一些幫助，但是還是為自己的利益著想。 

 

臺(tái)灣政治大學(xué)外交系教授朱新民說(shuō)，現(xiàn)階段兩岸關(guān)系存在嚴(yán)重的國(guó)際和區(qū)域因素的干擾，尤其是美國(guó)因素不斷介入和深化，已經(jīng)促成了現(xiàn)階段大陸、美國(guó)、臺(tái)灣三角關(guān)系的轉(zhuǎn)變。在蔡政府“聯(lián)美抗中”的政策之下，美國(guó)不斷挑動(dòng)兩岸關(guān)系的神經(jīng)。對(duì)此，大陸要有高度戰(zhàn)略定力和耐心，在高度戰(zhàn)略自信下處理美國(guó)因素，不受外力介入的干擾，堅(jiān)持兩岸和平發(fā)展、和平統(tǒng)一的路線，避免掉入兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的危險(xiǎn)，走向整個(gè)中國(guó)的富強(qiáng)和全面崛起。等整個(gè)中國(guó)全面崛起，才是兩岸之福、中華民族之福。 

 

談到島內(nèi)形勢(shì)，朱新民表示，在2020年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，民進(jìn)黨打“主權(quán)牌”、“統(tǒng)獨(dú)牌”，。國(guó)民黨打“經(jīng)濟(jì)牌“、“建設(shè)牌”。大陸要真正深思熟慮，不要掉入到臺(tái)灣選舉的陷阱中，要避免擦槍走火，以防止讓整個(gè)島內(nèi)形勢(shì)發(fā)生劇烈變化和使大陸的全面現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略受到耽誤。中評(píng)社北京4月22日電（記者 海涵）