網(wǎng)友投稿：一位臺(tái)灣人對(duì)港版國(guó)安法的看法

 

這次的港版國(guó)安法通過(guò)及施行，激起了全球的目光及熱烈的回響，有的冷嘲熱諷，有的拍手叫好。陸港臺(tái)反應(yīng)尤其熱絡(luò)，攸關(guān)自身利益無(wú)可厚非。

 

我想從一位臺(tái)灣人角度，客觀分析此法的效應(yīng)、影響，以及一些觀察結(jié)論。我覺(jué)得此法有以下幾個(gè)重大的意義及訊息：

 

一、首先，很重要的一點(diǎn)，港版國(guó)安法的實(shí)施是對(duì)“一國(guó)兩制”的加強(qiáng)。

 

中國(guó)大陸在1997年香港回歸之后，給香港地位是完全的自主自治的權(quán)利及環(huán)境，未將“一國(guó)”的概念或制度真正落實(shí)到香港社會(huì)及人民。

 

香港政府、人民也沒(méi)有充分履行“一國(guó)”的責(zé)任及義務(wù)，尤其是基本法23條至今都還未實(shí)踐，港人對(duì)“一國(guó)”也未善盡效忠之責(zé)，回歸后港人享受權(quán)利多，所盡義務(wù)少（不繳稅、不當(dāng)兵，不養(yǎng)軍），還享盡中央的福利及優(yōu)惠政策，這哪是”一個(gè)中國(guó)”的概念呢？有些香港年青人還以為自己活在英殖民時(shí)代呢？他們看到香港法官大都是“鬼佬”（香港對(duì)外國(guó)人的俗稱），心中可能還以為自己效忠是英女皇伊麗莎白呢？！

 

所以，在此國(guó)安法施行之前，從社會(huì)秩序及生活型態(tài)來(lái)看，在很多港人心里根本是“兩國(guó)兩制“！

 

而真正的“一國(guó)兩制”嚴(yán)格說(shuō)應(yīng)該是從今年7月1日才正式開始！

 

二、港版國(guó)安法的通過(guò)及施行，很明顯地有強(qiáng)大的效應(yīng)，似乎也讓一些港人感到惶惶不安。

 

依我來(lái)看，其實(shí)香港人沒(méi)有什么好不安或恐懼的，先等此法實(shí)施一段時(shí)間及政府處理情況，再表達(dá)意見也不遲。而且在2020年的7月1日施行港版國(guó)安法起，香港才算是真正地邁入“一國(guó)兩制”的階段！

 

原本“一國(guó)兩制”最重要的精神，就是依照當(dāng)年《中英聯(lián)合聲明》的精神，以及鄧小平承諾的“馬照跑，舞照跳”的社會(huì)秩序，其核心價(jià)值就是承諾不會(huì)將中國(guó)大陸的社會(huì)主義實(shí)施到香港，保存香港原有的資本主義社會(huì)及生活方式。

 

比較香港回歸前后政經(jīng)環(huán)境，我個(gè)人認(rèn)為港版國(guó)安法施行后，“一國(guó)兩制”下的香港，整體而言都比香港在回歸之前更自由民主，社會(huì)政經(jīng)制度更健全穩(wěn)定。

 

就此點(diǎn)你可能不相信，讓我們想想、比較一下在1997年回歸后、港版國(guó)安法施行之前，香港社會(huì)及人民生活與回歸前有不一樣嗎？

 

此國(guó)安法施行之后，香港的資本主義社會(huì)又有任何改變嗎？

 

當(dāng)然沒(méi)有！如果有，那也是比在1997年回歸前更優(yōu)！

 

讓大家一起深度回憶一下1997年回歸前的香港政經(jīng)環(huán)境：

 

1、在英殖民時(shí)期，香港完全沒(méi)有什么三權(quán)分立的制度，全是英女皇派的總督說(shuō)了算，且不受任何港人監(jiān)督；

 

2、當(dāng)年香港法院完全沒(méi)有終審杈，終審權(quán)全是在英國(guó)樞密院，這可是“全送英”啊，比原去年港府提出的“送中”條例及港版國(guó)安法都嚴(yán)格又廣泛（當(dāng)年也從沒(méi)聽到黎智英、李柱銘、尤其是陳方安生還曾是行政長(zhǎng)官等人站出來(lái)說(shuō)句話，或表示“反送英”呢？）；

 

3、當(dāng)時(shí)港人沒(méi)有公民地位，只能算是次等公民而已，有自由沒(méi)有民主，港督也不是港人民選出來(lái)的，港人當(dāng)然也沒(méi)有任何形式的票選港督的權(quán)利，更遑論港人想?yún)⑦x港督了，也不能對(duì)英女皇指派的港督表示任何不同意見。

 

4、那時(shí)港人言論自由被殖民主義嚴(yán)重的限縮壓迫，不但不能任意批評(píng)殖民政府，更不能有一絲批評(píng)或侮辱英國(guó)女皇的言論，前述言論都是刑事重罪，許多港人都因此入獄。

 

5、殖民時(shí)期，香港對(duì)英而言，只是個(gè)廉價(jià)的提款機(jī)，以香港地理優(yōu)勢(shì)賺取大陸的錢，再以重大采購(gòu)案（如地鐵、飛機(jī)、公車）、工程項(xiàng)目（如赤臘角機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目）、軍隊(duì)軍備支出等手段，幾乎掏空了1997年回歸前香港政府的所有資產(chǎn)及存款，甚至還大量的舉債，債留香港，遺禍港人，最后再將從港人、企業(yè)收來(lái)的稅收及利益轉(zhuǎn)輸送英國(guó)或讓英國(guó)企業(yè)獨(dú)享（這種殖民政權(quán)有什么臉批評(píng)中國(guó)?。?/p>

 

請(qǐng)問(wèn)那些對(duì)“送中”條例及港版國(guó)安法有意見的人，難道你們是希望中國(guó)將香港恢復(fù)到如上述1997年回歸前殖民時(shí)期的制度嗎？希望香港人再成為次等公民嗎？

 

所以，依我看相較于港英時(shí)期的社會(huì)，今日香港才是自由民主的香港！

 

今日香港人才是香港真正的主人！

 

所以，香港人實(shí)在沒(méi)有必要過(guò)慮或恐懼，何況大陸現(xiàn)行的制度與20年前的社會(huì)主義制度相距甚遠(yuǎn)，與現(xiàn)今西方的資本主義制度又有何差距？

 

而事實(shí)上，今日還有兩百多萬(wàn)臺(tái)灣人、約百萬(wàn)外國(guó)人（其中以美日韓最多）、五十多萬(wàn)外國(guó)學(xué)生都長(zhǎng)期生活在社會(huì)主義的中國(guó)大陸，他們不是都過(guò)得很自由自在？可見中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)顯然深受廣大外國(guó)人及港臺(tái)同胞的肯定，外國(guó)人生活在大陸沒(méi)有任何問(wèn)題，“一國(guó)兩制”下的港人擔(dān)心什么？！

 

依我分析，香港的今天、明天及未來(lái)都比過(guò)去英殖民時(shí)期會(huì)更優(yōu)，更加安定、繁榮?。ㄗ髡撸号_(tái)灣湖南商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 熊子杰）（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）