面臨過(guò)期的，除了疫苗還有民進(jìn)黨的“綠色騙局”

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)M于3月22日，在全臺(tái)56家醫(yī)院開(kāi)放阿斯利康疫苗（島內(nèi)稱(chēng)為AZ疫苗）接種工作。不過(guò)就在接種工作開(kāi)始前夕，有臺(tái)媒爆料，這批11.7萬(wàn)劑的AZ疫苗其實(shí)是“臨過(guò)期產(chǎn)品”。

疫苗基本由微生物或其衍生物制備，其性狀極易受外界環(huán)境（尤其不適溫度）影響，因此疫苗在保存和運(yùn)輸過(guò)程中有不少特殊規(guī)定，其保質(zhì)期相較其他藥品也更短。臺(tái)媒報(bào)道指出，民進(jìn)黨當(dāng)局高價(jià)購(gòu)買(mǎi)的這批AZ疫苗，有效日期為今年6月15日，算起來(lái)保質(zhì)期限已不足3個(gè)月。

AZ疫苗與其他新冠疫苗一樣分為兩針，第一針與第二針之間要相隔8到12周。按照民進(jìn)黨當(dāng)局目前的規(guī)劃，22日起開(kāi)始接種工作，等第一針全部打完，至少需要2周時(shí)間，再隔上8周，就到了6月14日，距離疫苗保質(zhì)期僅剩一天時(shí)間。也就是說(shuō)，打過(guò)第一針的民眾很可能來(lái)不及打第二針。

要知道，這一估算只是理想狀態(tài)下的推演，這批疫苗的實(shí)際接種情況可能更加“難堪”。相比保質(zhì)期限的問(wèn)題，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)AZ疫苗更大的質(zhì)疑集中在其安全性上。

3月16日，我們?cè)虯Z疫苗安全性疑慮為大家做過(guò)介紹（詳見(jiàn)《高官政客不敢打的AZ疫苗，憑什么讓別人“繼續(xù)打”？》）。如今，暫停使用AZ疫苗的國(guó)家和地區(qū)還在增加。20日，丹麥還通報(bào)了2起接種AZ疫苗后出現(xiàn)血栓癥狀的案例，其中1人死亡，另1人則狀況嚴(yán)重。

種種信息都表明，接種AZ疫苗的工作不宜操之過(guò)急。當(dāng)然最有力的證據(jù)是由蔡英文、蘇貞昌、陳時(shí)中等民進(jìn)黨當(dāng)局政客提供的。一向視政治利益如命的綠營(yíng)高官，此番雖因未帶頭接種疫苗而備受輿論聲討，但時(shí)至今日，仍不見(jiàn)這些人“轉(zhuǎn)彎”。這一方面說(shuō)明，在這些人眼中，命還是比面子重要；另一方面也證明，他們認(rèn)為AZ疫苗真的不安全。

有臺(tái)媒報(bào)道，云林有醫(yī)師形容臨過(guò)期的AZ疫苗，“像將過(guò)期的牛奶，可以喝但不新鮮有潛在風(fēng)險(xiǎn)”。還有醫(yī)生私下直言，能不打就別打、效果恐沒(méi)那么好。試想，如果一線(xiàn)醫(yī)護(hù)人員都對(duì)疫苗不放心，臺(tái)灣民眾又怎么有勇氣來(lái)以身試疫苗呢？

在島內(nèi)，疫苗相關(guān)話(huà)題已持續(xù)在媒體圈火了幾個(gè)月。民進(jìn)黨當(dāng)局在其中均扮演著極不光彩的角色，以綠色的、“臺(tái)獨(dú)”的、民粹的意識(shí)形態(tài)，將由于自身施政效能不彰導(dǎo)致的各種疏失和問(wèn)題包裝成所謂“大陸打壓”。此種政治爛戲碼一再上演，而后一再被媒體和輿論拆穿打臉?？梢哉f(shuō)在疫苗問(wèn)題上，民進(jìn)黨當(dāng)局已完全喪失民眾信任。

疫苗本是用以解決疫情問(wèn)題的，但在民進(jìn)黨當(dāng)局一系列倒行逆施之下，疫苗并未發(fā)揮作用，甚至還衍生出更多社會(huì)問(wèn)題。民進(jìn)黨多年來(lái)靠著操作意識(shí)形態(tài)激化對(duì)立、洗腦民眾的“綠色騙局”，也在一次次撥亂反正中，讓更多臺(tái)灣民眾看清其丑惡嘴臉。

疫苗過(guò)期是件壞事，但民進(jìn)黨“綠色騙局”過(guò)期，倒是喜事一樁。（大力）