臺(tái)灣不要服貿(mào)哪來CPTPP?

作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人

繼日前民眾黨參選人柯文哲拋出應(yīng)與中國(guó)大陸“重啟服貿(mào)”談判后，服貿(mào)儼然成為這場(chǎng)“三腳督”戰(zhàn)局的下的兩岸政策論述主旋律。為了反擊柯文哲，民進(jìn)黨參選人賴清德的立論是，重啟服貿(mào)將走向“一中市場(chǎng)”的回頭路，臺(tái)灣可以推動(dòng)CPTPP、可以洽談臺(tái)美協(xié)議，但不能重啟服貿(mào)。但，賴清德恐怕搞錯(cuò)了，不要服貿(mào)，哪來CPTPP?

日前，柯文哲率先拋出重啟服貿(mào)談判后，民進(jìn)黨網(wǎng)軍就“動(dòng)起來了”，隨即涌入柯文哲九年前關(guān)于反服貿(mào)的貼文底下留言“協(xié)尋這位柯先生”，揶揄柯文哲言行不一。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)許立明也立即表示，現(xiàn)在必須“加強(qiáng)復(fù)習(xí)”，讓民眾了解當(dāng)初“反服貿(mào)黑箱”是從何而來，是什么因素而生。許立明也果然言出必行;近來，從民進(jìn)黨有力人士，到學(xué)者側(cè)翼等組織，不斷以投書、召開研討會(huì)等形式，再次在輿論戰(zhàn)中宣傳有關(guān)“服貿(mào)”的負(fù)面沖擊。

不景氣的年代，民進(jìn)黨首先瞄準(zhǔn)的，就是臺(tái)灣勞工將大失業(yè)。例如，臺(tái)前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌就在社交平臺(tái)再次回顧自己十年前的發(fā)文表示，服貿(mào)“罔顧400萬(wàn)人生計(jì)”。親綠學(xué)者、經(jīng)濟(jì)民主聯(lián)合智庫(kù)也對(duì)外表示，若重啟服貿(mào)，將沖擊臺(tái)灣上千行業(yè)及423萬(wàn)就業(yè)人口。自稱國(guó)際經(jīng)貿(mào)專家的成功大學(xué)法律系教授許忠信也“補(bǔ)刀”指出，若重啟服貿(mào)，開放讓中國(guó)大陸來臺(tái)設(shè)立商業(yè)據(jù)點(diǎn)，服務(wù)業(yè)主要是人員提供服務(wù);兩岸語(yǔ)言互通，將有許多大陸畢業(yè)生來臺(tái)搶工作。

一時(shí)間，“洗頭兼洗腦”(指美容院洗頭小妹都會(huì)變成陸籍)、“小黃變小紅”(出租車司機(jī)變陸籍)的危機(jī)感又在民眾之間口耳相傳，“服貿(mào)”等于“陸勞來?yè)尮ぷ?rdquo;的恐懼與焦慮，又縈繞在民眾的腦海中。

殊不知，服貿(mào)開放的是“陸資”而非“陸勞”，這又是民進(jìn)黨的謠言戰(zhàn)術(shù);因?yàn)椋Q(mào)開放大陸人士來臺(tái)工作，也只限資本額20萬(wàn)美元以上，且只能有2位負(fù)責(zé)人，因此完全不影響臺(tái)灣勞工權(quán)益;例如曾經(jīng)的淘寶、愛奇藝來臺(tái)灣，都是聘雇臺(tái)籍員工。

其次，由賴清德定調(diào)，重啟服貿(mào)就是把臺(tái)灣鎖進(jìn)“一中市場(chǎng)”。如果賴清德的神邏輯能成立，那么民進(jìn)黨與蔡英文也曾積極謀求加入的RCEP，會(huì)不會(huì)也是 “一中市場(chǎng)”?而近來，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門所屬的外貿(mào)協(xié)會(huì)，積極帶領(lǐng)臺(tái)商闖蕩美國(guó)亞歷桑納州、德州，以及墨西哥，加強(qiáng)美墨布局，并期許臺(tái)商也參與北美自由貿(mào)易協(xié)議的商機(jī)，如此美墨加協(xié)議是否也是“一美市場(chǎng)”?而臺(tái)積正積極加入的CPTPP，若中國(guó)大陸搶先臺(tái)灣加入，那么CPTPP是否也會(huì)淪為“一中市場(chǎng)”?

賴清德企圖把區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)議的精神，扣上“中國(guó)”這頂紅帽子，恐怕會(huì)適得其反。尤其，迄今民進(jìn)黨仍汲汲營(yíng)營(yíng)的加入CPTPP談判，已在2021年9月遞交入會(huì)申請(qǐng)，但別忘了，中國(guó)大陸已先臺(tái)灣申請(qǐng)加人;CPTPP采“共識(shí)決”，沒有已洽談好的兩岸服貿(mào)、沒有大陸點(diǎn)頭，臺(tái)灣哪來的CPTPP?

此外，賴清德似乎忘了，二個(gè)多月前，中國(guó)大陸商務(wù)部才剛就農(nóng)產(chǎn)品、五礦化工產(chǎn)品、紡織品等2455項(xiàng)臺(tái)灣地區(qū)迄今仍禁止大陸進(jìn)口的商品進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查;而民進(jìn)黨官方給出的解釋是，昔日未完成貨品開放談判。如今，兩岸關(guān)系交惡，豈會(huì)容許當(dāng)年在WTO場(chǎng)域?qū)ε_(tái)灣睜只眼、閉只眼的縱容態(tài)度，在CPTPP談判上能再度輕松過關(guān)?

盡管民進(jìn)黨上下再次藉由“重啟服貿(mào)”的話題，向臺(tái)灣社會(huì)傳遞恐懼、焦慮感。但微妙的是，“塔綠班們”只將槍口瞄準(zhǔn)在“服貿(mào)”一項(xiàng)，卻絕口不提ECFA。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2011年1月1日至2022年12月31日止，透過ECFA早收清單優(yōu)惠，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸出口獲得關(guān)稅減讓為93.87億美元，陸方獲得我方的關(guān)稅減免為9.81億美元。巨大的降稅利益向臺(tái)灣傾斜，當(dāng)然讓民進(jìn)黨會(huì)繼續(xù)貪戀著這顆 “帶著糖衣的毒藥”。也難怪柯文哲毫不客氣的反唇譏諷蔡英文和民進(jìn)黨， “有本事停掉ECFA”。

不過，事到如今，ECFA這顆 “帶著糖衣的毒藥”還能不能吃下去，還是得看對(duì)岸臉色。貿(mào)易壁壘調(diào)查都啟動(dòng)了，而且調(diào)查日可延長(zhǎng)至2024年1月12日，剛好就是明年大選日的“前一天”，若“臺(tái)獨(dú)金孫”賴清德真的勝出，那距離ECFA早收清單讓利終止還遠(yuǎn)嗎?

加上美國(guó)如今也退出CPTPP，而且看不到美國(guó)重返CPTPP的跡象，沒了ECFA、不要服貿(mào)，臺(tái)灣憑什么條件加入CPTPP?