2875萬元名畫失蹤 致保利股價連跌三天

原標題：2875萬元名畫失蹤 致保利股價連跌三天

 

保利文化股價受影響下跌 公司表示將參照香港有關法律和保險條款理賠

 

8日，在剛剛上市的保利香港拍賣有限公司拍賣現(xiàn)場，一幅成交價2875萬元的畫作在拍賣會現(xiàn)場不翼而飛，誰來賠?

 

業(yè)內(nèi)人士表示，對于神秘失蹤，一般保險條款都是將其列為免責。但本次事件還需要看雙方簽訂的保險合同才能最終確定。

 

據(jù)香港《明報》報道，在前日的保利香港拍賣會上，職員在場地收拾時發(fā)現(xiàn)一幅仍未轉(zhuǎn)交新買家、成交價2875萬元的畫作不翼而飛。警方查看閉路電視懷疑被清潔員工當垃圾運走。

 

不過，昨日保利文化集團內(nèi)部人士回應，拍賣會設有完善的拍賣保險安排，將會參照香港有關法律和保險條款處理理賠。

 

焦點一：保利股價連跌三天

 

消息沽貨典型事件?

 

有投資者認為，雖然保利聲明有保險作賠，但保險公司是否全賠，保利自己是否也要擔負損失目前仍不清楚。“如果保利也要作出賠償，肯定會影響業(yè)績，而股價就會受影響。”新鴻基金融集團助理副總裁楊昌意分析，連續(xù)三天保利的股價持續(xù)下跌，而上星期其價格是從低位反彈，“這完全符合了消息沽貨的典型事件。”

 

對于之后保利股票走勢，他認為不會太悲觀：“保利有為作品買保險的意識，實際上也不會受到太大影響，倒是這次春拍所得利潤將對股價影響更大。因為股價主要是看公司賺錢能力，以及有沒有消息或政策支持。”

 

焦點二：神秘失蹤屬免責

 

保險公司可不賠?

 

拍賣業(yè)內(nèi)人士葉先生表示，好在有藝術品保險，保利一部分的損失可以由他們承擔。據(jù)了解，數(shù)額如此大的書畫丟失案件是前所未有的。

 

有行業(yè)資深人士表示，結(jié)合案件來看，整個過程類似貨運險條款中的“神秘失蹤”，并不確定名畫是被盜。“對于這類神秘失蹤，保險條款都是將其列為免責。出于道德上的風險，神秘失蹤險企多數(shù)很難賠。不過仍需要看雙方簽訂的保險合同才能最終確定。”

 

據(jù)介紹，若查明實為清潔工人所為，清潔公司或要承擔大額賠償費用。上述資深人士指出，若清潔公司有幫職工買相關責任險，在查明是清潔工原因?qū)е碌拿媮G失，則可從清潔工職業(yè)責任險進行獲賠，但一般這類保險的保額不會買太高。

 

保賠網(wǎng)首席律師劉健一指出，若清潔工有意占為己有，通過轉(zhuǎn)移到其他地方進行藏匿，則可將其視為盜竊。但若因主辦方保管不善，清潔工自行處理丟棄的廢品，則不能視為盜竊。而一旦主辦方要追償，清潔工必須歸還。

 

事件疑問

 

疑問一：自我炒作?

 

保利集團一名內(nèi)部人員告訴記者，整件事情是真實的，并提供了一份保利文化集團“關于媒體報道的本公司子公司保利香港拍賣有限公司于拍品懷疑失竊事件說明”：“保利香港拍賣有限公司在預展與拍賣會的舉辦以及上千件的拍品管理上，設有嚴密的保安與完善的拍賣品保險安排。根據(jù)本公司的保險賠償細則，凡屬因本公司為拍賣品所購保險承保范圍內(nèi)的事件所導致的拍品滅失，本公司將會按照香港有關保險的法律和條款去處理一切賠償。”并強調(diào)：“本次事件并不會對本公司子公司保利香港的業(yè)務經(jīng)營和業(yè)績構成任何重大不利影響。”

 

疑問二：同行惡搞?

 

葉先生告訴記者：“事情一發(fā)生，網(wǎng)上就有些人放風說此事‘得益’于香港蘇富比和香港佳士得的推波助瀾。”持這個觀點的人認為如果是保利上市的炒作，非正面事件肯定“吃力不討好”，而同行“惡搞”對其進行排擠的可能性更大。

 

調(diào)查：內(nèi)地藝術品保險空白投保難

 

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前內(nèi)地沒有專業(yè)從事藝術品保險的公司，只有少數(shù)幾家大型企業(yè)有涉及藝術品的擔保項目。

 

業(yè)內(nèi)人士透露，保險公司重點考察的是藝術品機構的標的物來源、機構財力、業(yè)內(nèi)資歷及資訊公開程度等， 投保機構如果從業(yè)者經(jīng)驗豐富，有完善的管理流程和安保系統(tǒng)等，獲保幾率較高。

 

中山大學風險管理與保險學系副教授宋世斌告訴記者，針對個人收藏藝術品保險，內(nèi)地保險公司沒有經(jīng)驗;另一方面，藝術品失竊風險高，承保時定價技術難度大、風險大，不一定賺錢。(記者周慧、林琳)