龐建國(guó)：民進(jìn)黨讓臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)沒(méi)了出路，走向邊緣化

圖片來(lái)源：香港中評(píng)社

涵蓋15個(gè)國(guó)家的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（RCEP）已結(jié)束整體談判，臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)“國(guó)家發(fā)展與中國(guó)大陸研究所”教授龐建國(guó)的文章，提到這個(gè)大自由貿(mào)易區(qū)目前占臺(tái)灣出口的7成，對(duì)外投資的6成5，總貿(mào)易額的6成，臺(tái)灣卻不在里面。這么大的沖擊，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人只輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，臺(tái)灣出口到RCEP成員的產(chǎn)品有7成是免關(guān)稅的電子零組件，所以，問(wèn)題不大。

問(wèn)題真的不大嗎？以去年的數(shù)字為例，無(wú)法免關(guān)稅的出口產(chǎn)品額達(dá)到600億美元以上，相當(dāng)于臺(tái)灣去年GDP的10%。如果因課征關(guān)稅而使得這600億美元的出口銳減，誰(shuí)敢說(shuō)影響不大？何況孤立在RCEP之外的臺(tái)灣必須面對(duì)的不只是貿(mào)易轉(zhuǎn)單的問(wèn)題，還有投資移轉(zhuǎn)以及相應(yīng)而來(lái)的各種問(wèn)題。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)運(yùn)行主要是生產(chǎn)要素的流動(dòng)與組合，并找到供給和需求的平衡點(diǎn)，人脈不是那么重要。但從社會(huì)學(xué)的視角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)運(yùn)行卻是一份份人際互動(dòng)所形成的交易或合約，以及一張張人脈網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)市場(chǎng)機(jī)制里，“圈內(nèi)人”和“圈外人”所能擁有的信息、信任和做成買(mǎi)賣(mài)的機(jī)會(huì)大不相同。由此來(lái)看，RCEP啟動(dòng)后，臺(tái)灣不只許多出口產(chǎn)品的關(guān)稅比別的地區(qū)要高，更因?yàn)榈貌坏焦蚕淼男畔ⅲ瑹o(wú)法建立互信，商機(jī)將大幅降低。

以蔡英文的“新南向政策”為例，臺(tái)當(dāng)局花了很大力氣，但事倍功半。主因之一就在人際互動(dòng)和人脈串連上，因?yàn)闃?biāo)榜“新南向政策”要和大陸市場(chǎng)脫勾，因?yàn)椴豢铣姓J(rèn)“九二共識(shí)”和“兩岸一家親”，新南向政策不僅得不到大陸的善意對(duì)待，也無(wú)法廣泛深入連結(jié)東南亞華人社群，結(jié)果就只能在“圈內(nèi)人”的門(mén)外游蕩。

如今，RCEP成形，以中國(guó)大陸為樞紐的人脈網(wǎng)絡(luò)圈子更加擴(kuò)大了，臺(tái)灣要怎么辦？從蔡當(dāng)局對(duì)RCEP的回應(yīng)看來(lái)，明年如果變不了天，臺(tái)灣恐將淪為“亞細(xì)亞的孤兒”，日子會(huì)越來(lái)越難過(guò)。這，真是臺(tái)灣人要的嗎？

龐建國(guó)還指出，蔡英文執(zhí)政，談?wù)?jī)，不堪入目；搞分贓，明目張膽。這3年半以來(lái)，臺(tái)灣不僅經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)低迷，財(cái)富分配更是惡化，低薪族群實(shí)質(zhì)所得不進(jìn)反退，年輕世代前途黯淡無(wú)光。盡管政績(jī)鴉鴉烏，蔡當(dāng)局卻敢大玩“地表最強(qiáng)酬庸王”的游戲，只要是自家人或有利于選舉布樁，吃相再難看都沒(méi)關(guān)系。于是，敗選可以高升，失職可以卸責(zé)，犯罪可以輕罰，資歷不足可以破格任用。

更糟糕的是，面對(duì)鴉鴉烏的政績(jī)，蔡英文不是對(duì)癥下藥地尋求解方，而是用挑釁海峽對(duì)岸來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。把“九二共識(shí)”、“一國(guó)兩制”和“臺(tái)灣投降”混為一談的結(jié)果，就是兩岸協(xié)商對(duì)話和互釋善意的基礎(chǔ)被抽空，大陸的成長(zhǎng)壯大從機(jī)會(huì)變成了威脅，臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)沒(méi)了出路，只能往邊緣化的歧路迷航，往“臺(tái)灣必輸”的陷阱淪落。