香港中聯(lián)辦發(fā)言人:香港特別行政區(qū)行政主導(dǎo)的政治體制由其憲制地位所決定
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2020-09-08 10:44:32 | 來源: 新華網(wǎng) |
中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室發(fā)言人9月7日表示,近日有關(guān)香港特別行政區(qū)政治體制話題引起社會(huì)關(guān)注討論,林鄭月娥行政長(zhǎng)官發(fā)表談話指出,香港特別行政區(qū)的政治體制是“行政主導(dǎo)”,而非“三權(quán)分立”。對(duì)此,我們表示贊同和支持,對(duì)于這個(gè)原則性問題,有必要明確予以澄清。
發(fā)言人說,政治體制是香港特別行政區(qū)制度的核心內(nèi)容,體現(xiàn)了中央與特別行政區(qū)的關(guān)系,規(guī)定了特別行政區(qū)內(nèi)部的基本政治架構(gòu)。對(duì)于如何正確認(rèn)識(shí)香港特別行政區(qū)政治體制的特點(diǎn),自上個(gè)世紀(jì)八十年代香港基本法起草至今,中央有關(guān)部門權(quán)威人士和內(nèi)地專家學(xué)者多有論述,明確指出香港政治體制無論在回歸前還是回歸后,都是“行政主導(dǎo)”,而非“三權(quán)分立”。香港特別行政區(qū)政治體制可概括為:“三權(quán)分置、行政主導(dǎo)、司法獨(dú)立、行政長(zhǎng)官代表特別行政區(qū)向中央總負(fù)責(zé)”。這些要素,構(gòu)成了“一國(guó)兩制”下適合香港特別行政區(qū)的地方政權(quán)形式。在基本法中,對(duì)香港特別行政區(qū)政治體制的規(guī)定是清晰明確的,不存在灰色地帶。
發(fā)言人表示,從基本法起草過程看,“行政主導(dǎo)”這一原則從一開始就已確立。在30多年前起草基本法時(shí),中央明確提出,要借鑒香港原有行之有效的制度,更好地維護(hù)香港社會(huì)穩(wěn)定和整體利益,這其中就包括港英時(shí)期“行政主導(dǎo)”的管治模式。鄧小平同志1987年在會(huì)見香港基本法起草委員會(huì)委員時(shí),強(qiáng)調(diào)香港不能照搬西方的一套,不適宜搞“三權(quán)分立”,這一指導(dǎo)思想已體現(xiàn)在基本法有關(guān)規(guī)定中。實(shí)行以行政長(zhǎng)官為核心的行政主導(dǎo)政治體制,是確保“一國(guó)兩制”全面準(zhǔn)確貫徹實(shí)施的重要制度安排。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào),基本法確立以行政長(zhǎng)官為核心的行政主導(dǎo)政治體制,是由香港特別行政區(qū)的憲制地位所決定的。香港不是一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體,而是一個(gè)地方行政區(qū)域,其所有權(quán)力均來自中央授權(quán)。在“一國(guó)兩制”下,行政長(zhǎng)官在特別行政區(qū)政治體制中居于核心地位,是特別行政區(qū)和特別行政區(qū)政府的“雙首長(zhǎng)”,對(duì)中央政府和香港特別行政區(qū)“雙負(fù)責(zé)”。需要指出的是,“行政主導(dǎo)”與“司法獨(dú)立”并非對(duì)立關(guān)系,也并非只有搞“三權(quán)分立”才有“司法獨(dú)立”。英國(guó)的政治架構(gòu)采取的是君主立憲制下的議會(huì)至上,若按一些人的邏輯,英國(guó)是否就沒有司法獨(dú)立了?基本法明確規(guī)定法院獨(dú)立進(jìn)行審判,不受任何干涉,香港回歸后法治指數(shù)全球排名始終位列前茅,都說明了香港的司法獨(dú)立是有充分保障的。只不過“司法獨(dú)立”不等于“司法獨(dú)大”或“司法至上”,不能以“司法獨(dú)立”之名擴(kuò)大司法權(quán),架空行政主導(dǎo)體制。
發(fā)言人表示,政治學(xué)意義上的“三權(quán)分立”一般是對(duì)主權(quán)國(guó)家政體而言。一些人鼓噪香港實(shí)行的是所謂“三權(quán)分立”,實(shí)際上是一個(gè)偽命題。長(zhǎng)期以來,反對(duì)派在這個(gè)話題上混淆視聽,企圖積非成是,借所謂“三權(quán)分立”否認(rèn)“行政主導(dǎo)”,誤導(dǎo)香港社會(huì)對(duì)政治體制的認(rèn)知,削弱行政長(zhǎng)官的憲制地位和權(quán)力,根本目的是抗拒和架空中央對(duì)港全面管治權(quán),挑戰(zhàn)特別行政區(qū)憲制秩序。因此,無論是立足維護(hù)憲法、基本法權(quán)威,還是著眼香港長(zhǎng)治久安、尊重歷史和常識(shí),在這個(gè)原則問題上,都有必要明辨是非、正本清源。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào),“一國(guó)兩制”這項(xiàng)開創(chuàng)性事業(yè)和治國(guó)理政重大課題,需要在實(shí)踐中不斷探索前進(jìn),但原則和方向絕不能出現(xiàn)偏差。我們堅(jiān)信,只有繼續(xù)堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”制度體系,確保“一國(guó)兩制”方針不會(huì)變、不動(dòng)搖,確保“一國(guó)兩制”實(shí)踐不走樣、不變形,香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定才有保障,香港的未來才會(huì)更加美好。
新華社香港電
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 中方?jīng)Q定對(duì)7家美國(guó)軍工企業(yè)及高級(jí)管理人員采取反制措施2024-12-27
- 當(dāng)“臺(tái)灣腔”遇上“東北話”2024-12-27
- 規(guī)則對(duì)接帶來發(fā)展新機(jī)遇——港澳青年灣區(qū)執(zhí)業(yè)融入發(fā)展大局2024-12-27
- “時(shí)間”刻度里的20242024-12-27
- 堅(jiān)實(shí)的步伐丨讓中華文明瑰寶永續(xù)留存、澤惠后人2024-12-27
- 商務(wù)部:對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)、馬來西亞和美國(guó)的進(jìn)口正丁醇繼續(xù)征收反傾銷稅2024-12-27