日本明治時(shí)期登島人后代證言：釣魚島應(yīng)歸中國

編輯: 陳豪

時(shí)間: 2014-03-03 10:17:40

來源: 新華網(wǎng)

2014年1月14日，日本石垣市舉行“尖閣列島(中國的釣魚島列島)開拓日”紀(jì)念活動(dòng)，日本首相安倍晉三還發(fā)去致辭，重申日本強(qiáng)硬立場(chǎng)。與此同時(shí)，日本文部科學(xué)省還堅(jiān)持把有關(guān)釣魚島的宣傳寫進(jìn)日本中學(xué)教科書。

石垣市的所謂“尖閣列島(中國的釣魚島列島)開拓日”，源于1895年1月14日伊藤博文內(nèi)閣秘密決定把釣魚島劃入沖繩縣管轄。然而，實(shí)際上當(dāng)天似乎并未舉行內(nèi)閣會(huì)議，而是1月21日幾個(gè)主要閣僚才完成在14日起草的審議文件上簽字的程序。

另外，1月14日與其說是“開拓日”，不如說是“竊取日”。因?yàn)樵?895年之前約10年，日本政府通過命令沖繩縣秘密調(diào)查，已十分清楚釣魚島是中國命名的島嶼，不能說同中國沒有關(guān)系。因此，只好等到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝局已定才秘而不宣地化為己有，并捏造出1884年古賀辰四郎登島開發(fā)之謬說。本文擬以歷史事實(shí)和當(dāng)事人后代證言為依據(jù)，披露內(nèi)幕真相，以免日本政府的錯(cuò)誤宣傳繼續(xù)欺騙日本人民和國際社會(huì)。

一、古賀辰四郎“1884年登島開發(fā)”涉嫌造假

日本外務(wù)省宣稱，古賀辰四郎從明治17年(1884年)開始在釣魚島等島嶼從事漁業(yè)活動(dòng)，并向政府提交了國有地借用書。因此，1896年9月，古賀辰四郎獲日本政府批準(zhǔn)無償租借開發(fā)釣魚島30年。1925年租期屆滿后，其子古賀善次又有償租借并于1932年買下釣魚島、黃尾嶼、南小島、北小島，成為所謂的“島主”。2012年野田佳彥內(nèi)閣購島，實(shí)現(xiàn)政府“國有化”，也是建立在所謂私人島主——古賀家族戰(zhàn)后轉(zhuǎn)讓?shí)u嶼給栗原國起家族基礎(chǔ)之上的。去年以來，日本政府又開始在互聯(lián)網(wǎng)上通過視頻宣傳日本人曾在釣魚島上生活、開發(fā)，建立村莊等情形，以證明釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”。然而，這些照片和圖像，都是日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚島、殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期的殖民開拓行為，根本不能構(gòu)成日本“先占”釣魚島的任何國際法依據(jù)。實(shí)際上并不存在古賀辰四郎1884年登島開發(fā)并提出開發(fā)申請(qǐng)的事實(shí)。

古賀辰四郎(1856-1918)出生于日本福岡縣，1879年日本吞并琉球后到?jīng)_繩那霸地區(qū)經(jīng)商，從事海產(chǎn)品捕撈、采集、加工。實(shí)際上，古賀辰四郎首次向內(nèi)務(wù)大臣野村靖提出開發(fā)釣魚島的申請(qǐng)，是明治28年(1895年)6月，即不平等的《馬關(guān)條約》簽署之后。

日本下關(guān)市立大學(xué)教授平岡昭利研究也證明，所謂古賀辰四郎于1884年最早開發(fā)釣魚島的事實(shí)并不存在。平岡教授考證了1978年在釣魚島建立的所謂“古賀辰四郎翁顯彰碑”和1998年石垣市八島町綠地公園中的相關(guān)碑文，認(rèn)為其中內(nèi)容涉嫌造假。其主要根據(jù)是：碑文上有關(guān)古賀辰四郎明治42年(1909年)接受明治政府“藍(lán)綬褒章”時(shí)履歷書與事實(shí)不符。其中記載了古賀于明治12年(1879年)23歲時(shí)到那霸開設(shè)總店，1882年又在八重山開分店。然而，據(jù)1909年發(fā)行的《石垣島介紹》記載，“古賀分店作為海產(chǎn)品商店于明治29年(1896)5月開業(yè)”。另據(jù)1930年1月8日《先島朝日新聞》報(bào)道，明治29年(1896年)八重山分店才開業(yè)。這與古賀履歷記載相互矛盾。日本《沖繩百年》第一卷也指出，古賀是在日清戰(zhàn)爭(zhēng)(甲午戰(zhàn)爭(zhēng))前才發(fā)現(xiàn)釣魚島。古賀是1895年才把戶籍從福岡縣遷至沖繩。

這說明，古賀辰四郎履歷書涉嫌人為把在八重山開設(shè)分店的真實(shí)日期提前14年，把古賀開發(fā)釣魚島的時(shí)間提前12年，制造兩個(gè)假象。而當(dāng)時(shí)日本政府對(duì)此予以容忍，只能說明古賀造假履歷符合日本政府為竊占釣魚島制造依據(jù)的需要。甚至可以認(rèn)為，當(dāng)時(shí)急于繼續(xù)對(duì)外擴(kuò)張的日本帝國政府，實(shí)際是通過授勛表彰來利用并伙同古賀辰四郎一起造假。

二、首先登島捕獵的日本人——伊澤彌喜太

伊澤彌喜太(1853-1914)生于日本熊本縣，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前曾到釣魚島捕海產(chǎn)品，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后實(shí)際負(fù)責(zé)殖民開發(fā)釣魚島，后因事業(yè)破產(chǎn)而到臺(tái)灣，于大正3年(1914年)61歲時(shí)在臺(tái)灣花蓮去世。

早在明治33年(1900年)11月，宮島干之助在日本《地學(xué)雜志》第143卷發(fā)表《黃尾島》一文中記載：“據(jù)移居黃尾嶼的伊澤彌喜太稱，他從明治24年(1891年)起帶領(lǐng)琉球漁民到釣魚島、黃尾嶼捕獲海產(chǎn)品和信天翁。當(dāng)時(shí)航海只有刮舟、傳馬船(舢板)，不能在島上久居，故只好返回石垣島。明治26年(1893年)再次登島，回程遭遇颶風(fēng)，飄至福州，九死一生才保住性命。其后，明治29年(1896年)古賀辰四郎雇用伊澤帶領(lǐng)十幾名系滿村的漁夫赴該島……”1891年，伊澤彌喜太的登島“開發(fā)”行為，屬于個(gè)人登上中國無人島進(jìn)行偷獵，當(dāng)然不能構(gòu)成國際法上的“先占”。

宮島干之助在1900年日本《地學(xué)雜志》第143卷發(fā)表《黃尾島》。

1971年8月29日沖繩通信社創(chuàng)刊的《群星》第一期，刊登了伊澤彌喜太長女伊澤真伎關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后其父與古賀就無人島開發(fā)合作的訪談錄。據(jù)伊澤真伎(已故)回憶稱：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)其父伊澤彌喜太好像是個(gè)軍醫(yī)，其后移居那霸市行醫(yī)謀生。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后不久，在八重山的十幾艘三井物產(chǎn)漁船遇難，伊澤彌喜太曾作為醫(yī)生隨搜救隊(duì)船只出海，并來到這一無人島。但是，當(dāng)時(shí)還不知道這些島嶼是清國的還是日本的，伊澤彌喜太立即返回九州，與政府聯(lián)系。政府說是日本的。于是伊澤彌喜太和古賀辰四郎等三人商議決定提出開發(fā)申請(qǐng)。由于伊澤沒有資金，而由古賀出資，所以島嶼的權(quán)利在名義上屬于古賀，但古賀未在島上定居開發(fā)，開發(fā)事業(yè)則委托伊澤負(fù)責(zé)，從未聽說這些島嶼是古賀發(fā)現(xiàn)的。

1971年《群星》刊登伊澤彌喜太(二排右四，旁為二女兒)等人合影，照片估計(jì)攝于1905年前后。

三、伊澤彌喜太長女認(rèn)為釣魚島應(yīng)歸還中國

伊澤彌喜太長女伊澤真伎1901年2月生于黃尾嶼。她于1972年1月8日口述并請(qǐng)人代筆，用毛筆寫下一份《關(guān)于尖閣列島的證言》，其中披露了其父伊澤彌喜太1891年首次登島開發(fā)一事，并明確指出釣魚島“應(yīng)該歸還給它的故鄉(xiāng)——中國”。筆者現(xiàn)將部分證言的譯文公諸于眾：“我出生于尖閣列島(譯者注：釣魚島列島)的黃尾島古賀村。父親是井澤彌喜太(注：經(jīng)核實(shí)應(yīng)為伊澤彌喜太，屬于同音字記錄筆誤)。他曾任古賀辰四郎的業(yè)務(wù)主任，在該島經(jīng)營干制鰹魚工廠，也采集信天翁的羽毛以及貝殼等?，F(xiàn)在報(bào)紙等報(bào)道稱古賀辰四郎是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)該島嶼的人，這是彌天大謊，是絕對(duì)不可能的事情。因?yàn)橛忻魑挠涗浛梢宰C明，我父親于明治二十四年(1891年)航行至魚釣島(即釣魚島)、黃尾島，打撈海產(chǎn)品和采集信天翁的羽毛。……父親登島后曾對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，期間在一個(gè)洞穴里發(fā)現(xiàn)兩具身著中國服裝的骸骨?，F(xiàn)在看來，在父親登島之前可能已有中國人達(dá)到此處。父親和古賀相識(shí)是因?yàn)楣刨R當(dāng)時(shí)很有錢，他曾主動(dòng)向父親提出：‘你在沖繩經(jīng)營事業(yè)需要資金，我們一起合作怎么樣。’因?yàn)槭枪刨R出資，所以名義上是古賀經(jīng)營，但一切事務(wù)實(shí)際上都是由我父親全權(quán)負(fù)責(zé)的。古賀也曾說過，他允許我父親在那里自主隨意地經(jīng)營。

……古賀于明治二十八年(1895年)向政府提交的開拓申請(qǐng)書上寫的是‘明治十七年(1884)發(fā)現(xiàn)’，這是他托律師捏造的，絕對(duì)不是事實(shí)。

……在我父親發(fā)現(xiàn)該島嶼的時(shí)候就已經(jīng)有中國人的遺體，而且當(dāng)時(shí)的日本政府也知道中國早已經(jīng)對(duì)該島嶼命過名，后來通過日清戰(zhàn)爭(zhēng)(譯者注：甲午戰(zhàn)爭(zhēng))將其與臺(tái)灣一同搶奪過來，并于明治二十九年(1896年)正式編入日本的版圖。

日中兩國之間應(yīng)建立良好的關(guān)系，此時(shí)日本提出要將其占為己有的無理主張是錯(cuò)誤的。日本戰(zhàn)敗時(shí)曾承諾將臺(tái)灣以及當(dāng)時(shí)一并搶奪的島嶼歸還中國，尖閣列島(譯者注：釣魚島)理所當(dāng)然應(yīng)該歸還給它的故鄉(xiāng)——中國。”

可以認(rèn)為，伊澤彌喜太是最早登上釣魚島捕撈的日本人，而其長女則證明釣魚島是中國的。或許正因如此，日本政府從不提伊澤彌喜太，而對(duì)古賀辰四郎大肆表彰。

然而，古賀獲得授權(quán)在釣魚島開發(fā)，實(shí)質(zhì)上是日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期對(duì)釣魚島的殖民開拓。伴隨1945年日本接受《波茨坦公告》，宣布無條件投降，其海外殖民開拓的所有權(quán)利都應(yīng)終結(jié)。